请教：SA－N－7/12舰空导弹论重量不比标准-1/2导弹轻， ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 03:04:18

]]

应该事差在动力上。

原帖由 honglianggg 于 2006-9-15 12:24 发表

我先请教一下，照你的语气讲到底谁的射程远啊？！[em11] [em14]

事实上，7/12就是腿短，呵呵，材料、工艺、发动机、燃料
米国的工业基础不是一般的强，军事工业是离不开民用工业的发展的

本来就不是一个档次的
标准现在的型号对应的是300或400

俄罗斯的国土面积比美国大多了，为什么就没有美国发达呢？

原帖由 重庆人 于 2006-9-15 15:03 发表
俄罗斯的国土面积比美国大多了，为什么就没有美国发达呢？

中国人口这么多，为什么就没有伟大的[em09] 现代文学家呢？

火控雷达的问题
不是导弹本身的问题

超级海麻雀280KG,50km射程，SAN-7 560kg,25km.

重量多不一定是好事！可能因为很多原因超重了

莫不是燃料问题?日灸换了新燃料之后射程翻番哪~

SA－N－7（SA11）应该和同时代的标准1或者霍克比，先进海麻雀至少是25年后的事了。

SJL的新型号的射程已经超过50公里

1、火箭发动机性能问题。
2、制导雷达性能差距大。

这就是差距。

电子系统拖后腿，没办法

大概是集成晶片与真空管的差别吧

[em04] 这个问题问得好！那是因为SA-N-7/12的飞行弹道跟标准的弹道存在差异。施基利设计思想是中、低空防御，标准属高、中空导弹。虽然标准的低界在50米左右，但并不表示它在这一高度机动能力好。就拿标准2改（150公里）为例子，如果对付这一高度的目标，它的射程可能30公里都不够。标准之所以在射程上领先施基利，最大因素是得益于它的高抛物弹道。施基利能够对付5至10米高度的目标，属于低弹道设计，射程当然就没有那么可观了（对超低空目标射程12至15公里左右）。

原帖由 365赌王 于 2006-9-15 19:21 发表
1、火箭发动机性能问题。
2、制导雷达性能差距大。

同意

童子们要多多学习，不要被书面上所标的射程所误导鸟。对付反舰导弹方面，偶们的施基利要比ww的标准1强，ww那标准1能打50公里，是对万米高空的飞机而言。对付低空导弹还差远了呢！要不佩里怎么会栽在飞鱼手上。

恩,蹲一边学习.......

[em20]
问得好，回答得也好阿
当然老美在火工技术和材料上的先进的确是一个原因，同样级别的东西，苏俄的一般都要比老美
粗壮一些

原帖由 Simann 于 2006-9-15 20:42 发表
这个问题问得好！那是因为SA-N-7/12的飞行弹道跟标准的弹道存在差异。施基利设计思想是中、低空防御，标准属高、中空导弹。虽然标准的低界在50米左右，但并不表示它在这一高度机动能力好。就拿标准2改（150公里） ...

问得好，回答是扯蛋
SA-N-12的最大射程也是中空以上的斜线弹道的理想射程，让它全程在低空飞，能不能到20km都是问题

同样是生活在一起的两口子,做人的差距咋就这么大呢?

偶不是说了吗，施基利的较新版本SA-N-12，对中空1000米以上可以打到35公里。低空12至15公里。你看清楚了没有？

还有一点需要补充的，如果超低空目标速度是超音速或者两倍音速，那么施基利的拦截射程将有可能更短。因为导弹发动机只是工作几秒钟而已，之后将是惯性飞行，靠弹翼转动调整机动。因此机动性会减弱得较快，难以对付高速高G数目标。

速度啊速度.

原帖由 Simann 于 2006-9-15 20:51 发表
童子们要多多学习，不要被书面上所标的射程所误导鸟。对付反舰导弹方面，偶们的施基利要比ww的标准1强，ww那标准1能打50公里，是对万米高空的飞机而言。对付低空导弹还差远了呢！要不佩里怎么会栽在飞鱼手上。

这话从何说起，当时根本没有发射标准吧！

原帖由 franksnail 于 2006-9-15 15:12 发表

中国人口这么多，为什么就没有伟大的现代文学家呢？

讲的是素质，全世界精英都移民美国。能比吗？

原帖由 franksnail 于 2006-9-15 15:12 发表

中国人口这么多，为什么就没有伟大的现代文学家呢？

没看明白我的语意吗？学好语文吧，语文作为基础学科对于学好其它学科有很大的帮助啊！

]]

在高界方面，标准1为20000米。小改施机利SA-N-12号称射程为38~42公里，但高界最多也不过15000米左右。低界方面，标准1为25~30米（理想值），SA-N-12为10米（实用值）。因此可以看出SA-N-12的弹道相对标准1要低一些。当然这里也可能存在双方发动机技术中的一些差异，但总的来讲施基利的设计思想更兼顾多一些低空性能。而老美当初把这一任务交给了海麻雀。至于标准2改，那是为了远程作战和反弹道导弹需要而搞的，加装了很长的助推器，固然弹道会更高，射程会更远，制导方式也改变了。

记得标准的速度是2马赫还是2.5马赫
就地空导弹而言,这速度实在不怎么样.
不知道SA-N-12的速度是多少?哪位可以告诉我.

SA-N-12的最大速度其实也快不到那里，书面上说的最多也就1100米/秒左右。我想，在弹道末段时速度能达到400米/秒也就偷笑了。总的来说平均速度应该在700~800米/秒这个范围吧。

1100米/秒左右
--
这个速度大致相当于三马赫哦

SA-N-7
高远点速度300-400m/s
平均速度780米/秒

原帖由 Simann 于 2006-9-16 15:40 发表
SA-N-12的最大速度其实也快不到那里，书面上说的最多也就1100米/秒左右。我想，在弹道末段时速度能达到400米/秒也就偷笑了。总的来说平均速度应该在700~800米/秒这个范围吧。

这个问题问得好！那是因为SA-N-7/12的飞行弹道跟标准的弹道存在差异。施基利设计思想是中、低空防御，标准属高、中空导弹。虽然标准的低界在50米左右，但并不表示它在这一高度机动能力好。就拿标准2改（150公里）为例子，如果对付这一高度的目标，它的射程可能30公里都不够。标准之所以在射程上领先施基利，最大因素是得益于它的高抛物弹道。施基利能够对付5至10米高度的目标，属于低弹道设计，射程当然就没有那么可观了（对超低空目标射程12至15公里左右）。

原帖由 tomcat650093 于 2006-9-17 11:43 发表
这个问题问得好！那是因为SA-N-7/12的飞行弹道跟标准的弹道存在差异。施基利设计思想是中、低空防御，标准属高、中空导弹。虽然标准的低界在50米左右，但并不表示它在这一高度机动能力好。就拿标准2改（150公里） ...

那些狗屎杂志意淫甚SM-2MR能打150公里得就算了除非是天顶星进口得~~~

SM-2ER也就那点距离还拖了个甚大得助推器,MR能打那么远还要狗屎得ER~

SM-2MR-BLOCKIII开始低界性能就相当可以了~特别是IIIB好得恨~SHITL没得比

原帖由 Simann 于 2006-9-15 20:42 发表
这个问题问得好！那是因为SA-N-7/12的飞行弹道跟标准的弹道存在差异。施基利设计思想是中、低空防御，标准属高、中空导弹。虽然标准的低界在50米左右，但并不表示它在这一高度机动能力好。就拿标准2改（150公里） ...

正解！！！！！！！！！！！！！！！！！

原帖由 lostangel 于 2006-9-17 17:32 发表

那些狗屎杂志意淫甚SM-2MR能打150公里得就算了除非是天顶星进口得~~~

SM-2ER也就那点距离还拖了个甚大得助推器,MR能打那么远还要狗屎得ER~

SM-2MR-BLOCKIII开始低界性能就相当可以了~特别是IIIB好得恨~ ...

Raytheon的官方文档,给出来的SM-2MR-blockIII的射程是大于80公里.
IIIB没法比,SARH和IR双模制导,尤其是IIR的加入, 对远程低空目标的拦截是3M317系列无法比得.

请教：SA－N－7/12舰空导弹论重量不比标准-1/2导弹轻， ... 请教SA-N-12舰空导弹的填装方式请教HQ16、SA-N-7、SA-N-12到底什么联系区别啊？ SA-N-7导弹武器系统及其改进型号SA-N-12 【求图】求毛子SA-N-5、8、10舰空导弹的图！说说sa-n-7和sa-n-12 “施基利”SA-N-7 168/169舰上的SA-N-12“刺猬”，采用9M38M2型导弹！用SA-N-17换SA-N-7机会微乎其微。。。俄罗斯SAM－11(BUK－M1):SA－N－7路基型号中程防空的利器 SA-N-7/12 请教：中国海军装备的SA-N-12发射系统搭载的是何种型号 ...