超级军网视频：新加坡鞭刑打屁股，建议我国对一些人神共愤的罪犯 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:11:37
现在社会上的地痞流氓越来越多，变态也越来越多，建议我国采取鞭刑
现在社会上的地痞流氓越来越多，变态也越来越多，建议我国采取鞭刑
这是封建残余，太不文明了。
对付小偷、咸猪手不错
划车的............
mmgm 发表于 2012-8-30 14:51 ![]()
这是封建残余，太不文明了。
在美国的标准里，人家新加坡可是民主国家，好像80年代，一美国青年手贱，在新加坡街头无缘无故砸街头汽车。照样被打屁股，也没见美国制裁人家。难道你比美国还富有人权精神？
这是封建残余，太不文明了。
在美国的标准里，人家新加坡可是民主国家，好像80年代，一美国青年手贱，在新加坡街头无缘无故砸街头汽车。照样被打屁股，也没见美国制裁人家。难道你比美国还富有人权精神？
hgtg 发表于 2012-8-30 15:04 ![]()
对付小偷、咸猪手不错
我估计最有可能吃这个的是上访户。。。
对付小偷、咸猪手不错
我估计最有可能吃这个的是上访户。。。
害人的政治 发表于 2012-8-30 15:29 ![]()
我估计最有可能吃这个的是上访户。。。
息访可以靠皮鞭搞定的话，上访这个词就要消失了。
我估计最有可能吃这个的是上访户。。。
息访可以靠皮鞭搞定的话，上访这个词就要消失了。
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
1018642236 发表于 2012-8-30 15:28 ![]()
在美国的标准里，人家新加坡可是民主国家，好像80年代，一美国青年手贱，在新加坡街头无缘无故砸街头汽车 ...
哈哈，原来“民主”“人权”是以美国为标准啊。
某些人暴露得也太快了，真没水准……
在美国的标准里，人家新加坡可是民主国家，好像80年代，一美国青年手贱，在新加坡街头无缘无故砸街头汽车 ...
哈哈，原来“民主”“人权”是以美国为标准啊。
某些人暴露得也太快了，真没水准……
tempwall 发表于 2012-8-30 16:24
哈哈，原来“民主”“人权”是以美国为标准啊。
某些人暴露得也太快了，真没水准……
我真的不想理你，最后还是耐着性子回复你，你最好尊重别人的原意，
我的意思就是就是在民主人权喊得那么响的美国，也没坚决反对美国鞭笞的刑罚，我们的精英们也认为我国的人权什么的不如美国，那他们以为的人权民主之国都不反对，国内的精英就不要插嘴反对了，并不是以美国为标准。我是爱国的，你理解能力差就别乱说
tempwall 发表于 2012-8-30 16:24
哈哈，原来“民主”“人权”是以美国为标准啊。
某些人暴露得也太快了，真没水准……
我真的不想理你，最后还是耐着性子回复你，你最好尊重别人的原意，
我的意思就是就是在民主人权喊得那么响的美国，也没坚决反对美国鞭笞的刑罚，我们的精英们也认为我国的人权什么的不如美国，那他们以为的人权民主之国都不反对，国内的精英就不要插嘴反对了，并不是以美国为标准。我是爱国的，你理解能力差就别乱说
一种颜色丶 发表于 2012-8-30 16:20 ![]()
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
附议+1，商场里用刀片划婴儿脚丫的。非法拘禁智障人士打工的，家庭暴力的，心理变态在路上拿利器扎青年女子屁股的，一律打屁股。话说以前还没大力禁止刑讯逼供的80年代，街头的痞子流氓混混一听进派出所都哆嗦，可现在，哎
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
附议+1，商场里用刀片划婴儿脚丫的。非法拘禁智障人士打工的，家庭暴力的，心理变态在路上拿利器扎青年女子屁股的，一律打屁股。话说以前还没大力禁止刑讯逼供的80年代，街头的痞子流氓混混一听进派出所都哆嗦，可现在，哎
一种颜色丶 发表于 2012-8-30 16:20 ![]()
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
附议+1，街头混混，地痞流氓，超市用刀片划婴儿脚丫的，家庭暴力出格的，心理变态虐待他人的，拿刀子在路上扎女子屁股的，一律鞭笞。
80年代还没大张旗鼓的禁止刑讯逼供的时候，街头混混，地痞流氓一听进局子，浑身都哆嗦，可现在，呵呵
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
附议+1，街头混混，地痞流氓，超市用刀片划婴儿脚丫的，家庭暴力出格的，心理变态虐待他人的，拿刀子在路上扎女子屁股的，一律鞭笞。
80年代还没大张旗鼓的禁止刑讯逼供的时候，街头混混，地痞流氓一听进局子，浑身都哆嗦，可现在，呵呵
1018642236 发表于 2012-8-30 16:30 ![]()
我真的不想理你，最后还是耐着性子回复你，你最好尊重别人的原意，
我的意思就是就是在民主人权喊得那 ...
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的就是JY？
好笑。
我真的不想理你，最后还是耐着性子回复你，你最好尊重别人的原意，
我的意思就是就是在民主人权喊得那 ...
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的就是JY？
好笑。
tempwall 发表于 2012-8-30 16:43 ![]()
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的 ...
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你窜出来歪什么楼，你是专业辩论的？那请出此贴，我还是关心对本主题回复的朋友，而不是打嘴炮，抠字眼
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的 ...
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你窜出来歪什么楼，你是专业辩论的？那请出此贴，我还是关心对本主题回复的朋友，而不是打嘴炮，抠字眼
1018642236 发表于 2012-8-30 16:52 ![]()
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你 ...
看看，反对阁下就被指为“歪楼”“嘴炮”，呵呵。
你可以支持，别人自然可以反对，我就是看不惯你这种乱扣帽子的做法。这里是论坛，想找一言堂请自己换个地方，谢谢。
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你 ...
看看，反对阁下就被指为“歪楼”“嘴炮”，呵呵。
你可以支持，别人自然可以反对，我就是看不惯你这种乱扣帽子的做法。这里是论坛，想找一言堂请自己换个地方，谢谢。
一种颜色丶 发表于 2012-8-30 16:20 ![]()
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
对，对那些各种精神病可以用这个刑。100鞭顶一年，每次只打20鞭，好了后再开始打第二次，直到全打完。管他们是真精神病还是假精神病受过一轮这个刑多数会不敢再犯了。
俺附议！·~~先照顾那个啥，就是小区撞倒人还把女孩往地上摔的那个精神病。
对，对那些各种精神病可以用这个刑。100鞭顶一年，每次只打20鞭，好了后再开始打第二次，直到全打完。管他们是真精神病还是假精神病受过一轮这个刑多数会不敢再犯了。
emellzzq 发表于 2012-8-30 17:02 ![]()
对，对那些各种精神病可以用这个刑。100鞭顶一年，每次只打20鞭，好了后再开始打第二次，直到全打完。管他 ...
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
对，对那些各种精神病可以用这个刑。100鞭顶一年，每次只打20鞭，好了后再开始打第二次，直到全打完。管他 ...
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
1018642236 发表于 2012-8-30 16:37 ![]()
附议+1，商场里用刀片划婴儿脚丫的。非法拘禁智障人士打工的，家庭暴力的，心理变态在路上拿利器扎青年女 ...
我是反对严禁刑讯逼供的，呵呵，逼供和诱供非常容易导致错案冤案。俺们这有过教训。用这种手段哪怕破了100起大案但只要出了一个错的，就白搭了。现在的大气候更不容许这么干，案子破不了，有各种原因，犯不着拿自己的饭碗去呕这个气冒这个险，非要他交代干吗？有证据让证据说话，没证据放人就是。就算上面有压力，撸了帽子也比掉进去吃牢饭好。想想有些所谓的“公知”煞有其事的扯到什么道德败坏就好笑，没有责任心事业心的人谁干这个事啊？求俺都不干。。。犯罪嫌疑人也是人，警察未必不是人，呵呵，但人权就差大了，警察有严格的职业规范，可不见哪位公知给罪犯制定个职业规范。罪犯要规范，不能想咋干就咋干嘛！。。。开个玩笑了。
鞭刑作为一种刑罚手段有啥不能用的?又不是审讯手段。
附议+1，商场里用刀片划婴儿脚丫的。非法拘禁智障人士打工的，家庭暴力的，心理变态在路上拿利器扎青年女 ...
我是反对严禁刑讯逼供的，呵呵，逼供和诱供非常容易导致错案冤案。俺们这有过教训。用这种手段哪怕破了100起大案但只要出了一个错的，就白搭了。现在的大气候更不容许这么干，案子破不了，有各种原因，犯不着拿自己的饭碗去呕这个气冒这个险，非要他交代干吗？有证据让证据说话，没证据放人就是。就算上面有压力，撸了帽子也比掉进去吃牢饭好。想想有些所谓的“公知”煞有其事的扯到什么道德败坏就好笑，没有责任心事业心的人谁干这个事啊？求俺都不干。。。犯罪嫌疑人也是人，警察未必不是人，呵呵，但人权就差大了，警察有严格的职业规范，可不见哪位公知给罪犯制定个职业规范。罪犯要规范，不能想咋干就咋干嘛！。。。开个玩笑了。
鞭刑作为一种刑罚手段有啥不能用的?又不是审讯手段。
tempwall 发表于 2012-8-30 16:59 ![]()
看看，反对阁下就被指为“歪楼”“嘴炮”，呵呵。
你可以支持，别人自然可以反对，我就是看不惯你这种乱 ...
你对我的发表的主题随便评论，而针对我对别人的回复歪曲我的原意，那就是你的问题了，算了不想吵了，很久以前吵过一次，没意思，抠字眼，秀智商很讨人嫌的，不管是对谁，包括你我
看看，反对阁下就被指为“歪楼”“嘴炮”，呵呵。
你可以支持，别人自然可以反对，我就是看不惯你这种乱 ...
你对我的发表的主题随便评论，而针对我对别人的回复歪曲我的原意，那就是你的问题了，算了不想吵了，很久以前吵过一次，没意思，抠字眼，秀智商很讨人嫌的，不管是对谁，包括你我
cxz847 发表于 2012-8-30 17:20 ![]()
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
建文帝就是像你这样想的。。。。结果被他叔叔玩了。要是按楼上老大那个一次20鞭的方法，历史都要改写了。
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
建文帝就是像你这样想的。。。。结果被他叔叔玩了。要是按楼上老大那个一次20鞭的方法，历史都要改写了。
cxz847 发表于 2012-8-30 17:20 ![]()
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
你怎么知道是真是假？法庭上认定是真的就是真的吗？现在的这些个“治疗”效果也就比笑话强上一丝。真要让他们记得他们之前作的那些事是不能作的鞭子更有效。
如果真是精神病人，干嘛要打？ 治疗不就好了。
要治就治那些性格偏激、反社会人格的人渣。
你怎么知道是真是假？法庭上认定是真的就是真的吗？现在的这些个“治疗”效果也就比笑话强上一丝。真要让他们记得他们之前作的那些事是不能作的鞭子更有效。
1018642236 发表于 2012-8-30 17:31 ![]()
你对我的发表的主题随便评论，而针对我对别人的回复歪曲我的原意，那就是你的问题了，算了不想吵了，很久 ...
可笑的是，某些人自己无法面对别人的质问，反而不断以“抠字眼”“秀智商”对他人加以攻击，不知道究竟是谁的问题。如果你觉得我“歪曲”了你的“原意”，大可以加以反驳和陈述，而不是一而再，再而三地空谈。
呵，不多说了。
提醒楼主一句，要讨论就拿出诚意来，动不动攻击别人的一直是你，还是先多找找自己的问题吧。
引用一下：
mmgm 发表于 2012-8-30 14:51
这是封建残余，太不文明了。
然后楼主说：
……难道你比美国还富有人权精神？
再引用一下：
tempwall 发表于 2012-8-30 16:43
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的 ...
然后楼主说：
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你窜出来歪什么楼，你是专业辩论的？那请出此贴，我还是关心对本主题回复的朋友，而不是打嘴炮，抠字眼
以上，完毕。
你对我的发表的主题随便评论，而针对我对别人的回复歪曲我的原意，那就是你的问题了，算了不想吵了，很久 ...
可笑的是，某些人自己无法面对别人的质问，反而不断以“抠字眼”“秀智商”对他人加以攻击，不知道究竟是谁的问题。如果你觉得我“歪曲”了你的“原意”，大可以加以反驳和陈述，而不是一而再，再而三地空谈。
呵，不多说了。
提醒楼主一句，要讨论就拿出诚意来，动不动攻击别人的一直是你，还是先多找找自己的问题吧。
引用一下：
mmgm 发表于 2012-8-30 14:51
这是封建残余，太不文明了。
然后楼主说：
……难道你比美国还富有人权精神？
再引用一下：
tempwall 发表于 2012-8-30 16:43
那我就问一句，既然美国不是民主人权之标准，那么美国不反对和我们反对与否有什么关系？还是说反对阁下的 ...
然后楼主说：
你是不是没事干，我的主题是对那些恨得老百姓牙痒痒的犯罪分子先来个鞭笞，针对别人的语境随口一说，你窜出来歪什么楼，你是专业辩论的？那请出此贴，我还是关心对本主题回复的朋友，而不是打嘴炮，抠字眼
以上，完毕。
还有老上访的，给党和国家多少麻烦啊