两张图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:09:28


2.jpg (9.13 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-2-6 15:25 上传



1.jpg (5.36 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2012-2-6 15:25 上传

出处呢?
这个也是个小爆点啊
下面的小字不太清楚。
。。。。别截小图 来张完整的蔡国庆
半爆尿~写明出处嘛
落单的 发表于 2012-2-6 15:30
出处呢?

有水印啊,一个已经上不去的网站
笑脸男人 发表于 2012-2-6 15:35
有水印啊,一个已经上不去的网站
J11居然是有源
超人不会飞 发表于 2012-2-6 15:32
下面的小字不太清楚。
中航工业雷达与电子设备研究院
落单的 发表于 2012-2-6 15:35
我感觉CD也玄啊
我明天做个J5有源相控阵雷达的纸条拍下来
笑脸男人 发表于 2012-2-6 15:39
我感觉CD也玄啊
你这是在诅咒CD么?
不会是搞反了
落单的 发表于 2012-2-6 15:41
你这是在诅咒CD么?
额,我就随便说说的。。。。。。哪有那么准
Rapphire 发表于 2012-2-6 15:41
我明天做个J5有源相控阵雷达的纸条拍下来
期待啊。exe
美言网,龙文心的爆料。这个人的料还是靠谱的
这个说法符合我知道的情况


2256686[/attachimg]龙文心和陈太阳打起来了,互甩手榴弹。我给LZ补一张插片的。

144719gjkmdkn1kc3j1440.jpg (1.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-2-6 15:56 上传

2256686[/attachimg]龙文心和陈太阳打起来了,互甩手榴弹。我给LZ补一张插片的。




154647i0rd66el7mlb9iyx.jpg (1.15 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-2-6 16:01 上传

那个烂网站难得靠谱一次
J10B出口型采用PESA是比较合理的,毕竟有成本和技术方面的考虑。如果我军也采购的话,也许会上AESA。
cxlhs9 发表于 2012-2-6 15:35
J11居然是有源
J11和J11A都不是新体制雷达。J11B才用上AESA。
虎魄香魂 发表于 2012-2-6 16:09
J11和J11A都不是新体制雷达。J11B才用上AESA。
可以改吧,J10B是不是因为发动机电力不够,所以用不了有源啊
一地稀泥 发表于 2012-2-6 15:50
美言网,龙文心的爆料。这个人的料还是靠谱的
龙文心还说大运已经要装备部队了。。。
筷子都是有源阵,棍子除了出口节约银子,有什么理由用无源阵?
奇多圈 发表于 2012-2-6 16:15
筷子都是有源阵,棍子除了出口节约银子,有什么理由用无源阵?

单发电力不够?
笑脸男人 发表于 2012-2-6 16:15
单发电力不够?
棍子的有源阵组件会少一些吧
笑脸男人 发表于 2012-2-6 16:11
可以改吧,J10B是不是因为发动机电力不够,所以用不了有源啊
这个可能性不大吧,应该是成本和市场方面的考虑。J10B首先是出口机型立项的,目标客户是巴铁等类型国家。
虎魄香魂 发表于 2012-2-6 16:19
这个可能性不大吧,应该是成本和市场方面的考虑。J10B首先是出口机型立项的,目标客户是巴铁等类型国家。
看签名图,哪个庙修行?
小爆点。。。。呵呵。。
上去看看 发表于 2012-2-6 16:21
看签名图,哪个庙修行?
呵呵,偶尔去DS军天看看而已,没注册ID。这个云南舵照片的哥们都挺精神,俺觉得好玩,所以拿来用用
我也觉得很假,研究院一般只说雷达具体型号。又不是军方。。
好料~爆、炒绝佳
zcx91529 发表于 2012-2-6 16:26
我也觉得很假,研究院一般只说雷达具体型号。又不是军方。。
展览上的吧,给外人看的
希望图是真的!
这个可能性还是很大的,但正如某些网友分析,出口、自用会不一样。
好像有消息说中国的舰载机研究已经完蛋了,又要去劳驾熊瞎子了
笑脸男人 发表于 2012-2-6 16:15
单发电力不够?
同样功率,有源阵比无源阵效率高。
chaidao 发表于 2012-2-6 16:36
好像有消息说中国的舰载机研究已经完蛋了,又要去劳驾熊瞎子了
飞的涂装的照片都N多了...再者他自己都没彻底搞定。