谈谈该不该砸车

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:06:42
      如果有人让我跑到大街上，把某家庭开开心心买的日系小车砸了的话，我是万万下不了手的，因为“同胞的财产、也是中国制造”等等理论很有说服力。但我仍然觉得，砸车这一举动是高效地、低成本地完成了“制抵日货”这一目标。首先是宣传效果，砸几辆车引发热议，大大吸引了普通民众的眼球，比拉个小条幅能更有效地宣传他们的主张。其次，砸车在客观上已经降低了日系车的使用价值，增加了使用风险。在竞争如此激烈的乘用车市场，这一点点差异可能致命的。
    在经济全球化的今天，任何经济上的敌对策略都可能是双刃剑，只是两个刃的锋利程度可能不同。片面强调制抵日货对中国经济的危害都是……（你懂的）最后，我想问一句，如果你是人马，学不学D？      如果有人让我跑到大街上，把某家庭开开心心买的日系小车砸了的话，我是万万下不了手的，因为“同胞的财产、也是中国制造”等等理论很有说服力。但我仍然觉得，砸车这一举动是高效地、低成本地完成了“制抵日货”这一目标。首先是宣传效果，砸几辆车引发热议，大大吸引了普通民众的眼球，比拉个小条幅能更有效地宣传他们的主张。其次，砸车在客观上已经降低了日系车的使用价值，增加了使用风险。在竞争如此激烈的乘用车市场，这一点点差异可能致命的。
    在经济全球化的今天，任何经济上的敌对策略都可能是双刃剑，只是两个刃的锋利程度可能不同。片面强调制抵日货对中国经济的危害都是……（你懂的）最后，我想问一句，如果你是人马，学不学D？
砸车的都是些精神不太正常的，中日之间还没有你死我活的地步。砸日本车，制抵日货，那么人家也可以砸中国餐馆，制抵中国制造啊。这种经济上的制抵来制抵去，只能两败，最后都没有好果。
空姐被旅客泼三杯开水 因航班延误乘客撒气
http://news.sohu.com/20120820/n351037041.shtml
======================================

由楼主逻辑，该乘客办法高效，愤愤的观点和逻辑是这样：往空姐身上泼水是告诉她别为误点的航空公司做事，增加了做空姐的风险，于是越来越少人做空姐，于是航空公司被打败，乘客获胜。与斗士们曲线救国的思路如出一辙


以大义之名，行无耻之事，以爱国的名义公然侵犯、甚至剥夺别人的财产，嘿嘿，很好，这是红小将的作风。看来老百姓也应该准备好刀棍好好侍候胆敢侵犯自己财产的红小将们，不要想60年代那样任人鱼肉。

以大义之名，行无耻之事，以爱国的名义公然侵犯、甚至剥夺别人的财产，嘿嘿，很好，这是红小将的作风。看来老百姓也应该准备好刀棍好好侍候胆敢侵犯自己财产的红小将们，不要想60年代那样任人鱼肉。
xxg1017 发表于 2012-8-21 13:05
砸车的都是些精神不太正常的，中日之间还没有你死我活的地步。砸日本车，制抵日货，那么人家也可以砸 ...

制抵应该是自我约束行为，比如有人说他就是不买日货，或者他把自家的日货砸了，这没什么。制抵是制抵，而不是冲着别人的东西打砸抢这样的暴力行为
这车已经买回来了，钱已经让日本赚走了，砸了只能造成拥有者的损失。发展国有品牌才是让日本产品在中国消失的正道。
砸别人车是违法犯罪行为，居然还讨论该不该？有种一个人去小区里当着车主面砸。回父母家把日本牌子的家电都砸掉，看老爹不痛揍你。
上联：生日本人的气
下联：砸中国人的车
横批：一群傻B
继续:贪官的车敢砸不？黑老大的车敢砸不？部队的车敢砸不？说白了就是聚众借机欺负现场弱势人的暴力行径。
没想到ＴＢ走资本主义道路这么多年，楼主这样的＊＊对私有财产的认识程度还这样低，看来这是教育出了毛病。
违法行为还有什么该不该的
爱国别违法，违法不理智！
便宜了韩棒子而已。
砸车的都是暴徒，应该严惩
砸车只会起到反作用（也许砸车当心目中的作用，并不是抗日，这就两说了）

不过这种事情还要想LZ那样需要“谈谈”，可以拿出来“谈谈”，我们还真上了钩在这里“谈谈”，
先别扯啥有没有法律，先谈谈我们有没有底线吧。

达斯维达6 发表于 2012-8-21 13:28
继续:贪官的车敢砸不？黑老大的车敢砸不？部队的车敢砸不？说白了就是聚众借机欺负现场弱势人的暴力行径。


如果有那么几岁年龄和社会经验，可以看一看
05年砸车和今年砸车舆论的变化，然后看疗效。
如果有人还一意孤行主张靠砸车来“唤醒民众”，
那这个人是哪儿头儿的？
达斯维达6 发表于 2012-8-21 13:28
继续:贪官的车敢砸不？黑老大的车敢砸不？部队的车敢砸不？说白了就是聚众借机欺负现场弱势人的暴力行径。


如果有那么几岁年龄和社会经验，可以看一看
05年砸车和今年砸车舆论的变化，然后看疗效。
如果有人还一意孤行主张靠砸车来“唤醒民众”，
那这个人是哪儿头儿的？
侵犯他人财产竟然成了理所应当了，当社会是无政府状态啊，这种砸他人车的行为就是犯罪好不！！要砸就砸自己的！
要是他们砸自己的车，我支持。
lvchunyou 发表于 2012-8-21 13:29
没想到ＴＢ走资本主义道路这么多年，楼主这样的＊＊对私有财产的认识程度还这样低，看来这是教育出了毛病。 ...
主要是因为我们打左灯、向右转
砸几辆给那些准备买车的看看  未尝不可  
早知今日何必当初
LZ如果有那么几岁年龄和社会经验，可以看一看 05年砸车和今年砸车舆论的变化，然后看你的所谓疗效。 如 ...
您回错人了吧？
三面红旗 发表于 2012-8-21 14:46
要是他们砸自己的车，我支持。
你戳中要害了，这类主儿绝大部分没车
问你一句，日本为什么不怕影响经济关系
fanelwin 发表于 2012-8-21 14:56
主要是因为我们打左灯、向右转
向哪里转尊重个人财产都是普世价值啊！这可是写进宪法的。
达斯维达6 发表于 2012-8-21 14:57
您回错人了吧？
LZ 的意思我知道，只是指出砸车的结果。我可以修改


毫无疑义的违法行为，居然开了这么多帖子讨论……

这都怎么了，还有没有王法。


------------------------------------
靠，回来编辑一下，补问一句：
不会是又出现砸车的事了吧？

毫无疑义的违法行为，居然开了这么多帖子讨论……

这都怎么了，还有没有王法。


------------------------------------
靠，回来编辑一下，补问一句：
不会是又出现砸车的事了吧？
只围观不参与 发表于 2012-8-21 14:56
砸几辆给那些准备买车的看看  未尝不可  
早知今日何必当初
这 每天都有强奸案发生

你何必取老婆

真会替罪犯着想呢;P
lvchunyou 发表于 2012-8-21 13:29
没想到ＴＢ走资本主义道路这么多年，楼主这样的＊＊对私有财产的认识程度还这样低，看来这是教育出了毛病。 ...
本人说的问题和你这样的**面说的观点不在一个层面上，砸车的当然得依法处理，但这和我我的观点没有任何冲突。
造汽 发表于 2012-8-21 14:25
如果有那么几岁年龄和社会经验，可以看一看
05年砸车和今年砸车舆论的变化，然后看疗效。
如果有人还 ...
如果你有那么几年从业经验，你就会知道，02年本田雅阁加2w提车的事再没出现过。
违法的事当然不该做！这还用得着讨论？居然会讨论起该不该犯法来！
其实砸车的都是日本人的托，车砸坏了得修，日本人友赚了修车配件钱
砸车的都是触犯了刑法的罪犯，SB，NC，2B，JB
revolutionzz 发表于 2012-8-21 13:26
上联：生日本人的气
下联：砸中国人的车
横批：一群傻B
推你上2L~~~
暑假赶紧过去吧...这种问题还拿来讨论...
决不允许无关人等碰我的车...
在没有出现你死我活的情况下，没有必要采取极端的行动。
老秦人1990 发表于 2012-8-21 17:28
在没有出现你死我活的情况下，没有必要采取极端的行动。
出现极端情况 然后砸日本车？



我只能说 砸日本车 不管 情况如何  都是极端脑残的逻辑
谈谈该不该砸车 中国该不该崭露头角？ 该不该送礼 这个该不该管管？ 汉字该不该简化？ 该不该支持GOOGLE ？ 到底该不该开枪 土鳖该不该 该不该考虑下 该不该装备枭龙啊！ 该不该造航母 北京地铁该不该涨价？