超级军网大波波的msbs步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:22:50
个人感觉样子和acr比较像，不过榴弹发射器的扳机位置比较特别，
等看它的无托型号
http://www.thefirearmblog.com/bl ... -msbs-5-56mm-rifle/
Polish MSBS 5.56mm Rifle
It has been over two years since I last wrote about the Polish MSBS 5.56mm rifle so I was excited to receive photos of the lastest version from a Polish PR firm. The MSBS-5,56 rifle is was developed by Fabryka Broni Lucznik and the Military University of Technology to replace the Polish Beryl rifle.
The newest version of this gun differs from the earlier prototype in a number of ways. The forend no longer has a quad rail (although the quad rail could still be an option) but instead has a handguard with slots to screw in short accessory rails. The proprietary flashhider has been replaced with a standard M16 birdcage-style flashhider. The earlier prototypes were displayed with PMAG magazines but it is now being shown with transparent magazines.
I really like this ergonomic "bullpup" grenade launcher design.
Related Posts
貌似有无托
不清楚是左右都有抛壳口，还是图片翻了
个人感觉样子和acr比较像，不过榴弹发射器的扳机位置比较特别，
等看它的无托型号
http://www.thefirearmblog.com/bl ... -msbs-5-56mm-rifle/
Polish MSBS 5.56mm Rifle
It has been over two years since I last wrote about the Polish MSBS 5.56mm rifle so I was excited to receive photos of the lastest version from a Polish PR firm. The MSBS-5,56 rifle is was developed by Fabryka Broni Lucznik and the Military University of Technology to replace the Polish Beryl rifle.
The newest version of this gun differs from the earlier prototype in a number of ways. The forend no longer has a quad rail (although the quad rail could still be an option) but instead has a handguard with slots to screw in short accessory rails. The proprietary flashhider has been replaced with a standard M16 birdcage-style flashhider. The earlier prototypes were displayed with PMAG magazines but it is now being shown with transparent magazines.
I really like this ergonomic "bullpup" grenade launcher design.
Related Posts
msbs_demo_20120814_07-tfb.jpg (94.45 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
貌似有无托
msbs_demo_20120814_01-tfb.jpg (104.43 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
不清楚是左右都有抛壳口，还是图片翻了
msbs_demo_20120814_02-tfb.jpg (66.47 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
msbs_demo_20120814_04-tfb.jpg (199.03 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
这个更SCAR，外观上差别不大啊。
感觉现在都喜欢做成类似的，可以快熟换枪管，左右通用枪栓，双方向蛋壳抛出 等。
感觉现在都喜欢做成类似的，可以快熟换枪管，左右通用枪栓，双方向蛋壳抛出 等。
的确是借鉴了scar，土鳖下一代步枪能不能也洋气点
破落的红狼 发表于 2012-8-15 14:11 ![]()
的确是借鉴了scar，土鳖下一代步枪能不能也洋气点
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
的确是借鉴了scar，土鳖下一代步枪能不能也洋气点
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
说句刺激人的话，要是哪天南棒子也造出类似ACR的模块化步枪（应该在南棒子的工业能力之内，而且也有现实需求），堂堂天朝的轻武器将被蹙尔南棒甩在身后，再现消费电子和乘用车领域的尴尬————只要土鳖的领导维持现在的固步自封。
波兰的轻武器还是蛮上像的啊
大波波刷时髦值的偏执还是让人眼前一亮的
比起SCAR来更像MASADA
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-15 15:26 ![]()
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
关键是时间，30年之后肯定能设计出来也能被采用。因为那个时候全世界都是那样了。这个延迟就是30年。。
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
关键是时间，30年之后肯定能设计出来也能被采用。因为那个时候全世界都是那样了。这个延迟就是30年。。
Bereta的ARX-160和她也挺像的，也参加了美国陆军的个人卡宾枪第二阶段选型!
最后一张瞄具都木有竖起来难道木有人喷吗？
migwing 发表于 2012-8-16 22:16 ![]()
最后一张瞄具都木有竖起来难道木有人喷吗？
只顾着喷国产枪，忘了。
最后一张瞄具都木有竖起来难道木有人喷吗？
只顾着喷国产枪，忘了。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-15 15:30 ![]()
说句刺激人的话，要是哪天南棒子也造出类似ACR的模块化步枪（应该在南棒子的工业能力之内，而且也有现实需求 ...
到时候，就该喷TG只会跟随国外的脚步，没有自己的特色了是吧。
说句刺激人的话，要是哪天南棒子也造出类似ACR的模块化步枪（应该在南棒子的工业能力之内，而且也有现实需求 ...
到时候，就该喷TG只会跟随国外的脚步，没有自己的特色了是吧。
将邪 发表于 2012-8-16 23:29 ![]()
到时候，就该喷TG只会跟随国外的脚步，没有自己的特色了是吧。
TG的特色是啥样的求科普
到时候，就该喷TG只会跟随国外的脚步，没有自己的特色了是吧。
TG的特色是啥样的求科普
dimo7929 发表于 2012-8-17 00:18 ![]()
TG的特色是啥样的求科普
到时候键盘专家组图片研判局的成员们会给你科普的。
TG的特色是啥样的求科普
到时候键盘专家组图片研判局的成员们会给你科普的。
ACR美国佬自己都不用的货居然有人粉
飞扬咖啡狗 发表于 2012-8-17 10:29 ![]()
ACR美国佬自己都不用的货居然有人粉
acr现在到雷鸣顿手里后，对前期的问题进行了改进，参加md陆军的新卡宾枪选型了
ACR美国佬自己都不用的货居然有人粉
acr现在到雷鸣顿手里后，对前期的问题进行了改进，参加md陆军的新卡宾枪选型了
飞扬咖啡狗 发表于 2012-8-17 10:29 ![]()
ACR美国佬自己都不用的货居然有人粉
你听谁说美国佬不用啊？
这玩意只是因为太贵所以没几个人图新鲜去买
ACR美国佬自己都不用的货居然有人粉
你听谁说美国佬不用啊？
这玩意只是因为太贵所以没几个人图新鲜去买
将邪 发表于 2012-8-17 10:02 ![]()
到时候键盘专家组图片研判局的成员们会给你科普的。
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
到时候键盘专家组图片研判局的成员们会给你科普的。
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-14 23:26 ![]()
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
这种步枪有什么优点不？可靠性高？价格便宜？重量轻？还是你觉得好看？
土鳖御用枪械设计师没这种智商，就算有这个智商也没这个想法，就算有这个想法，领导也不喜欢。
这种步枪有什么优点不？可靠性高？价格便宜？重量轻？还是你觉得好看？
无恶不作 发表于 2012-8-17 14:00
这种步枪有什么优点不？可靠性高？价格便宜？重量轻？还是你觉得好看？
拓展性强，可以通过调整不同附件来适应不同任务、不同使用习惯、不同外销市场，以千变应万变。
先不说老生常谈的战术导轨，就是可伸缩枪托来适应不同臂长、可调整鳃垫来适应不同脸型的舒适化设计，兔鳖的御用枪械师就想不出来，可这实际上并不是什么死难死贵的高精尖，只是个简单思路。
无恶不作 发表于 2012-8-17 14:00
这种步枪有什么优点不？可靠性高？价格便宜？重量轻？还是你觉得好看？
拓展性强，可以通过调整不同附件来适应不同任务、不同使用习惯、不同外销市场，以千变应万变。
先不说老生常谈的战术导轨，就是可伸缩枪托来适应不同臂长、可调整鳃垫来适应不同脸型的舒适化设计，兔鳖的御用枪械师就想不出来，可这实际上并不是什么死难死贵的高精尖，只是个简单思路。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-17 13:43 ![]()
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-16 22:15 ![]()
拓展性强，可以通过调整不同附件来适应不同任务、不同使用习惯、不同外销市场，以千变应万变。
先不 ...
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还是刀柄舒不舒服？
拓展性强，可以通过调整不同附件来适应不同任务、不同使用习惯、不同外销市场，以千变应万变。
先不 ...
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还是刀柄舒不舒服？
无恶不作 发表于 2012-8-17 14:32 ![]()
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还 ...
在工业基础不差的情况下，枪械的重量、可靠性、性价比不会差太多，无论ACR还是95，硬指标都是够用的，能拉开产品档次的就是拓展性了，这偏偏是95的弱项。
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还 ...
在工业基础不差的情况下，枪械的重量、可靠性、性价比不会差太多，无论ACR还是95，硬指标都是够用的，能拉开产品档次的就是拓展性了，这偏偏是95的弱项。
AK74MS 发表于 2012-8-17 14:20 ![]()
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-16 22:52 ![]()
在工业基础不差的情况下，枪械的重量、可靠性、性价比不会差太多，无论ACR还是95，硬指标都是够用的，能拉 ...
是有数据证明这个“不会差太多”，还是你猜想的不会差太多？
在工业基础不差的情况下，枪械的重量、可靠性、性价比不会差太多，无论ACR还是95，硬指标都是够用的，能拉 ...
是有数据证明这个“不会差太多”，还是你猜想的不会差太多？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-16 22:54 ![]()
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
ACR这在我这边卖不出的烂货就别拿来吹了，而且生产商一样吗？
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
ACR这在我这边卖不出的烂货就别拿来吹了，而且生产商一样吗？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-17 14:54 ![]()
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
别说ACR了,等到马沙达有等同于95的装备量时再说吧
本土一堆堆的陈年老AR都被无视了
95改那也叫“改进”？从M16A4到ACR，进步了多少？可从95到95杠进步了多少？这可是两款同时代的枪。
别说ACR了,等到马沙达有等同于95的装备量时再说吧
本土一堆堆的陈年老AR都被无视了
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-8-17 13:43 ![]()
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
更加罪大恶极的是,居然敢跟洋大人的风格不一样.
我来科普一下:TG特色就是主战轻武器连用15年不做任何改进。
更加罪大恶极的是,居然敢跟洋大人的风格不一样.
AK74MS 发表于 2012-8-17 14:20 ![]()
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
95初次露面是在1997之前
改进型都到2012年了，也基本上15年了
95杠被无视了.....当然,你拒不承认也没办法
95初次露面是在1997之前
改进型都到2012年了，也基本上15年了
wang314014 发表于 2012-8-17 15:33 ![]()
95初次露面是在1997之前
改进型都到2012年了，也基本上15年了
是2012年你才知道吧？
去AV7台找黄雪鹰的八股吧
95初次露面是在1997之前
改进型都到2012年了，也基本上15年了
是2012年你才知道吧？
去AV7台找黄雪鹰的八股吧
AK74MS 发表于 2012-8-17 16:11 ![]()
是2012年你才知道吧？
去AV7台找黄雪鹰的八股吧
照你这么说
95还在1997年之前也一样
是2012年你才知道吧？
去AV7台找黄雪鹰的八股吧
照你这么说
95还在1997年之前也一样
整个一 ACR啊！！！
不过那榴弹发射器设计很有创意！操作上很方便啊……
不过那榴弹发射器设计很有创意！操作上很方便啊……
wang314014 发表于 2012-8-17 16:15 ![]()
照你这么说
95还在1997年之前也一样
还有个56和81呢~满意不~
人家那些用了20多年制式又怎么样?
小规模采购也能跟大规模装备的比?
照你这么说
95还在1997年之前也一样
还有个56和81呢~满意不~
人家那些用了20多年制式又怎么样?
小规模采购也能跟大规模装备的比?
无恶不作 发表于 2012-8-17 14:32 ![]()
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还 ...
别浪费口水了,导轨是衡量枪械性能的重要标志,还没有之一呢
就如此？重量呢？可靠性呢？价格呢？这些是枪械主要指标，其他都是陪衬。
你买刀子是注重刀锋利不利还 ...
别浪费口水了,导轨是衡量枪械性能的重要标志,还没有之一呢