山人出来。。。豪哥想你了。。。其实不是你,是你家掌门 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:14:42
话说M16的枪管,活塞室,枪机,复进簧全是一根轴线上。枪托也是直托。。。。你家朵掌门还说人家动力学不好?

老实交待一下。。。我们考虑给你减刑。。。话说M16的枪管,活塞室,枪机,复进簧全是一根轴线上。枪托也是直托。。。。你家朵掌门还说人家动力学不好?

老实交待一下。。。我们考虑给你减刑。。。
M16的枪管,活塞室……是一根轴线上”?
讲精度,M16那个结构的潜力和表现无可指责。

讲恶劣环境下的可靠,M16系统的动力学特性要是好,也不至于弹药质量和维护一时跟不上就会变手拉机了。
朵掌门,猛一看没反应过来。顿了一下才想起是朵英贤。山人,和朵老有过工作上的交流过吗
完了,楼主又被山人抓住了什么~~~~~
再咋地,往枪机里吹脏气。。。。。。
山人256 发表于 2012-4-5 01:04
“M16的枪管,活塞室……是一根轴线上”?
不要告诉我你不知道呃。。。
不要告诉我你不知道呃。。。
他引用你的话还加颜色意味着不是不知道,而是那儿个字里有把柄…
再检查下…
话说这顿掐买谁赢好呢…╮〔╯ε╰〕╭
豪哥穷鬼 发表于 2012-4-5 20:56
不要告诉我你不知道呃。。。
我真不知道。
只见过导气管,没见过活塞,更别提活塞室了。
索马里海盗协委 发表于 2012-4-5 21:08
他引用你的话还加颜色意味着不是不知道,而是那儿个字里有把柄…
再检查下…
话说这顿掐买谁赢好呢…╮ ...
以山人的性格是不会在小破事上纠缠的。。。我问的是这个所谓的动力学问题
其实M16应该像AK那样拉机柄与枪机固定,AK的倒是可以分离
貌似第一回合山人占了上风
咬文嚼字是很难比得过山人的,LZ应该说朵掌门说的是416
楼主霸气……直接点菜……还是点大菜……
莫非也准备开战了?那我得准备好板凳观战。
没下文了??看热闹
冲锋步枪手 发表于 2012-4-5 22:35
其实M16应该像AK那样拉机柄与枪机固定,AK的倒是可以分离
你不要脸了?
ppkshock 发表于 2012-4-6 20:14
你不要脸了?
  你们又闹哪出啊?:D
索马里海盗协委 发表于 2012-4-6 20:37
  你们又闹哪出啊?

他要把M16改成一体式枪机,他难道不是不想要脸了嘛?




上课要认真回答问题。不然砂轮磨JJ一百下。



上课要认真回答问题。不然砂轮磨JJ一百下。
豪哥穷鬼 发表于 2012-4-6 21:58
上课要认真回答问题。不然砂轮磨JJ一百下。
这样看来枪机框也算是一种活塞室


朵老又不是山人家什么长辈,干嘛要让山人为那老太爷的语录背书?
难道山人跟老朵有亲戚?{:soso__11209849572829076512_3:}

朵老又不是山人家什么长辈,干嘛要让山人为那老太爷的语录背书?
难道山人跟老朵有亲戚?{:soso__11209849572829076512_3:}
索马里海盗协委 发表于 2012-4-6 20:37
  你们又闹哪出啊?
M16的拉机柄和枪机式分离的,在枪机后面,正对着脸,要是一体的,和枪击一体运动,那岂不是一秒被打好几下脸。。那肿的还能看不?
M16的拉机柄和枪机式分离的,在枪机后面,正对着脸,要是一体的,和枪击一体运动,那岂不是一秒被打好几下 ...
我还以为这哥们上来就骂人,说咋这么火爆呢?
哈哈哈,豪哥V5,坐看掐架
居然没有掐起来,扫兴,估计山人是不愿意为朵老的名誉而战,宁可自己打喜欢的手枪
索马里海盗协委 发表于 2012-4-6 22:53
我还以为这哥们上来就骂人,说咋这么火爆呢?
哈哈~论坛风气还是很好的
豪哥穷鬼 发表于 2012-4-5 21:14
以山人的性格是不会在小破事上纠缠的。。。我问的是这个所谓的动力学问题
俺不关心什么动力学问题,又不是核武器还搞仿真核爆。
什么高明的力学,都不如在靶纸上钻眼说明问题。
俺不关心什么动力学问题,又不是核武器还搞仿真核爆。  什么高明的力学,都不如在靶纸上钻眼说明问题。
靶纸上钻眼,结果搞了个会动的准星护圈和莫名其妙的觇孔顺序
据说95式在通过国家鉴定时是一套觇孔顺序方案(杂志公开宣布过),量产时根据客户要求悄悄地改用了另外一套觇孔顺序方案。
这种行为算不算是违规啊?在95-1露面前甚至不对外公布此事。

不是枪械定型后不允许随便更改吗?改点东西都要走繁琐的程序。95式更改觇孔直径顺序方案为啥能走直通车呢?
云裂 发表于 2012-4-7 06:53
靶纸上钻眼,结果搞了个会动的准星护圈和莫名其妙的觇孔顺序
这些问题在靶场试验中不容易暴露出来。
这些问题在靶场试验中不容易暴露出来。
比如说靶场打一上午,中午休息,枪靠在床边,。。。。。。不小心,动了一下,枪滑倒了。。。。。。二球了
云裂 发表于 2012-4-7 11:49
比如说靶场打一上午,中午休息,枪靠在床边,。。。。。。不小心,动了一下,枪滑倒了。。。。。。二球了
部队试验和部队试用,就是暴露这些问题的时候。
部队试验和部队试用,就是暴露这些问题的时候。
这个环节把关呢?

云裂 发表于 2012-4-7 12:47
这个环节把关呢?


试验试用部队由军方确定,试验试用项目由军方提出,试验试用过程由军方组织,试验试用报告由军方撰写。
厂家和研制单位对于上述关键要素,连建议权都没有,最多在试验大纲评审会上聊聊个人意见。
云裂 发表于 2012-4-7 12:47
这个环节把关呢?


试验试用部队由军方确定,试验试用项目由军方提出,试验试用过程由军方组织,试验试用报告由军方撰写。
厂家和研制单位对于上述关键要素,连建议权都没有,最多在试验大纲评审会上聊聊个人意见。
试验试用部队由军方确定,试验试用项目由军方提出,试验试用过程由军方组织,试验试用报告由军方撰写。 ...
就是试验这帮人有手脚做?
95是谁试用的?哪个单位?
云裂 发表于 2012-4-7 15:25
就是试验这帮人有手脚做?
95是谁试用的?哪个单位?
那就不清楚了,但是肯定不会只是一两个单位试用。
山人256 发表于 2012-4-7 01:31
俺不关心什么动力学问题,又不是核武器还搞仿真核爆。
什么高明的力学,都不如在靶纸上钻眼说明问题。
95步枪中能跳出一部分精度特别好的,这些特别好的应该是工艺出色的,是否说明要是我国军工工艺达到欧美水平,95的精度也能和国外的现代化名枪相媲美
那就不清楚了,但是肯定不会只是一两个单位试用。
居然这么致命的设计缺陷都没发现?
95步枪中能跳出一部分精度特别好的,这些特别好的应该是工艺出色的,是否说明要是我国军工工艺达到欧美水 ...
不是供以出色,而是巧合,没准配合间隙还超小呢