大家觉得苏俄的军事指挥是盲干的吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:05:52
那种大无畏的冲锋，做成的不必要装备损失和人员伤亡都很大呢，是不是因为国土大，人口多呢？记得以前看的电影《兵临城下》，自军还用机枪扫射临进退缩的胆小兵。我们长征时的军事顾问李德就是在苏联军校学习过，被他指挥的反围剿行动失败，导致红军大规模损失也是这么指挥的那种大无畏的冲锋，做成的不必要装备损失和人员伤亡都很大呢，是不是因为国土大，人口多呢？记得以前看的电影《兵临城下》，自军还用机枪扫射临进退缩的胆小兵。我们长征时的军事顾问李德就是在苏联军校学习过，被他指挥的反围剿行动失败，导致红军大规模损失也是这么指挥的
不是盲干，也不是蛮干，而是一种堑壕战战术
在古代、冷兵器时代就是攻城战战术，爬云梯战术。
近代以后，城市的规模极速扩张，火炮的威力也大增，城墙的作用越来越低，发展出堑壕战模式。
坑道战术是堑壕战战术的进一步发展。
当代则更一进发展到地下工事阶段。

日俄战争和一战时，堑壕战很普遍，二战中也有，却不是主流的陆军战术，二战中运动战的战例更多。
别看西方拍的2战关于毛子的电影。各种抹黑。现在苏联解体后，西方也有很多学者承认苏联的战役指挥艺术的
毛子强不强，问问德国和脚盆。。
特别是脚盆，被干的嗷嗷的。。。
这是俄国的军事风格，用强用狠。一力降十会。孙子兵法在那儿吃不开。
请参考白俄罗斯战役
有足够的人力物力，直接平推，打赢才是真理啊
扫射后退士兵，每个国家都这么干，请看，战马，英国人也涉
中国现在还在学俄罗斯
当时实际情况是装备极其缺乏，如果不使用强行冲锋，基本就没啥好进攻方法~到后期装备充裕后，苏军就没吝啬过扔弹药
电影是电影，现实是现实，要按电影里的来，老谋子的国军比苏军勇猛多了，南京怎么可能悲剧
毛子谚语：大棍横扫，无可阻挡。如遇阻挡，大棍加粗。
qwer2012 发表于 2012-4-5 07:43
毛子谚语：大棍横扫，无可阻挡。如遇阻挡，大棍加粗。
这个总结到位
毛子特色 也有很多人喜欢的
当初一战时期英法在前线军法队枪毙逃兵人数相当惊人。没什么奇怪的。
qwer2012 发表于 2012-4-5 07:43
毛子谚语：大棍横扫，无可阻挡。如遇阻挡，大棍加粗。
不知为何觉得这个谚语很猥琐


苏俄是蛮干，不是盲干，盲干是闭着眼睛瞎搞，蛮干是凭一股子猛劲猛打硬拼正面干死对手。楼上一位兄弟说一力降十会，真的就是这样，苏军那种风格真的很恐怖的。

苏俄是蛮干，不是盲干，盲干是闭着眼睛瞎搞，蛮干是凭一股子猛劲猛打硬拼正面干死对手。楼上一位兄弟说一力降十会，真的就是这样，苏军那种风格真的很恐怖的。
又一个被兵临城下毒害的娃。。。。
最简单的问题，子弹多还是人多？要是真的这样打仗，有20亿人口不不够死的啊。
一战西线战场那些整师整师的冲锋算啥？枪毙逃兵各国都干，既然LZ喜欢看电影就看看法国的《漫长的婚约》，自伤的士兵都判死刑，何况战场后退的。
蠻幹？不可能。
qwer2012 发表于 2012-4-5 07:43
毛子谚语：大棍横扫，无可阻挡。如遇阻挡，大棍加粗。
这个够精辟！！
qwer2012 发表于 2012-4-5 07:43
毛子谚语：大棍横扫，无可阻挡。如遇阻挡，大棍加粗。


笑喷了...

加粗不行？ 再上加力！
easthorse 发表于 2012-4-5 08:18
当初一战时期英法在前线军法队枪毙逃兵人数相当惊人。没什么奇怪的。
的确，我印象中是霞飞还是贝当画了一条红线，退过此线者杀无赦！
看到兵临城下的第一感觉就是苏军被西方严重妖魔化了。
这种谣言居然还有人相信……无语。
在那么多人力物力的情况下如果使用游击战术那么是不是会少伤亡点呢？由大量的KV-1、IS-2、T-34、T-26组成的混合坦克海，比德国还多，损失多的原因除了装备不够先进（如没有坦克电台，联合行动不好），还会被派往一些不合适的战场，如本来就是反坦克阵地了，还派轻坦克过去这不就是送肥肉吗？
smcia 发表于 2012-4-5 10:27
苏俄是蛮干，不是盲干，盲干是闭着眼睛瞎搞，蛮干是凭一股子猛劲猛打硬拼正面干死对手。楼上一位兄弟说一力 ...
相比来说还是我兔威武。朝鲜战争时要勇敢有勇敢，要机智有机智。一个个匪夷所思的战例让人拍案叫绝。从总司令到战士都流露着狮子的勇敢和狐狸的狡猾。

如果装备水平相当，我想当年的志愿军可以横扫地球一切地面武装。

可叹我们伟大的战士用两条腿追汽车，用单发枪对半自动，吃炒面喝雪水和联合国军硬撼啊……

这样的场面，不知对我们堂堂中华民族来说是光荣还是耻辱……
一：您会蛮干吗？
二：您的才能，够在苏联当上指挥官吗？


那应该怎么办？
学某军转进转进转进进就对了呗
还有
别拿文艺作品当真
还有
说到冲锋，乃木同学的战例可比毛子比英法英勇无畏多了

那应该怎么办？
学某军转进转进转进进就对了呗
还有
别拿文艺作品当真
还有
说到冲锋，乃木同学的战例可比毛子比英法英勇无畏多了
又是个拿着电影电视说事儿的……强烈推荐LZ看一看宇宙第一强国的神机箭……
smcia 发表于 2012-4-5 10:25
不知为何觉得这个谚语很猥琐
淫才啊 淫才
苏俄的指挥向机器一样精密 一样死板
鹰王1号 发表于 2012-4-5 12:13
在那么多人力物力的情况下如果使用游击战术那么是不是会少伤亡点呢？由大量的KV-1、IS-2、T-34、T-26组成的 ...
你说的那不叫游击，叫运动战。
fxy1203 发表于 2012-4-5 12:20
相比来说还是我兔威武。朝鲜战争时要勇敢有勇敢，要机智有机智。一个个匪夷所思的战例让人拍案叫绝。从总 ...
“这样的场面，不知对我们堂堂中华民族来说是光荣还是耻辱……”

===========================================

这什么话！
反正就是违反版规我也说，觉得“耻辱”的是混账！
苏军全盛时期的指挥非常值得学习，不单纯是蛮干，更不是盲干。装甲集群大纵深突破战至今无出其右者，79年闪击阿富汗更是经典，只不过长期被人们有意识忽视罢了。
LZ去看看最近的大片《战马》
来自SC的人 发表于 2012-4-5 13:35
“这样的场面，不知对我们堂堂中华民族来说是光荣还是耻辱……”

================================== ...
不耻辱么？曾经的堂堂第一大国，世界的中心，古文明唯一传承者。自秦北击匈奴以来哪次对外战争不是占着绝对人员、装备、后勤优势。想想当年我们鲜衣怒马大杀四方，如今却惨成这样，不耻辱么？

战士勇敢顽强不愧我中华子弟。但中国历史之痛是要由全体国人和子孙后代共同承担的。话不中听，但我认为是事实。
新中国知道自己落后，正在奋力追赶，知耻而后勇。比满清炮党之流无知无耻无畏者强得多
fxy1203 发表于 2012-4-5 13:55
不耻辱么？曾经的堂堂第一大国，世界的中心，古文明唯一传承者。自秦北击匈奴以来哪次对外战争不是占着绝 ...
我相信当时的多数人民和多数志愿军指战员看到了物质差距后，更多的想到的是要藐视困难、战胜困难！
他们多数对于历史的概念简单抽象，没有那么多考据对比！
他们没有背着历史包袱给自己增添“耻辱”的爱好！
他们没有把自己的困难解读为“惨象”，他们愿意并且能够用意志和革命乐观主义战胜困难。
倒是后世吃饱喝足饱读诗书的既得利益者闭门造车向隅虚构了一个悲天悯人的“人文情怀”来闲扯淡！
来自SC的人 发表于 2012-4-5 14:16
我相信当时的多数人民和多数志愿军指战员看到了物质差距后，更多的想到的是要藐视困难、战胜困难！
他们 ...
兄弟，我忘了哪看来的了，好多年了。

说我国军工的：牺牲精神对战士来说是光荣，对我国的军工是……

不想说这个话题了，中国军人是好样的，军工这些年发展的很好。为了祖国更好地发展，我继续工作去了
kyha123 发表于 2012-4-5 07:54
毛子特色 也有很多人喜欢的
要论平推战法的集大成者，非美国人莫属。毛子的那点功夫还是算了吧。
大家觉得苏俄的军事指挥是盲干的吗？ 大家觉得希特勒的军事才能如何？ 收藏的苏俄军事视屏 大家觉得国产军事题材影片拍的怎么样 第一次发帖，大家觉得高晓松讲军事的水平怎么样？ 考考大家的战术指挥 大家对苏俄潜艇的看法是怎么来的？ kmt将领的军事指挥水平 大家来猜猜看！这位功勋卓著的苏俄元帅是谁？ 大家觉得判的如何 大家觉得是不是小孩子更喜欢带图多的军事书啊 大家觉得比较不错的军事杂志作者是哪些呢？