明白沈4为何是中型舰载机了

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 05:39:38

我兔冷眼旁观MD多年后，终于看清了未来航母舰载机趋势。未来作为攻击使用的舰载机，一定是无人隐形攻击机了，F35作为炸弹卡车已经没有必要了，X-47比它好用且安全得多。而舰载战斗机，目前的科技看来还很难实现无人化。因此沈四只要能有个小型的弹仓，能够带几枚空空弹，有制空能力就够了，完全没必要再携带大型的反舰或空地弹执行攻击任务了，这些任务留给无人机去干吧。我兔冷眼旁观MD多年后，终于看清了未来航母舰载机趋势。未来作为攻击使用的舰载机，一定是无人隐形攻击机了，F35作为炸弹卡车已经没有必要了，X-47比它好用且安全得多。而舰载战斗机，目前的科技看来还很难实现无人化。因此沈四只要能有个小型的弹仓，能够带几枚空空弹，有制空能力就够了，完全没必要再携带大型的反舰或空地弹执行攻击任务了，这些任务留给无人机去干吧。

精辟。{:soso_e179:}

那怎么不航母上塞上一水的的防空蛋？？

太大装不下太小没有威力所以f18体积最合适大中型航母

这种解毒第一次听说

看得我一头水

老子张根亮发表于 2012-8-6 14:26
那怎么不航母上塞上一水的的防空蛋？？
不明白你在说什么，LZ的判断对不对且另说，假设如他所说以后攻击机用无人机争夺制空权的用有人机，这根航母塞不塞上一水的防空弹有什么关系？

谈笑生发表于 2012-8-6 16:18
不明白你在说什么，LZ的判断对不对且另说，假设如他所说以后攻击机用无人机争夺制空权的用有人机，这根航 ...
的确攻击机即使无人不能完全代替也会占越来越多的份额
有人机对慢打击求精不求多许多任务可由无人隐身攻击机\轰炸机胜任

在航母编队中，舰载机的数量往往决定战争胜负，还是中型机比较适合航母发展

楼主想法不错！可是……这……貌似我鳖木有X47B那样的东西哎……

SF的粽子机何时能列装？

对航母舰队而言，隐身四代机更多是突防踹门，而不是舰队防空，舰队防空三代机就可以了，参见F18E/F

这个站不住脚

深以为然

thomas1987 发表于 2012-8-6 17:19
对航母舰队而言，隐身四代机更多是突防踹门，而不是舰队防空，舰队防空三代机就可以了，参见F18E/F
防空一样需要隐身设计
md海军的计划一直是隐形机，只是最后挂了
F18E/F也采用了一些隐身设计

lixiaoyong 发表于 2012-8-6 17:56
防空一样需要隐身设计
md海军的计划一直是隐形机，只是最后挂了
F18E/F也采用了一些隐身设计
那是海军学空军赶时髦，其实NATF并不是一定需要，反而是A12更加符合未来的需求

F18E/F采用一些隐身设计就够用了，恰恰说明舰队防空任务其实用改进的三代半就基本可以满足需求了，舰队防空任务更加重要的数据融合能力，滞空能力，作战半径和远距离拦截能力，隐身倒并不是必须的，只是提高空战效能的辅助手段，这和隐身攻击机完全依赖隐身生存是完全不同的

thomas1987 发表于 2012-8-6 18:00
那是海军学空军赶时髦，其实NATF并不是一定需要，反而是A12更加符合未来的需求

F18E/F采用一些隐身设计 ...

我倒是听说海军还是会用隐形机防空的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;authorid=353882
前不久有消息称，海军用来替代F/A-18E/F的、执行未来舰队防空任务的“F/A-XX”，有可能不是一种新机型，而是F-35的后期型号

thomas1987 发表于 2012-8-6 18:00
那是海军学空军赶时髦，其实NATF并不是一定需要，反而是A12更加符合未来的需求

F18E/F采用一些隐身设计 ...

lixiaoyong 发表于 2012-8-6 18:04
我倒是听说海军还是会用隐形机防空的
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1425013&pag ...
完全取代F18E/F已经是2030年的事情，这时候三代机已经完全被时代淘汰，此时研制新型四代机是必然的

就未来10~15年而言，改进的三代半战机是可以满足单纯舰队防空任务的

大型内弹仓对有超巡、空战和减重需求的战斗机来说太奢侈了，重型机6+2、中型机4+2就够了，硬要塞进两枚2000磅JDAM+两枚AIM-120就只能像球电那样了。从这点来看让无人机内挂大炸弹去执行对地攻击任务比较好

典型的重型载机巡洋舰的落后思想，无非把远程导弹换个无人机的马甲。。。。

红星照耀二锅头发表于 2012-8-6 16:41
楼主想法不错！可是……这……貌似我鳖木有X47B那样的东西哎……
SF的暗箭假木木声音了

楼主想法不错！可是……这……貌似我鳖木有X47B那样的东西哎……
年底首飞，妥妥的

红星照耀二锅头发表于 2012-8-6 16:41
楼主想法不错！可是……这……貌似我鳖木有X47B那样的东西哎……
早泄过了

似乎有理

对头，就是这种思路，中四用来防空，而红色X-47B就用来攻击。。。以后估计会这么做。。

没有电磁权无人机有屁用

MD的X系列距离实战还有十万八千里

无人机在高水准的电子战面前，就是一个玩具

不明白你在说什么，LZ的判断对不对且另说，假设如他所说以后攻击机用无人机争夺制空权的用有人机，这根航 ...
防空蛋舰队防空……
隐身无人鸡对地攻击……有问题么？你不会认为隐身时代对地攻击还要一溜围着护航吧？
前期踹门有娘娘，它载蛋多，性能好……
你怎么会看不懂？？

thomas1987 发表于 2012-8-6 18:00
那是海军学空军赶时髦，其实NATF并不是一定需要，反而是A12更加符合未来的需求

F18E/F采用一些隐身设计 ...
等中国的隐身舰载机正式出来，就是必须的了

angadow 发表于 2012-8-6 19:45
年底首飞，妥妥的
版主有尿啊

如果伊朗骑劫的隐身无人机是是由航母发出,
那结局不是被骑劫这麼简单

隐身无人机将会在降落航母时故意发生意外.
航母就会丧失战斗力或沉没

别忘了,中,美科技在伊朗之上很多
不要说骑劫那程度
就是技术上只要令无人机降落时受干扰几秒就够令航母大难临头

个人认为
无人机打打阿富汗可以,
大型的无人机
尤其是用在航母上
作主力言之尚早.

如果伊朗骑劫的隐身无人机是是由航母发出,
那结局不是被骑劫这麼简单

隐身无人机将会在降落航母时故意发生意外.
航母就会丧失战斗力或沉没

别忘了,中,美科技在伊朗之上很多
不要说骑劫那程度
就是技术上只要令无人机降落时受干扰几秒就够令航母大难临头

个人认为
无人机打打阿富汗可以,
大型的无人机
尤其是用在航母上
作主力言之尚早.

shinobiyan 发表于 2012-8-6 22:22
版主有尿啊
不要小看上次沈飞倒腾出来的那几个模型

angadow 发表于 2012-8-6 22:40
不要小看上次沈飞倒腾出来的那几个模型
请问有没有图?

香港來的发表于 2012-8-6 22:42
请问有没有图?
http://www.cjdby.net/junbeidongtai/2012-07-31/military-16.html

无人机作远程攻击是最佳选择,不过面对始祖md优势不大,很容易被黑,要量子传输出现才可想想

angadow 发表于 2012-8-6 22:40
不要小看上次沈飞倒腾出来的那几个模型
就是挂在F60旁边的飞刃？

要是这事真的，多少WT要捶胸顿足;P

angadow 发表于 2012-8-6 22:44
http://www.cjdby.net/junbeidongtai/2012-07-31/military-16.html
谢谢了

为什么不看看美帝现在是怎么干的

海军的无人机都用在哪？

基本不在固定翼航母上。。。

angadow 发表于 2012-8-6 22:40
不要小看上次沈飞倒腾出来的那几个模型
像是很强的全方位隐身.如果做成隐轰就好了

明白沈4为何是中型舰载机了中型战斗机是舰载机的理想选择。现在看明白了南海为何是中国核心利益，以及美国为何在南 ... 终于明白md海军为何强悍了。支持中型舰载机，反对重型舰载机有效克服中型机陷阱、一举五得的4代中型舰载机方案辽宁号如果更换成中型舰载机？！这就是中型舰载机的好处吗明白为什么是重大消息了。 hm舰载机看来是解决了未来的航母，应当会用J20改作为舰载机吧，中型舰载机进 ... 贵飞的八股:舰载机,中型多用途飞机,基础型教练机,舰载预 ...