未来的航母,应当会用J20改作为舰载机吧,中型舰载机进 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:18:12


如题。

个人觉得未来的第四代舰载机,应当会用J20改作为舰载机,当然,可能不叫J20,叫J25之类的吧。

比如J15也就是苏33,就是从苏27改过来的,用的都是同一平台。

而且苏33的重量和J20差不太多,而苏33的发动机怎么着也比不上J20的推比10发动机吧。

既然苏33可以作为航母舰载机,那J20改作为航母舰载机应当也是不成问题的吧。

而且用J20改作为航母舰载机,作战能力优于同期服役的F35舰载机。

很好的选择啊。

如果用中型四代战斗机作为舰载机,进攻能力作战能力都不见得比F35强,用J20显然更好。

而且苏33都可以滑跃起飞,J20重量不超过苏33,发动机比苏33优秀,应当也能实现航母滑跃起飞。

如果未来国妈用电磁弹射,那J20改就更容易了。

而且国妈的核动力+8万吨级,起飞甲板似乎更长了。


如题。

个人觉得未来的第四代舰载机,应当会用J20改作为舰载机,当然,可能不叫J20,叫J25之类的吧。

比如J15也就是苏33,就是从苏27改过来的,用的都是同一平台。

而且苏33的重量和J20差不太多,而苏33的发动机怎么着也比不上J20的推比10发动机吧。

既然苏33可以作为航母舰载机,那J20改作为航母舰载机应当也是不成问题的吧。

而且用J20改作为航母舰载机,作战能力优于同期服役的F35舰载机。

很好的选择啊。

如果用中型四代战斗机作为舰载机,进攻能力作战能力都不见得比F35强,用J20显然更好。

而且苏33都可以滑跃起飞,J20重量不超过苏33,发动机比苏33优秀,应当也能实现航母滑跃起飞。

如果未来国妈用电磁弹射,那J20改就更容易了。

而且国妈的核动力+8万吨级,起飞甲板似乎更长了。
要跨越式发展战斗力的话,确实大型机比较好!

问题是很多人有那种小富即安的心态:你看美帝都搞个F35,我们的技术指标必须不能高于美帝!
黑丝带在海上不好保养。
聪明的虫子 发表于 2012-10-15 10:58
黑丝带在海上不好保养。
所以要改嘛。
用J20平台改。

反正我不认为J31之类的在海上就好保养了,同样要改。

而且美帝的F35也是隐形战机,也用在海上,J20应当也能用在海上。
他很重的啊,而且反舰弹什么的只能挂在外面,这时候和15差不了多少了。话说单一用途的飞机上航母不值得。
歼-20会不会太大了?
坦克近卫军 发表于 2012-10-15 11:28
歼-20会不会太大了?
20比15小
X47B哭了
不懂,路过的。