超级军网白菜贴，关于武器制胜论的一点看法。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:40:56
首先说我是一个军事纯白菜，我发此贴只是想向各位学习，望不要乱喷，不吝赐教。
就我所看到的一些资料，我有一个感觉就是武器先进一方的战争效率高，但不直接说明就能打赢。武器先进，使用武器得人方便、省事，单位时间内战斗成果也高。不知道这种感觉在众位武器大婶面前对不对。
而作为武器稍落后的一方，比如我国的海军或者空军，完全可以通过战略战术，比如时间、地点、空间的选择和利用来抵消掉自身武器装备的不足。请各位大婶不吝赐教，并最好能举出个例子来让我学习首先说我是一个军事纯白菜，我发此贴只是想向各位学习，望不要乱喷，不吝赐教。
就我所看到的一些资料，我有一个感觉就是武器先进一方的战争效率高，但不直接说明就能打赢。武器先进，使用武器得人方便、省事，单位时间内战斗成果也高。不知道这种感觉在众位武器大婶面前对不对。
而作为武器稍落后的一方，比如我国的海军或者空军，完全可以通过战略战术，比如时间、地点、空间的选择和利用来抵消掉自身武器装备的不足。请各位大婶不吝赐教，并最好能举出个例子来让我学习
就我所看到的一些资料，我有一个感觉就是武器先进一方的战争效率高，但不直接说明就能打赢。武器先进，使用武器得人方便、省事，单位时间内战斗成果也高。不知道这种感觉在众位武器大婶面前对不对。
而作为武器稍落后的一方，比如我国的海军或者空军，完全可以通过战略战术，比如时间、地点、空间的选择和利用来抵消掉自身武器装备的不足。请各位大婶不吝赐教，并最好能举出个例子来让我学习首先说我是一个军事纯白菜，我发此贴只是想向各位学习，望不要乱喷，不吝赐教。
就我所看到的一些资料，我有一个感觉就是武器先进一方的战争效率高，但不直接说明就能打赢。武器先进，使用武器得人方便、省事，单位时间内战斗成果也高。不知道这种感觉在众位武器大婶面前对不对。
而作为武器稍落后的一方，比如我国的海军或者空军，完全可以通过战略战术，比如时间、地点、空间的选择和利用来抵消掉自身武器装备的不足。请各位大婶不吝赐教，并最好能举出个例子来让我学习