你现在可以坐787和A350,但是10年后还是去坐919 9X9吧。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:10:33


MD国会调查办公室GAO指出,波音787这样大量机身结构使用复合材料的飞机,没人了解,天知道以后会怎样。

GAO发现技术人员不知道这些复合材料会如何损坏,不知道看起来会怎么样,也不知道寿命如何。现在只有很少的技术人员正在参加相关的技术培训。

波音反驳到,我们计算,测试和演示了这些材料在极端情况下的表现,这些极端情况飞机几乎永远不会碰到,保证安全和持久。

GAO说,这些材料的长期安全性,只有上帝知道。

787设计使用寿命30年。

波音和空客以及监管方正在进行此方面的研究,在研究成果出来之前,只能靠维护人员的眼睛来判断这些复合材料结构的安全状态。

NewScientist wk5 nov 2011

好吧,看来919,9X9等十年后要大爆发了,等787 A350接二连三的掉下来之后,波音空客就完蛋了,民用天空就是我们的天下了!!

787.jpg

919.jpg

未命名.jpg


MD国会调查办公室GAO指出,波音787这样大量机身结构使用复合材料的飞机,没人了解,天知道以后会怎样。

GAO发现技术人员不知道这些复合材料会如何损坏,不知道看起来会怎么样,也不知道寿命如何。现在只有很少的技术人员正在参加相关的技术培训。

波音反驳到,我们计算,测试和演示了这些材料在极端情况下的表现,这些极端情况飞机几乎永远不会碰到,保证安全和持久。

GAO说,这些材料的长期安全性,只有上帝知道。

787设计使用寿命30年。

波音和空客以及监管方正在进行此方面的研究,在研究成果出来之前,只能靠维护人员的眼睛来判断这些复合材料结构的安全状态。

NewScientist wk5 nov 2011

好吧,看来919,9X9等十年后要大爆发了,等787 A350接二连三的掉下来之后,波音空客就完蛋了,民用天空就是我们的天下了!!

787.jpg

919.jpg

未命名.jpg
原来919和929不用复合材料呀
797要哭了
民航领导全家先去坐919 929 一年。
民航领导全家先去坐919 929 一年。
莫非民航领导已经全家坐787 A350超过一年了?
话说………坐飞机买机票的时候怎么选机型?
johnqh 发表于 2012-7-31 08:43
原来919和929不用复合材料呀
没787和350用的多,这个是好事情。
图片就是差距
血染ㄨ墨香 发表于 2012-7-31 08:48
图片就是差距
等波音空客掉下来就哭吧。

c943af53-eccb-420c-91c8-534de11d844e.jpg
先不要问别人,问下LL,出国坐什么飞机啊?国内飞坐什么飞机啊?10年后的事情10年后再说。
volcano-et 发表于 2012-7-31 08:47
话说………坐飞机买机票的时候怎么选机型?
有些航空公司购机票的时候是查得到机型的。
……裤衩染红不是只靠嘴炮的~
LTW1002 发表于 2012-7-31 09:02
先不要问别人,问下LL,出国坐什么飞机啊?国内飞坐什么飞机啊?10年后的事情10年后再说。

现在国际航线常坐777,国内常坐737和320,比较放心。
还是先等等再说吧,反正一时半会也出不来
估计美国人和欧洲人看到这个帖子的感觉,就像我们看棒子和三哥一样,搞出来了再说吧,还有,这心态,干不了大事,要等对手倒霉了你才能翻身啊,要是人家不掉下来呢,难道中国不造大飞机了?
yangbin2004 发表于 2012-7-31 09:19
估计美国人和欧洲人看到这个帖子的感觉,就像我们看棒子和三哥一样,搞出来了再说吧,还有,这心态,干不了 ...
1,MD自己心里都没底,只有波音空客满嘴打炮说安全无虞。
2,我们的大客本来无意和波音空客正面竞争,但是如果他们自己悲剧,那么我们就不客气地把市场抢过来。
3,我们的“将”和阿三的“将”是不一样地。
4,欧美看我们的感觉,就好比是看叶MM的感觉。
突然想起了中学政治课本学到的“资本主义终将灭亡”,因为“资本主义国家经济越发达,就预示着资本家为自己挖掘坟墓”。靠着没有说服力的论据强行推出一个结论。不想说你什么,但别一厢情愿好不。
有什么坐什么,也不想挑
Huchiz 发表于 2012-7-31 09:06
现在国际航线常坐777,国内常坐737和320,比较放心。
是了噻
中程机的919和远程机比什么?逻辑有问题
你这话说的,就像当年瓦特蒸汽机带动火车第一次发动一样!!

一堆人在那边说,看吧,跑不了吧!!!!

其实是自己鼠目寸光罢了!!!

楼主,你还没睡醒么?
指望对手犯错,很不实际的想法
godmist 发表于 2012-7-31 09:50
中程机的919和远程机比什么?逻辑有问题
将来还有939 949 959 969。。。。。。
Huchiz 发表于 2012-7-31 08:57
等波音空客掉下来就哭吧。
你把c919的字样ps到a330上想表达什么?
笑复材?
……裤衩染红不是只靠嘴炮的~
929並沒有立項, 甚至沒有研究計劃, 一切只是傳聞, 反之是中国出錢`俄國出技術, 跟俄兄合作IL-96根基上研製250座長程客机
C919的液压系统用新的控制方式,可靠性还未知呢。
ertert 发表于 2012-7-31 10:22
C919的液压系统用新的控制方式,可靠性还未知呢。
这个咋说?电动?
楼主有点盲目乐观了
楼主不知道吧,C919的Leapx发动机使用了陶瓷基复合材料,相比机身使用碳纤维复合材料而言,风险更大。
ertert 发表于 2012-7-31 10:42
楼主不知道吧,C919的Leapx发动机使用了陶瓷基复合材料,相比机身使用碳纤维复合材料而言,风险更大。
搞到适航证不就行啦。
Huchiz 发表于 2012-7-31 10:56
搞到适航证不就行啦。
波音空客的家伙没适航证?
lizyu 发表于 2012-7-31 10:59
波音空客的家伙没适航证?
你以为我会告诉你FAA和波音的基情吗?
锁帖吧,楼主根本不是讨论,尽瞎扯的
ertert 发表于 2012-7-31 10:42
楼主不知道吧,C919的Leapx发动机使用了陶瓷基复合材料,相比机身使用碳纤维复合材料而言,风险更大。
那发动机似乎不是国产的
lz天天刷贴有意思嘛?一个版面你占了多少?
你以为我会告诉你FAA和波音的基情吗?
照你的思路,FAA和通用也一样有基情。
楼主老实交代你和PPHU什么关系
johnqh 发表于 2012-7-31 08:43
原来919和929不用复合材料呀
你没弄明白楼主的意思,他是说坐飞机前要先看一下所搭乘班级寿命还剩几年,要是已经靠近年限的还不如乘坐国产的安全