认真讨论一个话题,威廉.华莱士、贞德这些,都是流氓吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:31:05
爱国主义是流氓最后的庇护所。那个时代好像也没什么民主体制,贞德维护的也是专制的法王。爱国主义是流氓最后的庇护所。那个时代好像也没什么民主体制,贞德维护的也是专制的法王。
维护民族利益总可以吧。
不能算维护民族利益吧。就说贞德,当时的英国经历了大宪章运动,无疑更具有民主特质,法国不仅是独裁国家,而且是个天主教国家。贞德组织军队也不是为了保卫自己的家乡,否则她没有必要去进攻奥尔良,说到底还是为了维护法王的独裁统治而已。
各有各的说辞。。。~~~
这么说抗日战争的时候参战的中国士兵都是为了维护蒋家王朝的独裁统治?
义和团都被定性成暴徒了。 威廉华莱士你喊什么冤啊。
那是欧洲各国的民族意识开始觉醒的时期 以前的英格兰法兰西等无非只是罗马帝国或各王室家族治下的地名而已  华莱士和贞德的出现就是对这两种秩序的否定
他们维护的不是国王的统治而是民族的独立性
贞德的出现催生了法兰西民族意识,她为王室打仗,也是为维护国家独立人民利益奋战。
英国的大宪章跟法国没什么关系,拿过来说没啥意义,况且大宪章是贵族和国王分权的协议,英国还没有发展到近代民主的阶段。
不管怎样,女巫必须死!!!!!!
民主自由是流氓最后的庇护所。。。
不是说民主自由是流氓。。
而是说,民主自由更容易被当作流氓的庇护所。。
不要说俺是五毛。。
五大流氓都是用这个借口诞生的。。。
LSS,人家是魔法少女不是巫女!
人类的战争正义性优先原则 (我编的词) 应该是
与更广义的集团对抗优先,
维护更狭义的集团优先。
在狭义上有极限,在广义上没有极限。

比如毛蒋是民族内部矛盾,尤其对中华民族这种王朝更替过很多次的民族来讲。
对日是更广义的民族间矛盾。
因此应该优先对日,老蒋在这个问题上犯错了。

一个科学家应该优先服务于本国。所谓科学无国界,但科学家有国界。
或者街上有人偷你女朋友的东西,你应该出手。
如果不出手,犯的是老蒋类似的问题。

狭义的限制是,不能无限小,无限小限制了所谓的人生境界。
比如如果家人有违法行为,有些人会选择举报,所谓“大义灭亲”。

但实际在做选择的时候,普通人很难选择广义优先,尤其特别狭义的时候,特别涉及自身利益的时候。

可以用这个方法分析很多矛盾,很多斗争的正义性。
补充一点,

如果一个人为了自身的经济利益,出卖国家利益,
首先违反了广义优先,其次走到狭义优先的极限上。
人人可诛。

如果他或他的家人的生命受到了威胁,在狭义限制上,只能说算是可以理解。
他们之所以是英雄,是因为他们在成为流氓之前就挂了,就这么简单。
haisen 发表于 2011-8-22 20:19
义和团都被定性成暴徒了。 威廉华莱士你喊什么冤啊。
威廉.华莱士、贞德杀的教徒总比义和团杀的多多了。对了,贞德整日吹嘘自己是神仙附体,跟洪秀全还真有一比。
kyanbasara 发表于 2011-8-23 05:27
LSS,人家是魔法少女不是巫女!
对啊,贞德被圆脸拯救了!我看到了(脑补)