中华民国比苏联早建立10年,为什么比苏联差那么多?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:59:56
苏联怎么发展起来的?太猛了,给力啊……
中华民国1912到日本侵华这段时间在干吗?苏联怎么发展起来的?太猛了,给力啊……
中华民国1912到日本侵华这段时间在干吗?
中华民国1912到日本侵华这段时间在干吗?苏联怎么发展起来的?太猛了,给力啊……
中华民国1912到日本侵华这段时间在干吗?
楼主历史怎么学的?这段时间国内在干啥居然不知道?
LZ历史课在干嘛?
大哥!苏联已经毁灭了,而中华民国还在残喘
国民党革命革得不彻底,其党内成员纷杂,思想上乱成一团,同时根基脱离了最多的农民,历史说明仅靠少数精英是不能改变一个国家一个时代的
建国早有什么用啊?约旦不还是被以色列打得满头包
建国早有什么用啊?约旦不还是被以色列打得满头包
回去问你中学老师去
打的天昏地暗,日月无光呗
当权者对国家的实际控制能力,国民素质,在当时那一样比得上苏联。
一个是主权国家 一个是半殖民国家 一个军队国家化 一个军队私有化
楼主…历史没学好
一方面苏联有帝国主义沙皇俄国打的底子
二苏联领袖是个人物团结了大多数
三是苏联政权本身上下一心,没有派系军阀
至于民国
一天天打仗北洋自己混战,然后国共北伐混战,接着新军阀混战
二民国底子接的是满清,比较烂
三常凯申不是武力统一中国,靠的是阴谋,说白了就是革命不彻底,扫不掉地主反而依靠地主
四,革命阶层蜕化变质,例如四大家族
五派系林立
二苏联领袖是个人物团结了大多数
三是苏联政权本身上下一心,没有派系军阀
至于民国
一天天打仗北洋自己混战,然后国共北伐混战,接着新军阀混战
二民国底子接的是满清,比较烂
三常凯申不是武力统一中国,靠的是阴谋,说白了就是革命不彻底,扫不掉地主反而依靠地主
四,革命阶层蜕化变质,例如四大家族
五派系林立
底子不一样啊,沙俄再怎么不济好歹还是世界强国呢。
我是来围观的
暑假还没过啊,大侠?
最主要的是买办地主官僚阶级,带路党满地,怎么搞自己的工业,自己都有工业了,外国老爷还活不活了
因为民国有“伪做”啊
其实大家好像都没注意一件事情...就是现在的世界警察,唯一的超级大国---美国,其建国才不过200多年...
老毛子在建立苏联之前就是帝国主义国家,咱二战结束前还是个半殖民地国家。
楼主您必然是工科生,哪怕是理科生也应该稍微知道点历史常识的
楼主知道啥叫“洋火”不?
楼主知道啥叫“洋火”不?
中华海帝 发表于 2011-8-22 18:59
楼主您必然是工科生,哪怕是理科生也应该稍微知道点历史常识的
不带这么埋汰俺们工科男的。。。
楼主您必然是工科生,哪怕是理科生也应该稍微知道点历史常识的
不带这么埋汰俺们工科男的。。。
yankee 发表于 2011-8-22 19:03
不带这么埋汰俺们工科男的。。。
这个要论概率嘛
不带这么埋汰俺们工科男的。。。
这个要论概率嘛
暑假还没过啊
连基本的统一都没有。。。
成不了气候。。。
成不了气候。。。
楼主要加把劲,快快长大,上了小学就知道是咋回事了。
楼主问这种问题,老沙皇泪奔啊。
嗯……虽然当年的露西亚还扛着个半农奴的名头,可也是到处拍人板砖的大流氓之一啊!虽然是“链条上最薄弱的一环”,好歹人也是混在资本主义的链条上啊!第一架四发重轰可也是人家攒出来的啊!民国之前的种花家,这个基础怎么比?有神马和露国比能拿得出手的?初中的政治应该讲得很明白了不是。
本身俄国的国力就比中国强
苏联是打下来的江山,当时干涉什么的是开玩笑的吗?几十万干涉外国军队加上百万的白匪。民国是妥协产物,有本事在几十万外国军队干涉下,在被列强武装的上百万北洋军内斗前,能完胜了,那么民国就不比苏联差了。
楼主要深刻学习从彼得大帝到一战期间的沙俄发展史,对比明末到民初的中国史。
沙俄和清朝能比
沙俄早就是列强之一,欧洲的堡垒,民国不过是列强的肥肉。
虽然建了民国,但蒋介石本质上仍然是个大军阀而已,国军派系林立,老蒋自己又排除异己,没什么大成绩就对了。
铅球万袋 发表于 2011-8-22 18:50
其实大家好像都没注意一件事情...就是现在的世界警察,唯一的超级大国---美国,其建国才不过200多年...{:17 ...
有生之年乐见它像玛雅文化一样成为一个传奇
其实大家好像都没注意一件事情...就是现在的世界警察,唯一的超级大国---美国,其建国才不过200多年...{:17 ...
有生之年乐见它像玛雅文化一样成为一个传奇
你得说,清政府就被沙俄打的头破血流。。。
差距早就存在了。。
差距早就存在了。。
他们有很多的石油啊
他们有很多的石油啊
没有袁世凯建个狗屁的中华民国 就凭炮党那些下三滥的暗杀 和上下两张嘴唇一碰么 真是端起碗吃肉 放下碗骂娘
楼主先去研究一下历史课本再说。
灵水微澜 发表于 2011-8-22 19:01
楼主知道啥叫“洋火”不?
清末火柴生产就能自给自足了。洋火的“洋”代表的是西方能够传来的,不代表清朝无法制造。
胡胡椒面、胡萝卜、胡琴,等等里面的“胡”字,和洋火的“洋”字是一个道理。
你不要被中学历史书误导了,中学历史书、 大学近代史纲要,本质上根本不是历史书,而是政治教材。
楼主知道啥叫“洋火”不?
清末火柴生产就能自给自足了。洋火的“洋”代表的是西方能够传来的,不代表清朝无法制造。
胡胡椒面、胡萝卜、胡琴,等等里面的“胡”字,和洋火的“洋”字是一个道理。
你不要被中学历史书误导了,中学历史书、 大学近代史纲要,本质上根本不是历史书,而是政治教材。