关于汉服、超大历史区以及几位网友的一点意见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:45:55
  算了,还是说说,没想到退出江湖纷争如许久,自己最后还是要跳出来大放厥词。

  我的态度很明确,对于汉服运动,不支持也不反对,当然能弄好也乐见其成。

  但是我很怀疑,这个稚嫩的思想潮流能否成为主流?因为根据网上汉服支持者中时常出现的狂热状态及其言论所表现出的症状(妄想症、被迫害狂症、自大症、粗暴症、逮谁咬谁症、轻浮症、口号症、自以为是症),中立者很难从心理上认同他们,而那些真正有知识有文化有内涵的汉服推广者的言行往往被掩盖于前者的言行之下,换言之,人们只看到一个思潮黑暗的一面而难以看到它光明的一面。我怀疑,汉服运动不会被他们所谓的“主流文化系统中的满鞑子”所毁灭,而是毁灭于内部那些轻佻狂徒手中。

  给旨在推广汉服的同志们出个主意,你们今后宣传,尽量从汉服的“雅”“美”“内涵”等方面入手宣传,而不是一上来就控诉满清剃发易服的残暴行径、挑动民族情绪、树立现实的攻击标靶。能看懂你们宣传的人至少都是高中以上学历的,对于历史他们不是白痴,用不着你们来教导他们。你们应该让他们知道,这衣服是美的,穿的是舒适的,是适合中国人体型的,是包含了中国气派的,而不是不穿汉服等于汉奸滿遗!说来说去,中国还是干实事的人太少了,默默工作的人太少了,而懂得工作方法的人更是极少。知识阶层尚且如此喜好耸人听闻,而况引车卖浆者流乎?

  我现在之所以不经常在超大玩,是因为这里的历史区没有什么我感兴趣的内容,而我喜欢历史。在SC,我能从那里的历史区学到许多知识,而且讨论风气比较好,经常有原创好文面世。反观超大历史区,原创原创没有几篇,讨论讨论总是变成相互攻击,内容还老是围绕明清这六百年转悠,好像忘了中国有几千年的历史。说句不客气的话,超大历史区,倒霉就倒楣在让孙岩、闪电还有巡阅使这几位碰在一起了,于是不得清静。可气。须知斗殴场里是培养不出人才的,只能摔打出莽撞汉。

  至于孙岩同志,你的学术帖子呢?把大好的时光浪费在和人吵架上,不觉得这是在谋杀青春嘛?再者,真要吵架,你们上QQ、MSN上吵去,那多爽快,还没有版规束缚着。

  中国闪电、巡阅使二位同志,转贴,特别是转资料帖是个好习惯。但是,没有哪个靠转贴能提高自己的水平的,重点还是在自己的原创上,这,你们不如孙岩。还有,要用事实打败对手,而不是观点,用观点进攻观点,是永远不可能得出结论的。算了,还是说说,没想到退出江湖纷争如许久,自己最后还是要跳出来大放厥词。

  我的态度很明确,对于汉服运动,不支持也不反对,当然能弄好也乐见其成。

  但是我很怀疑,这个稚嫩的思想潮流能否成为主流?因为根据网上汉服支持者中时常出现的狂热状态及其言论所表现出的症状(妄想症、被迫害狂症、自大症、粗暴症、逮谁咬谁症、轻浮症、口号症、自以为是症),中立者很难从心理上认同他们,而那些真正有知识有文化有内涵的汉服推广者的言行往往被掩盖于前者的言行之下,换言之,人们只看到一个思潮黑暗的一面而难以看到它光明的一面。我怀疑,汉服运动不会被他们所谓的“主流文化系统中的满鞑子”所毁灭,而是毁灭于内部那些轻佻狂徒手中。

  给旨在推广汉服的同志们出个主意,你们今后宣传,尽量从汉服的“雅”“美”“内涵”等方面入手宣传,而不是一上来就控诉满清剃发易服的残暴行径、挑动民族情绪、树立现实的攻击标靶。能看懂你们宣传的人至少都是高中以上学历的,对于历史他们不是白痴,用不着你们来教导他们。你们应该让他们知道,这衣服是美的,穿的是舒适的,是适合中国人体型的,是包含了中国气派的,而不是不穿汉服等于汉奸滿遗!说来说去,中国还是干实事的人太少了,默默工作的人太少了,而懂得工作方法的人更是极少。知识阶层尚且如此喜好耸人听闻,而况引车卖浆者流乎?

  我现在之所以不经常在超大玩,是因为这里的历史区没有什么我感兴趣的内容,而我喜欢历史。在SC,我能从那里的历史区学到许多知识,而且讨论风气比较好,经常有原创好文面世。反观超大历史区,原创原创没有几篇,讨论讨论总是变成相互攻击,内容还老是围绕明清这六百年转悠,好像忘了中国有几千年的历史。说句不客气的话,超大历史区,倒霉就倒楣在让孙岩、闪电还有巡阅使这几位碰在一起了,于是不得清静。可气。须知斗殴场里是培养不出人才的,只能摔打出莽撞汉。

  至于孙岩同志,你的学术帖子呢?把大好的时光浪费在和人吵架上,不觉得这是在谋杀青春嘛?再者,真要吵架,你们上QQ、MSN上吵去,那多爽快,还没有版规束缚着。

  中国闪电、巡阅使二位同志,转贴,特别是转资料帖是个好习惯。但是,没有哪个靠转贴能提高自己的水平的,重点还是在自己的原创上,这,你们不如孙岩。还有,要用事实打败对手,而不是观点,用观点进攻观点,是永远不可能得出结论的。
  以上。

  但愿超大历史区,兴旺发达。

  望各位,慎思之,深思之。

  切切。
呵呵,帮顶-----------

长毛蜘蛛猴不错,可惜被食用灭绝了
肃清QF的思想流毒才是更重要的。
超大最有意思的是一部分人喜欢把自己支持的人或事物全部都说成对的,而把相反的全部批斗成错的。支持毛的就是毛同志的排泄物都是香的。而反对的呢?则是解放他们先辈都是错的。什么事不能一竿子打翻。无论什么人或事不可能一辈子全是错的,也不可能全是对的。
认真学习卡通猪首长的指示。:)
还赶走中立者呢
连我这个大汉族主义者兼法西斯主义者都因为说了两句汉服这样经营有问题
被群起而攻之:L
满遗啊,数典忘祖啊,汉奸的帽子送了一堆

总之有些搞汉服的人(指有一定政治意图的)走火入魔了
或者是被某些疯子或者是被某些居心叵测的人引上了歧途:D

那些傻瓜始终无法理解,汉服只是一身皮,真正应该修养的,是自己的内心
修养 呵呵 如果你是诗人,诗就能代表你的修养.如果你是思想家,思想学说代表你的修养.  总会在某个方面表现出来.你不能说猴子自身素质高,只是没表现出来
人类文明也是表现在方方面面的,服饰文化就是其中之一.如果你认为只是一身皮,也不要在这里争论了.
如果真的是 一身皮的问题,为什么在特定场合,人们就是要穿特定的服装特定的礼仪,你太随意,就无法于社会和谐.
原帖由 songgong 于 2007-9-5 10:09 发表
修养 呵呵 如果你是诗人,诗就能代表你的修养.如果你是思想家,思想学说代表你的修养.  总会在某个方面表现出来.你不能说猴子自身素质高,只是没表现出来
人类文明也是表现在方方面面的,服饰文化就是其中之一.如 ...

我说的是内核,有一颗中国心或者大汉心的话
穿马甲,马褂,旗袍,西装甚至裸奔都无所谓

如果内心什么都没有,即使穿着传统服装又怎么样?不过是金玉其外,败絮其中。

我没有说穿汉服不好
但是目前有些人,完全本末倒置,而且在极端中走上了歧途
原帖由 马甲1号 于 2007-9-5 10:11 发表

我说的是内核,有一颗中国心或者大汉心的话
穿马甲,马褂,旗袍,西装甚至裸奔都无所谓

如果内心什么都没有,即使穿着传统服装又怎么样?不过是金玉其外,败絮其中。

我没有说穿汉服不好
但是目前有些 ...

你的问题是把汉服看成一个单独的个体,把它和传统文化的关系割裂开来。
要是按照你这种思路,只要有中国心或者汉心的话,那就没有什么是不可以做的。汉字可废,中医可灭,就餐习惯可改等等。
这种思路发展到极致就是全面西化论:为了中国的强大,我们可以抛弃中国的一切元素,全面向西方靠拢!
跟你们真是说不清楚。。。。。。。。。。
你们是不是准备把汉服问题继续吵到这帖子上?
我个人希望不要一见支持汉服就说“你们汉网如何如何”,不要预设诸如“汉网上搞汉服的是疯子,你支持汉服,所以你就是汉网来的疯子”或者““汉网上搞汉服的是疯子,所以只有疯子才搞汉服”之类的立场。
俺很少去 汉网 因为俺不想浪费时间~
俺反对搞什么什么 汉服 因为俺觉得是某些人别有用心~
俺不喜欢 汉网 的另一个原因是:手写繁体字,效率太低~
以上个人见解~
;P ;P :P
好吧,讨论汉服什么的的确没什么意义,闹的大家又吵架又斗鸡的.还有关于批毛挺毛之类的斗嘴帖子也没意思.希望不要在有这样的主题和互相斗嘴骂架的帖子了.历史区现在的确人气浮躁.人心浮躁.要想压制住浮躁之气.需要大家努力,也需要斑竹的决心.这个恶人我当.谁想破坏历史区的和谐风气,到处找人吵架之类的.我会超度你的.历史区需要一位斑竹下狠心做恶人.我来下狠心好了.在有捣乱吵架的,对不起.请你们自觉离开这里.
支持无泪姬~

凡诛者所以明武也,杀一人而三军震者,杀之。杀一人而万人喜者,杀之。杀之贵大,赏之贵小,当杀而虽贵重必杀之,是刑上究也。赏及牛童马圉者,是赏下流也。夫能刑上究赏下流,此将之武也,故人主重将。
                                                                                 ————出自《尉缭子》 武议 第八
;P ;P :P
:D :D :D
历史区从来都没有河蟹过
这才是共识;P
原帖由 湘中王平 于 2007-9-5 12:20 发表
支持无泪姬~

凡诛者所以明武也,杀一人而三军震者,杀之。杀一人而万人喜者,杀之。杀之贵大,赏之贵小,当杀而虽贵重必杀之,是刑上究也。赏及牛童马圉者,是赏下流也。夫能刑上究赏下流,此将之武也,故人 ...

受教了~
原帖由 dj98dx 于 2007-9-5 12:14 发表
好吧,讨论汉服什么的的确没什么意义,闹的大家又吵架又斗鸡的.还有关于批毛挺毛之类的斗嘴帖子也没意思.希望不要在有这样的主题和互相斗嘴骂架的帖子了.历史区现在的确人气浮躁.人心浮躁.要想压制住浮躁之气.需要 ...


支持斑竹工作。
很多有关挺反毛、国共矛盾问题的帖子和绝大多数有关汉服的帖子都是从茶馆转过来的,杀无赦斩立决之前也要注意区分~~
原帖由 happygolf 于 2007-9-5 13:01 发表
很多有关挺反毛、国共矛盾问题的帖子和绝大多数有关汉服的帖子都是从茶馆转过来的,杀无赦斩立决之前也要注意区分~~

恩,这个我都看过的,都是委员那家伙把茶馆和杂谈的扔我这里的.汗,要找他去沟通下了.:L
中国上下5000年的历史,那么多值得探究和有技术有潜力的主题不写,光抓着汉服,文革批斗,搞的这里不是历史区了,成茶馆了.说汉服说着说着就成民族矛盾问题了.说文革说毛说着说着就开始批斗了.这样的主题换谁谁见了都讨厌.
反正看看某网人,明天要说吃大便不读书就能复兴XXX,那他们明天肯定会去吃大便;P :D
幸亏我在超大不是每帖必看,不然看到某些回复内容我也不知无语多少次了:D
里的风气,用自己的脑子来控制自己的发言还是蛮难的。。。
现在是和谐时代,历史区的讨论也要心平气和。:D ;P
讨论汉服什么的的确没什么意义……历史区现在的确人气浮躁.人心浮躁.要想压制住浮躁之气.

这是历史区,讨论民族传统服装,是没有意义?
讨论这些都变成 人气浮躁什么的 真是某些人的功劳。
汉服作好了还是满好看的。没必要这么上纲上线。
连马甲一号都受不了的,非凡也.....
原帖由 samhrj22 于 2007-9-5 17:21 发表
狗屁汉服!我不是汉族,如果我不穿汉服就不是中国人,就不爱国了,去TMD的汉服。

您和汉网上那些疯子很般配。
极汉都支持=支持汉服都是极汉?
SC的 烧光光 网友和 党人碑 老大都详细讨论过汉服的价值和市场化运作问题。他们指出,汉服的一大敌人,就是在于某些人将她作为宣扬所谓皇汉主义的工具。烧光光就认为其实把“汉服”改名叫“中国传统古典服装”更好,我们看古装历史或武侠电视剧的时候,玩《三国志》或者国产武侠RPG游戏的时候,恐怕没人往“汉服运动”这方面想吧;P 。其实真心想要发展“汉服”的人士,被极汉们打成“满遗”的也不少。:L

美好的事物是永远值得追求的,但是不要用任何光辉的借口去玷污或捧杀她。不管是哪一方,将霓裳羽衣变成宣扬仇恨的工具,实在是一件令人遗憾的事。
]]
原帖由 happygolf 于 2007-9-5 13:01 发表
很多有关挺反毛、国共矛盾问题的帖子和绝大多数有关汉服的帖子都是从茶馆转过来的,杀无赦斩立决之前也要注意区分~~


-------------------------------------------------
这样啊!强烈要求斑竹再把这些帖子扔回茶馆,茶馆不要就直接送回收站.
……那就变成扔帖子大战了……
原帖由 happygolf 于 2007-9-5 17:23 发表

您和汉网上那些疯子很般配。


当你说出这些话的时候,其实你也差不多是那样子的了。
我反对汉服是因为我讨厌这里面流露出来的大汉族主义,中国有56个民族,汉族是主体,但不代表汉族是全部。我不是汉族,所以我反感。如果你是汉族,你可以坚持。我坚持我的观点:去TMD的汉服。
原帖由 samhrj22 于 2007-9-6 08:33 发表


当你说出这些话的时候,其实你也差不多是那样子的了。
我反对汉服是因为我讨厌这里面流露出来的大汉族主义,中国有56个民族,汉族是主体,但不代表汉族是全部。我不是汉族,所以我反感。如果你是汉族,你可 ...

我的意思始终是少数民族有少数民族的民族服装,汉族也可以有自己的民族服装,难不成汉族有了民族服装就是大汉族主义?
事实上,您就是在和汉网上那些疯子搭档配合,他们逗哏您捧哏~~;P ;P
原帖由 che 于 2007-9-5 23:44 发表
SC的 烧光光 网友和 党人碑 老大都详细讨论过汉服的价值和市场化运作问题。他们指出,汉服的一大敌人,就是在于某些人将她作为宣扬所谓皇汉主义的工具。烧光光就认为其实把“汉服”改名叫“中国传统古典服装”更 ...

有点类似于“民运斗士”之于中国的民主事业啊~~
  好帖子,高亮。
原帖由 happygolf 于 2007-9-6 08:57 发表

我的意思始终是少数民族有少数民族的民族服装,汉族也可以有自己的民族服装,难不成汉族有了民族服装就是大汉族主义?
事实上,您就是在和汉网上那些疯子搭档配合,他们逗哏您捧哏~~;P ;P


就你的理解能力而言,这是最高的境界了。另外,不要动不动就给人戴高帽,你有这个习惯,本人却受不起哟。
衣服是外在东西,有些人却硬要赋予些莫名其妙的意境,让人费解。