金正恩和朝鲜走向

金正恩接班已经有一段时间了
最近李英浩的解职是否影响朝鲜大局？当然这首先说明朝鲜高层存在意见分歧，
其次证明朝鲜现核心有能力采取行动，是有力量的。

金正恩是金氏嫡脉，继承过程虽然在其他国家看来世袭落后，但是从朝鲜特殊的国情出发，
这一点非但不是不稳定因素，反而是有力的稳定砝码。
因为朝鲜内部由于长期的封闭和宣传，金氏领导人有神一样的地位，金氏的嫡系血脉不仅在高层，在民间也成为继承最合法的理由。

观金正恩其人，身形丰满，神气充实，又年轻力壮，是精力充沛，主动性强的人物，
行事不易完全被人主导，在主导的位置上必然要发挥自己的强烈影响。

金正恩在瑞士留过学，毫无疑问对西方社会有深刻印象，最近公开的夫人李雪洙衣着时尚，气质文雅，颇具现代风格。这么有现代意识的第一家庭，不会长期让朝鲜封闭守旧。

从金正日的角度来说，让金正恩接班，必然包含着国策的选择。选继承人，和选择国家未来的道路其实是一致的，有什么样的人，往往就有什么样的政策。

对于朝鲜来说，不被武力或者和平颠覆的情况下，走经济改革的路只是时间问题，但是朝鲜为什么屡屡实验屡屡失败呢？这和金正日的思想体系关系密切。在金正日的领导下，朝鲜在封闭，神化，严密控制的路上走的太远，以至于微小的改革对现有体系的影响都很大。

但是金正恩虽然继承了这个体系，却比他父亲灵活，因为他改革的意愿比他父亲强，旧的观念淡，没有过去施政的很多包袱。
他的施政团队的手脚也比过去放的开，毕竟过去金正日在时很多事很严重。

出于中国的利益，我国政府会全力支持朝鲜的稳定，逐步开放，当然首先向我国开放。
而朝鲜只要金氏仍然当权，就不会背弃中朝传统关系，这是很浅显可见的利益关系决定的。

由于中国的近距离强势力量，美日希望朝鲜动乱，韩国希望朝鲜被和平吞并的可能不大。
因为中国力量的快速增长已经给他们本身造成了巨大压力，又怎么指望从中国的手里夺下中国的重要利益呢？

有些人从感情和情绪出发，认为朝鲜的制度是原始和野蛮的，希望他快点倒台，但是根据朝鲜的实际情况，这会立刻给朝鲜人民带来灾难，有句话叫宁为太平犬，动乱甚至战争会让朝鲜脆弱的家庭短时间内失去他们的亲人。
在朝鲜现领导层的领导下有序的，逐步的改革和开放，能够给朝鲜人民带来相对安全的过渡和生活的改善。

至于美日的确是不在乎朝鲜死多少人，或者说越多越好，韩国因为民族感情，资本的贪婪，期望东徳模式，但是在朝鲜这个国度，现在的军事戒备，周边形势，以及朝鲜国内的状况，事情就不是韩国这个弱小的国家能够主导的了


另，朝鲜如果坚定改革方向，政治方面也会比我国和越南保守的多，经济改革是重点，在军事严重对峙的情况下，政治方面放松是相当困难的。

因为封闭和长期宣传，朝鲜内部的亲西方势力非常弱小，处于国贼的过街老鼠地位，露头即死，基本成不了气候，其壮大要等到朝鲜和西方大规模交流以后。

所以朝鲜改革需要较长时间，将经济部门的权力放大，相应缩减军队规模，给基层更多经济自由，同时要做很多舆论工作，我国可以适当配合一下销售部分略先进的武器，以增加其安全感。

因为朝鲜缺油，基本上这是个没法发动真正战争的国家。所以西方宣传朝鲜威胁很多是胡扯，朝鲜之所以表现凶悍，行为无常，那是军事政治高压下的表现。

但是金正恩的地位和领导作用，将是朝鲜最敏感和不能触犯的部位，朝鲜其他人取代的可能性极低，朝鲜因为儒家传统和长期宣传，忠孝意识强，其他人没有基础来取代。领导层核心成员通过其他方式来发挥作用更
轻松。

中国很早就不断引导朝鲜领导人进行改革，但是朝鲜体制的特殊性以及周边局势使得时机很难成熟。
美日不把朝鲜当做平等的国家加以尊重，而是当做可以撕裂和蹂躏的小国，不断的寻找攻击方式，这也给朝鲜的开放带来极大的困难。

朝鲜对中国开放也有难度，毕竟中国已经先走了数十年，两国差距过大，开放过快容易在国内造成冲击。

朝鲜几次搞经济特区，并非是做个样子，但是各种原因下所成不多，但是这恐怕是必须坚定走的必经之路。




金正恩接班已经有一段时间了
最近李英浩的解职是否影响朝鲜大局？当然这首先说明朝鲜高层存在意见分歧，
其次证明朝鲜现核心有能力采取行动，是有力量的。

金正恩是金氏嫡脉，继承过程虽然在其他国家看来世袭落后，但是从朝鲜特殊的国情出发，
这一点非但不是不稳定因素，反而是有力的稳定砝码。
因为朝鲜内部由于长期的封闭和宣传，金氏领导人有神一样的地位，金氏的嫡系血脉不仅在高层，在民间也成为继承最合法的理由。

观金正恩其人，身形丰满，神气充实，又年轻力壮，是精力充沛，主动性强的人物，
行事不易完全被人主导，在主导的位置上必然要发挥自己的强烈影响。

金正恩在瑞士留过学，毫无疑问对西方社会有深刻印象，最近公开的夫人李雪洙衣着时尚，气质文雅，颇具现代风格。这么有现代意识的第一家庭，不会长期让朝鲜封闭守旧。

从金正日的角度来说，让金正恩接班，必然包含着国策的选择。选继承人，和选择国家未来的道路其实是一致的，有什么样的人，往往就有什么样的政策。

对于朝鲜来说，不被武力或者和平颠覆的情况下，走经济改革的路只是时间问题，但是朝鲜为什么屡屡实验屡屡失败呢？这和金正日的思想体系关系密切。在金正日的领导下，朝鲜在封闭，神化，严密控制的路上走的太远，以至于微小的改革对现有体系的影响都很大。

但是金正恩虽然继承了这个体系，却比他父亲灵活，因为他改革的意愿比他父亲强，旧的观念淡，没有过去施政的很多包袱。
他的施政团队的手脚也比过去放的开，毕竟过去金正日在时很多事很严重。

出于中国的利益，我国政府会全力支持朝鲜的稳定，逐步开放，当然首先向我国开放。
而朝鲜只要金氏仍然当权，就不会背弃中朝传统关系，这是很浅显可见的利益关系决定的。

由于中国的近距离强势力量，美日希望朝鲜动乱，韩国希望朝鲜被和平吞并的可能不大。
因为中国力量的快速增长已经给他们本身造成了巨大压力，又怎么指望从中国的手里夺下中国的重要利益呢？

有些人从感情和情绪出发，认为朝鲜的制度是原始和野蛮的，希望他快点倒台，但是根据朝鲜的实际情况，这会立刻给朝鲜人民带来灾难，有句话叫宁为太平犬，动乱甚至战争会让朝鲜脆弱的家庭短时间内失去他们的亲人。
在朝鲜现领导层的领导下有序的，逐步的改革和开放，能够给朝鲜人民带来相对安全的过渡和生活的改善。

至于美日的确是不在乎朝鲜死多少人，或者说越多越好，韩国因为民族感情，资本的贪婪，期望东徳模式，但是在朝鲜这个国度，现在的军事戒备，周边形势，以及朝鲜国内的状况，事情就不是韩国这个弱小的国家能够主导的了


另，朝鲜如果坚定改革方向，政治方面也会比我国和越南保守的多，经济改革是重点，在军事严重对峙的情况下，政治方面放松是相当困难的。

因为封闭和长期宣传，朝鲜内部的亲西方势力非常弱小，处于国贼的过街老鼠地位，露头即死，基本成不了气候，其壮大要等到朝鲜和西方大规模交流以后。

所以朝鲜改革需要较长时间，将经济部门的权力放大，相应缩减军队规模，给基层更多经济自由，同时要做很多舆论工作，我国可以适当配合一下销售部分略先进的武器，以增加其安全感。

因为朝鲜缺油，基本上这是个没法发动真正战争的国家。所以西方宣传朝鲜威胁很多是胡扯，朝鲜之所以表现凶悍，行为无常，那是军事政治高压下的表现。

但是金正恩的地位和领导作用，将是朝鲜最敏感和不能触犯的部位，朝鲜其他人取代的可能性极低，朝鲜因为儒家传统和长期宣传，忠孝意识强，其他人没有基础来取代。领导层核心成员通过其他方式来发挥作用更
轻松。

中国很早就不断引导朝鲜领导人进行改革，但是朝鲜体制的特殊性以及周边局势使得时机很难成熟。
美日不把朝鲜当做平等的国家加以尊重，而是当做可以撕裂和蹂躏的小国，不断的寻找攻击方式，这也给朝鲜的开放带来极大的困难。

朝鲜对中国开放也有难度，毕竟中国已经先走了数十年，两国差距过大，开放过快容易在国内造成冲击。

朝鲜几次搞经济特区，并非是做个样子，但是各种原因下所成不多，但是这恐怕是必须坚定走的必经之路。