真正的空中快速卡车 V-44四发倾斜旋翼机 升级版鱼鹰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:16:41



美军推出V-44型运输/攻击机 取代CH-47

V—44将被设计成大型运输机,其机身内部大得将足以容纳1个2.5米×2.5米×13米的集装箱、几架直升机、几辆各种型号的多用途轻型装甲战车以及8台标准装卸工具,或者是70个士兵的铺位。也就是说,新型飞机可以搭载80个至100个士兵或者10吨至20吨装备和物质以最快每小时300公里的速度到达1600公里至3200公里以外的地方,然后不需要跑道和机场而进行垂直降落。

超强运输和攻击能力

  V—44未来旋翼运输飞机将适合美军陆战队的机动行动,支持空军的空中远征部队行动以及符合陆军的未来联合运输机模式。美国陆军希望能以其替代目前已经老化的CH—47“切努克人”直升机。美国国防部曾希望得到能载重8吨至12吨以每小时480公里的巡航速度进行飞行的运输机。贝尔直升机公司相信V—44型机与这个标准非常接近。

  V—44除了拥有超强的运输能力之外,它将装备先进的激光武器和精密控制武器,对目标飞机以及机场和海港拥有超强的摧毁打击能力。

  美国海军陆战队非常看好V—44型机的前景,“它不仅具有超强的载重运输能力,而且速度快、航程远,甚至还可以用作武装直升机,为未来开辟了一条新的道路”。

21.jpg (54.34 KB, 下载次数: 16)

下载附件 保存到相册

2012-7-24 13:31 上传


22.jpg (35.24 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-7-24 13:31 上传



美军推出V-44型运输/攻击机 取代CH-47

V—44将被设计成大型运输机,其机身内部大得将足以容纳1个2.5米×2.5米×13米的集装箱、几架直升机、几辆各种型号的多用途轻型装甲战车以及8台标准装卸工具,或者是70个士兵的铺位。也就是说,新型飞机可以搭载80个至100个士兵或者10吨至20吨装备和物质以最快每小时300公里的速度到达1600公里至3200公里以外的地方,然后不需要跑道和机场而进行垂直降落。

超强运输和攻击能力

  V—44未来旋翼运输飞机将适合美军陆战队的机动行动,支持空军的空中远征部队行动以及符合陆军的未来联合运输机模式。美国陆军希望能以其替代目前已经老化的CH—47“切努克人”直升机。美国国防部曾希望得到能载重8吨至12吨以每小时480公里的巡航速度进行飞行的运输机。贝尔直升机公司相信V—44型机与这个标准非常接近。

  V—44除了拥有超强的运输能力之外,它将装备先进的激光武器和精密控制武器,对目标飞机以及机场和海港拥有超强的摧毁打击能力。

  美国海军陆战队非常看好V—44型机的前景,“它不仅具有超强的载重运输能力,而且速度快、航程远,甚至还可以用作武装直升机,为未来开辟了一条新的道路”。
作死也不是这样的做法~~~~~还嫌V22死的人不够多啊~~~~~~~
估计这飞控就有的搞了....另外我对美国人怎么解决4个旋桨产生的扰流很感兴趣.....
阿凡达的变种啊

用PS拼出来的一个想象图

这个如果搞了估计要比V22多死好多人。
貌似变形金刚里出现过?
V22+V22=V44 真是太油菜花了!
变3里面就有V22和V44一起出动的画面
很眼熟啊,变三里出现过吧,还被秒了
这个,这个,md走在最前沿,不怕牺牲
解决四个大大的螺旋桨的扰流就是个天方夜谈,这设计真尼玛坑爹
新事物出问题很正常,科学就是在不断出问题中进步,V22虽然现在还不成熟,但美国人并未放弃它,原因就是这种飞机的巨大潜力和美好前景,那些嘲笑这种飞机的人无知透顶,骑着老牛不会出大问题,能应对现代战争吗?美国人最终是否选择“四发的V22“不得而知,但是,倾转翼飞机最终会成熟。
那V22好还是普通直升飞机后面换成朝后吹风的好,我把后面安装两个螺旋桨,吵相反方向吹,类似于共轴,这样,飞机在机身方向就没有旋转的作用力了。
鸭式布局 有木有
请教啊,其他国家可以先做无人的倾斜旋翼机做试验验证机么??
四旋翼,还要尾翼来做什麽?
不错。而且提醒一下,v22现在事故率已经降到很低了。
红色巨灵神 发表于 2012-7-24 13:40
用PS拼出来的一个想象图
想象图~不等于想象
MD有这个意图的~
K026 发表于 2012-7-24 14:05
V22+V22=V44 真是太油菜花了!
,原来是加法关系~~
多掉几架
2012-7-24 15:59 上传

有过类似设想,波音-贝尔QuadTiltrotor倾转四旋翼机,《航空档案》2008年第4A期,封三。
还有啊,这个设计看似是改进,其实没太大意义,单纯地增加机身长,增加发动机数,对运载能力提高不了多少。四发的飞机,还像鱼鹰那样连个装甲车都装不进去,要它干嘛。
所以,真要搞这种飞机的话,还是像那期杂志封三的图那样才好,拓宽机身,做成垂直起降的C130,好歹能装个“斯崔克”之类的。
貌似美军有强烈的自虐和自杀行为才会这末干
下一步,我们开始V-88项目
斩倭刀 发表于 2012-7-24 14:46
新事物出问题很正常,科学就是在不断出问题中进步,V22虽然现在还不成熟,但美国人并未放弃它,原因就是这种 ...
人家四个发动机的飞机可以保证坏两个的情况下还可以飞行,即使是坏了三个都还可以迫降。这种设计安全当然很好。但这个所谓的V44,本来设计就极为复杂,一旦坏了一个发动机那就是机毁人亡!谁敢坐这样的飞机?
好东西啊,美国人很有探索创新精神,支持MD搞V44,以后还可以搞V66。不要怕牺牲和花钱嘛,死个几百号人算啥?钱算啥?不够?生呗,印呗!
有意思,如果真搞出来应该会很强大。
gaiwankeziAAA 发表于 2012-7-24 14:30
解决四个大大的螺旋桨的扰流就是个天方夜谈,这设计真尼玛坑爹
早在60年代,美国人就有类似的方案,当年和AH56竞标的
   晕      这个真的出来了    没几个美军会坐的   
大涵道涡扇发动机 紧贴机身两侧布置 短距起降为主  常规起降为辅  不得已才垂直起降
适合上舰运输反潜和前线运输攻击  满油短距起降运力5t  航程2000
个人YY  轻拍
平飞时,后面两个桨还有多少效率啊
非常好的设计,希望能成功,该货应该能比V22载更多,飞更远。
u0str 发表于 2012-7-24 14:00
貌似变形金刚里出现过?
相当准确
740159711 发表于 2012-7-24 13:36
作死也不是这样的做法~~~~~还嫌V22死的人不够多啊~~~~~~~
鼠目寸光
恩恩,电影CG要成真么?脚盆拍这么多年的高达和超时空要塞的valkyrie之类的变形机甲是否说明其野心是称霸宇宙?不过有创造力和科学的尝试才有技术的不断进步嘛。
黑总快来啊,有人上你的图了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我是来顶黑大和安总的。。。哈哈    黑大满赛
为什么中国就缺少了创意呢?  纳闷ing。。。。。。。。。