超级军网直升机组件，战时快速空中运输的神器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:50:50
下方是普通的军用越野车，上面为可拆装的直升机模块，车内有操纵直升机的模块与接口，快速组装成运输直升机，而且也可单独作为无人运输的载具。下方是普通的军用越野车，上面为可拆装的直升机模块，车内有操纵直升机的模块与接口，快速组装成运输直升机，而且也可单独作为无人运输的载具。
这东西要来何用？
四脚章鱼 发表于 2015-7-28 10:26
这东西要来何用？
下方是普通的军用越野车，上面为可拆装的直升机模块，车内有操纵直升机的模块与接口，快速组装成运输直升机，而且也可单独作为无人运输的载具。
这东西要来何用？
下方是普通的军用越野车，上面为可拆装的直升机模块，车内有操纵直升机的模块与接口，快速组装成运输直升机，而且也可单独作为无人运输的载具。
不考虑空气阻力么？
美国正在研发一款这样的了。比你这更完善一点
泰尼号坦克 发表于 2015-7-28 10:30
美国正在研发一款这样的了。比你这更完善一点
果然有人懂，由美国的图吗？
美国正在研发一款这样的了。比你这更完善一点
果然有人懂，由美国的图吗？
老的有CH54，新的有KMAX，飞行车靠谱点，对组合结构来说设计一个靠谱的传动系统相当难
直升机组件平时放哪？放基地？
然后到地方拆了怎么办？扔掉？
再加车内增加了飞行控制设备，造价和复杂性上升
然后驾驶员还要会飞行
那为什么不直接就搞直升机吊装运输呢？
或者象美国MAX那种专业吊装机也成啊，这东西有多大的实用价值？
要不弄个给特种部队玩玩倒是可以考虑。
然后到地方拆了怎么办？扔掉？
再加车内增加了飞行控制设备，造价和复杂性上升
然后驾驶员还要会飞行
那为什么不直接就搞直升机吊装运输呢？
或者象美国MAX那种专业吊装机也成啊，这东西有多大的实用价值？
要不弄个给特种部队玩玩倒是可以考虑。
四脚章鱼 发表于 2015-7-28 11:14
直升机组件平时放哪？放基地？
然后到地方拆了怎么办？扔掉？
再加车内增加了飞行控制设备，造价和复杂性 ...
还不如开发直升机卡架，车上有 飞机起落架附近也有 直接链接了
这样飞机能单独用 SUV 也能单独用
直升机组件平时放哪？放基地？
然后到地方拆了怎么办？扔掉？
再加车内增加了飞行控制设备，造价和复杂性 ...
还不如开发直升机卡架，车上有 飞机起落架附近也有 直接链接了
这样飞机能单独用 SUV 也能单独用
我的意思是说，这样求全责备的东西不具实用性，不如单一性质的装备稳定高效。
这样的直升机越野车不用直接用直升机吊装来得实用实在。
这样的直升机越野车不用直接用直升机吊装来得实用实在。
这东西下面可以装几辆越野车了吧
不可否认，很有创造性，只是实用性不高。难道还可以上高速跑？
那模块你背着？汽车开出100公里，再回来装模块？还是模块飞过去接汽车？
太贵了
吉普车和直升机在制作材料就不一样。
你是打算用直升机的标准制作吉普车呢
还是用吉普车的标准制造能飞的发动机 如果它真能飞。
吉普车和直升机在制作材料就不一样。
你是打算用直升机的标准制作吉普车呢
还是用吉普车的标准制造能飞的发动机 如果它真能飞。
果然有人懂，由美国的图吗？
美国有这么个想法，但没下文
美国有这么个想法，但没下文
那模块你背着？汽车开出100公里，再回来装模块？还是模块飞过去接汽车？
模块可无人操纵，看看我写的说明
模块可无人操纵，看看我写的说明
我的意思是说，这样求全责备的东西不具实用性，不如单一性质的装备稳定高效。
这样的直升机越野车不用直接 ...
不只是能载车，关键是一种廉价的无人载具，无人机懂吧
这样的直升机越野车不用直接 ...
不只是能载车，关键是一种廉价的无人载具，无人机懂吧
那你意思就是搞个送快递的无人机？
给前线送点东西？
给前线送点东西？
那你意思就是搞个送快递的无人机？
给前线送点东西？
能送吉普车这么大的快递的无人机。
给前线送点东西？
能送吉普车这么大的快递的无人机。
小飞虫 发表于 2015-7-28 10:31
果然有人懂，由美国的图吗？
应该是这货
果然有人懂，由美国的图吗？
应该是这货
某某某某 发表于 2015-7-28 22:50
这货的确安全 但是吗 不是人人都会飞的。。。
这货的确安全 但是吗 不是人人都会飞的。。。
本质上是飞行器