国军VS苏军(转贴JC,绝对搞笑)

原作者蒙天放78 于  2004-01-18 20:15:15    发表在JCZS军史论坛



各国均认为在二战中的国军远不如二战中的苏军，这个观点得到了普遍的国际公认，但这是一个不正确的观点。
苏军在欧洲的军队是苏联军队中最精锐的部队，但这支精锐部队在装备远远不如自己的德军面前是怎么样的呢，选出几个具有特别重要的意义的战役来说，苏德战场上的明斯克苏军被俘三十万，坦克三千四百辆及基辅被俘六十五万，坦克八百四十辆，火炮三千七百门，在莫斯科会战前期被俘六十七万，在四二年哈尔科夫战役被俘二十四万，坦克一千二百四十九辆，火炮二千门。那一次国军能败的这样惨？如果有人认为这是因为苏军面对的是世界上最精锐的德军才出现这样惨败，那么我们用1939年的两次苏日之间的战斗来说明吧。
1938年哈桑湖战斗中，日军仅用非主力的第19师团的七千人，三十七门火炮在与两万苏军，上百门火炮，两百辆坦克及大量的空军支援的战斗,就能打的苏联停止支援中国东北的抗日联军。1939年的外蒙战役中，日军仅用了七万人，182辆坦克，500门火炮，300架飞机，苏军动用了五个步兵师，一个坦克师，两个独立坦克旅，三个加强独立炮兵团，一个空降旅，九百辆坦克，上千门火炮，七百架飞机，一千七百二十四辆卡车，九百辆运油车。在以上对比苏军兵力兵器占绝对优势的情况下，苏联名将朱可夫才能把在中国战场上根本提不上号的日本第二十三师团打败。而且在这场战役中，日本坦克没有一辆被是苏军士兵用手榴弹打坏，全是被苏联坦克兵或炮兵打坏。
日本在徐州，南京，太原，松沪会战中动用兵力兵器是以上数倍之多，而中国军队无论是机动力，还是后勤补给，或是兵器装备上连日军十分之一都达不到，而中国军队却能对日军的优势兵器面前坚持做战并粉碎了日军三个月亡华的战略目标。在中国战场上，日军坦克百分之九十是被中国军队用手榴弹击毁。日军坦克能够被中国空军或炮兵，坦克兵打坏的机会简直要比中国人买彩票中大奖的机会还少。原作者蒙天放78 于  2004-01-18 20:15:15    发表在JCZS军史论坛



各国均认为在二战中的国军远不如二战中的苏军，这个观点得到了普遍的国际公认，但这是一个不正确的观点。
苏军在欧洲的军队是苏联军队中最精锐的部队，但这支精锐部队在装备远远不如自己的德军面前是怎么样的呢，选出几个具有特别重要的意义的战役来说，苏德战场上的明斯克苏军被俘三十万，坦克三千四百辆及基辅被俘六十五万，坦克八百四十辆，火炮三千七百门，在莫斯科会战前期被俘六十七万，在四二年哈尔科夫战役被俘二十四万，坦克一千二百四十九辆，火炮二千门。那一次国军能败的这样惨？如果有人认为这是因为苏军面对的是世界上最精锐的德军才出现这样惨败，那么我们用1939年的两次苏日之间的战斗来说明吧。
1938年哈桑湖战斗中，日军仅用非主力的第19师团的七千人，三十七门火炮在与两万苏军，上百门火炮，两百辆坦克及大量的空军支援的战斗,就能打的苏联停止支援中国东北的抗日联军。1939年的外蒙战役中，日军仅用了七万人，182辆坦克，500门火炮，300架飞机，苏军动用了五个步兵师，一个坦克师，两个独立坦克旅，三个加强独立炮兵团，一个空降旅，九百辆坦克，上千门火炮，七百架飞机，一千七百二十四辆卡车，九百辆运油车。在以上对比苏军兵力兵器占绝对优势的情况下，苏联名将朱可夫才能把在中国战场上根本提不上号的日本第二十三师团打败。而且在这场战役中，日本坦克没有一辆被是苏军士兵用手榴弹打坏，全是被苏联坦克兵或炮兵打坏。
日本在徐州，南京，太原，松沪会战中动用兵力兵器是以上数倍之多，而中国军队无论是机动力，还是后勤补给，或是兵器装备上连日军十分之一都达不到，而中国军队却能对日军的优势兵器面前坚持做战并粉碎了日军三个月亡华的战略目标。在中国战场上，日军坦克百分之九十是被中国军队用手榴弹击毁。日军坦克能够被中国空军或炮兵，坦克兵打坏的机会简直要比中国人买彩票中大奖的机会还少。