威权瓦解的宿命悲剧与叙利亚乱局

威权政体要么得到维持，要么瓦解，而瓦解却有着许多截然不同的结局，这种结局有时候类似宿命，除非意外或外力干预否则往往是在变局前就注定了的。具体而言，许多威权政体在面对一哄而起的抗争时，只能选择镇压，因为它们造成了过大的不平等，无法交出权力，实际上它们也低估了抗争者的力量而不愿意交出权力。镇压带来了极端化倾向，带来了整个国家和民族的裂痕，复仇的结果就是内战。当内战开启，谈判变得更不可能，原来不谈判是不愿意谈，找不到对象谈，而现在则更加是不敢谈，谈不出结果。双方于是只有你死我活的斗争。在杀红眼的斗争中，理想和人性都沦丧了，道德是非不再有意义，双方都在杀戮，都在猜忌，都在试图彻底置对方于死地。如果原来的政权胜利了，无非是报复和杀戮，如果所谓的“革命者”胜利了，也无非是报复和杀戮，再加上内部矛盾，很可能最后没有任何民主共和的成果，只留下军阀混战而已。
这就是叙利亚的故事。不管叙利亚的抗争多大程度上是因为阿萨德政权的责任，但是最初谈判的时机已经过去了。可能叙利亚政府开了第一枪，叙利亚政府也在镇压人民，但如今这一切已经不重要了。内战已经成为事实，最后结局要么是阿萨德被绞死，要么是所谓自由战士被血洗。抗争者抗争的已经不再是政治和经济权利，他们追求的是生存、权力和复仇。如果今天安理会的决议得到通过，阿萨德也不会执行，政府军的单边停火，就是阿萨德和政府军的末日。如果没有外界干预，最后的结局大概会是另一个利比亚或者索马里，即使有外在干预，也不会好到哪里去。但是当时阿萨德政权为什么不选择谈判呢。或许是因为谈判根本没有用，或许是因为根本不想谈，或者不能谈。无论如何，这是一个国家的悲剧。本来可以和平解决的路子没有了，剩下的几代人的仇恨。阿拉伯的春天过去了，等待人民的是严酷的夏天，受伤的不是政府军也不是自由战士，只是无人真正惦记却被天天挂在嘴边的平民而已。
对于美国而言，二战以来最棘手的中东问题就要解决了。叙利亚一直是反以色列的排头兵，它的瓦解意味着阿拉伯世界再也没有对抗以色列的领头羊了。阿拉伯世界剩下的，无非是挥金如土今朝有酒今朝醉的恭顺的封建王公们而已。相比起昔日的阿拉伯联军，区区几个恐怖分子就算得了什么呢。剩下的乱局，西方国家不会多么用心收拾，他们的眼光已经转向远东了。

威权政体要么得到维持，要么瓦解，而瓦解却有着许多截然不同的结局，这种结局有时候类似宿命，除非意外或外力干预否则往往是在变局前就注定了的。具体而言，许多威权政体在面对一哄而起的抗争时，只能选择镇压，因为它们造成了过大的不平等，无法交出权力，实际上它们也低估了抗争者的力量而不愿意交出权力。镇压带来了极端化倾向，带来了整个国家和民族的裂痕，复仇的结果就是内战。当内战开启，谈判变得更不可能，原来不谈判是不愿意谈，找不到对象谈，而现在则更加是不敢谈，谈不出结果。双方于是只有你死我活的斗争。在杀红眼的斗争中，理想和人性都沦丧了，道德是非不再有意义，双方都在杀戮，都在猜忌，都在试图彻底置对方于死地。如果原来的政权胜利了，无非是报复和杀戮，如果所谓的“革命者”胜利了，也无非是报复和杀戮，再加上内部矛盾，很可能最后没有任何民主共和的成果，只留下军阀混战而已。
这就是叙利亚的故事。不管叙利亚的抗争多大程度上是因为阿萨德政权的责任，但是最初谈判的时机已经过去了。可能叙利亚政府开了第一枪，叙利亚政府也在镇压人民，但如今这一切已经不重要了。内战已经成为事实，最后结局要么是阿萨德被绞死，要么是所谓自由战士被血洗。抗争者抗争的已经不再是政治和经济权利，他们追求的是生存、权力和复仇。如果今天安理会的决议得到通过，阿萨德也不会执行，政府军的单边停火，就是阿萨德和政府军的末日。如果没有外界干预，最后的结局大概会是另一个利比亚或者索马里，即使有外在干预，也不会好到哪里去。但是当时阿萨德政权为什么不选择谈判呢。或许是因为谈判根本没有用，或许是因为根本不想谈，或者不能谈。无论如何，这是一个国家的悲剧。本来可以和平解决的路子没有了，剩下的几代人的仇恨。阿拉伯的春天过去了，等待人民的是严酷的夏天，受伤的不是政府军也不是自由战士，只是无人真正惦记却被天天挂在嘴边的平民而已。
对于美国而言，二战以来最棘手的中东问题就要解决了。叙利亚一直是反以色列的排头兵，它的瓦解意味着阿拉伯世界再也没有对抗以色列的领头羊了。阿拉伯世界剩下的，无非是挥金如土今朝有酒今朝醉的恭顺的封建王公们而已。相比起昔日的阿拉伯联军，区区几个恐怖分子就算得了什么呢。剩下的乱局，西方国家不会多么用心收拾，他们的眼光已经转向远东了。