潜艇的宿命？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:24:59
军刊作者“铁钩船长”在他的文章指出了潜艇的局限性。

     尽管战后的通信、电子技术发展迅速，但很遗憾的是，潜艇的通信系统和观察系统在过去的半个多世纪里没有本质的提高。由于这两点限制，潜艇，包括核潜艇和常规潜艇，在可遇见的未来仍旧不可能成为一个功能完善的作战平台

    由于观通设备的限制，注定了潜艇只能作为武器的载运和发射平台，必须在其他具有完善的观测能力的作战平台配合下，才能发挥其艇上武器系统的效能。同时由于潜艇的单向通信局限，在当今的网络中心战背景下，潜艇无法完全融入战区作战与信息系统（文章摘要来自百度）

    这是潜艇的宿命？军刊作者“铁钩船长”在他的文章指出了潜艇的局限性。

     尽管战后的通信、电子技术发展迅速，但很遗憾的是，潜艇的通信系统和观察系统在过去的半个多世纪里没有本质的提高。由于这两点限制，潜艇，包括核潜艇和常规潜艇，在可遇见的未来仍旧不可能成为一个功能完善的作战平台

    由于观通设备的限制，注定了潜艇只能作为武器的载运和发射平台，必须在其他具有完善的观测能力的作战平台配合下，才能发挥其艇上武器系统的效能。同时由于潜艇的单向通信局限，在当今的网络中心战背景下，潜艇无法完全融入战区作战与信息系统（文章摘要来自百度）

    这是潜艇的宿命？
局限性也好功能如此也好，那不叫做宿命。
别忘了潜艇最大的优点——隐蔽性。只要无法简单发现潜艇就还有价值。
潜艇还有观光的呢，哈！                                    .
暗夜飞翔 发表于 2011-5-3 23:19


    潜艇的宿命就是在信息战中破坏别人的信息战能力，你以为信息战就是指挥官桌上的数字地图？
rage010 发表于 2011-5-3 23:30
潜艇可以充分利用海洋复杂的环境隐蔽


未来隐身技术泛滥的战场，即使是装备了宙斯盾这样系统的军舰都未必能确保不被击溃，把大量昂贵的系统都装载一艘船上，未必是好主意，未来的战场为了对抗隐身技术可能在战场各处都会存在大量的传感器，但是基于成本的考虑这些传感器平台的打击能力会很有限（可能只有对空能力和有限的对地打击能力），这就需要大型的火力支援平台，武库舰可能会复兴，但是隐身性能优良的潜艇很显然更适合这个活计

未来隐身技术泛滥的战场，即使是装备了宙斯盾这样系统的军舰都未必能确保不被击溃，把大量昂贵的系统都装载一艘船上，未必是好主意，未来的战场为了对抗隐身技术可能在战场各处都会存在大量的传感器，但是基于成本的考虑这些传感器平台的打击能力会很有限（可能只有对空能力和有限的对地打击能力），这就需要大型的火力支援平台，武库舰可能会复兴，但是隐身性能优良的潜艇很显然更适合这个活计
世界上的海军只要有钱或者有能力，都在拼命发展这种“宿命”的东西？还都乐此不彼！
怎么解释？

某海域到底有没有敌人的潜艇，这是个让水面舰队指挥官无比揪心的事，得投入多大的反潜力量去侦测，单从这点来说，潜艇就让敌人的信息系统不完整，工作不顺畅。

看问题，不要只看自个，还要看对方。
笑脸男人 发表于 2011-5-3 23:43

水下武库舰？莫非美帝把战略导弹核潜艇改装成巡航导弹核潜艇就是干这个的？
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-5-3 23:49


巡航导弹核潜艇那口井里面能装很多东西的，据我了解，MD打算装对陆的中程弹道导弹，反导的拦截器，还有放空导弹神马的，预感以后用潜艇当哨舰，要比宙斯盾什么的靠谱多了
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-5-3 23:49
而且是废物利用式的，成本低效率高。
笑脸男人 发表于 2011-5-3 23:53
潜艇当哨舰？
你让潜艇飞多高？
JCFERRET 发表于 2011-5-4 00:00

俺觉着俺们的094也有希望进化成水下武库舰。
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-5-4 00:03
人家是弹道导弹核潜艇多了有富裕，才这么改造。

我们也是如此么？
JCFERRET 发表于 2011-5-4 00:08

那092系列可以吧？听说092只能装小弹，形成不了战略威慑力，既然高不成，总该低可就吧？
雅咩嗲·哦耶 发表于 2011-5-4 00:13
092数量很多么?
JCFERRET 发表于 2011-5-4 00:00

神盾舰的雷达也飞不起来，要遇上超低空来袭的隐身目标自身都难保，所以直接取消盾，改用潜艇，蹲坑在水下，把接收天线伸出水面，当个火力支援船，给传感器们提供充足的导弹火力就成了，看MD的意思是打算这么搞的。

http://wenku.baidu.com/view/3c4ab63143323968011c92b9.html
笑脸男人 发表于 2011-5-4 00:14
宙斯盾也不是哨舰。
对付超低空目标，唯一能当哨的东西，就是航母上的舰载预警机，没有预警机的保护，宙斯盾也就是个靶子。

能不能当哨，高度是最起码的先决条件，宙斯盾都不能当哨舰，你让潜艇怎么哨，更不用说哨舰必须保持通信，潜艇敢随时通信么？

MD的潜艇装AIM-9，也是对付反潜直升机的，谁告诉你就是潜艇去当哨舰了？
一个都不能少！！！
隐蔽性就是潜艇的最大优势，无论是水面反潜还是空基反潜都不能很有效的打击潜艇，而潜艇一旦发起攻击就是很致命的！潜艇需要灵活运用战术才能发挥更大的效能，比如伏击！随着技术发展，潜艇的水下通信技术，与水面舰艇，空基侦测系统的信息交换技能正大力开发并结出成果中。舰船知识都有过专题介绍，潜艇可携带的无人水下侦测系统，无人机系统，用于侦察的浮标系统，总之，新技术的开发应用只会使潜艇的作用越来越大！
JCFERRET 发表于 2011-5-4 00:31


以后目标都是打低空来，还是隐身的，宙斯盾生存的能力也堪忧啊，MD不光要塞AIM9，拦截弹道导弹的拦截弹也要塞进去，可以抵近到地方家门口去拦截

所以舰队的生存是靠航母啊，怎么能搞所谓的哨舰。
潜艇的存在本身就是威慑力与战斗力，只要你能藏得住，就是一艘小鲨鱼也能让伯克产生畏惧
潜艇的宿命？ 2008宿命的决战 宿命的9人 大国的宿命 历史的宿命：中-日 难道是英雄的宿命？ 中日宿命的决战即将到来 中日宿命的决战即将到来 男人身体的三种宿命 男人身体的三种宿命 穆沙拉夫和巴基斯坦的宿命 没有走出历史宿命的F-23