俄机高机动性的神话与真相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:36:40
]]
mig-28???-----------------我看这个是神化!!!;P :D
不是28吗 ?怎么改29了??;P
你满意了吧,半天就挑出来一个笔误
能快两秒就已经很不错了
楼主好像系在捧俄机嘛;P ;P
我觉得P42确实不能算数,但su-27ub胜f-15D、东德的mig-29狂切f-15/16、su-30mki击败f-15c应该算数,但只限于格斗。
]]
原帖由 t345577 于 2007-3-24 11:46 发表
我觉得P42确实不能算数,但su-27ub胜f-15D、东德的mig-29狂切f-15/16、su-30mki击败f-15c应该算数,但只限于格斗。

Mig-29的为什么算数?头瞄+R73都被你选择性忽略了?
SU30MKI胜F15C的事情美国空军炒得最厉害,因为这样它就有借口买更多F22了。
不好意思,su-30mki击败f-15c是靠主动雷达弹,不是格斗。
su-27ub胜f-15D好象是航空知识说的,后来又说是9胜7平。
mig-29狂切f-16,好象很多地方都有过介绍,什么报纸(好象不是很权威的)还说采访了f-16飞行员,飞行员说是格斗训练不足造成的。但是,关于mig-29狂切f-16的介绍也都是说“低速下MIG29略有优势,上了400节的速度后F16占不小的优势,”,和论坛网友贴的好象不怎么矛盾。不过,头瞄+R73是决定性的。

至于头瞄,本身就是29的优势所在。R73则是另外一回事。
“爬升率”对应“快两秒”?量纲不对呀?
神话:su-27ub胜f-15D。
真相:f-15D的过载限制是7.33G,su-27ub除了跨音速都是9G。
神话:东德的mig-29狂切f-15/16。
真相:mig-29有r73和头瞄,f-15\16只有aim9m。

这里引用美军的一句话 :我们从没打算和别人公平竞争。无论是隐形还是头瞄都是为了追求不对称优势,战场上从来没有什么公平……
我们从没打算和别人公平竞争。无论是隐形还是头瞄都是为了追求不对称优势,战场上从来没有什么公平……这是王道!:victory:
原帖由 digitalunit 于 2007-3-25 00:29 发表
我们从没打算和别人公平竞争。无论是隐形还是头瞄都是为了追求不对称优势,战场上从来没有什么公平……这是王道!:victory:

所以29用头盔瞄准和73胜16不是耍赖这是不对称优势!!
言外之意,演习中美军总是刻意扮演弱势一方,动真格了就换成强势一方。