超级军网提议：扶持超大原创是茶馆的方向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:24:20
目前杂谈发展比较好，一些时事评论，如果不是原创，就应该合并给杂谈，进一步支持杂谈版面的深入讨论。把杂谈办成我们的时事讨论版。而社会评论，只要有新闻的，又没有形成真正有分量的原创，就合并到社会版面。
这样茶馆短时间内有点空，但是我们要扶持原创，不然我们长期没有原创作者群体。有一些原创作者没有人看，我们要重点扶持。要染色、给精华鼓励。
鼓励拍摄，鼓励原写作。吸引能够形成大片文字的写手。
其他论坛的转贴，如果是新闻转贴的，能够合并就合并，如果不能够合并，锁贴。新闻必须直接从正规媒体来源获得。如果是有内容的转贴，应该留在茶馆。
我举例说，有关重庆最牛的钉子户的讨论，社会版面有新闻，应该合并茶馆跟贴过去。而有重庆会员自己拍摄的原创贴子，应该保留在茶馆。目前杂谈发展比较好，一些时事评论，如果不是原创，就应该合并给杂谈，进一步支持杂谈版面的深入讨论。把杂谈办成我们的时事讨论版。而社会评论，只要有新闻的，又没有形成真正有分量的原创，就合并到社会版面。
这样茶馆短时间内有点空，但是我们要扶持原创，不然我们长期没有原创作者群体。有一些原创作者没有人看，我们要重点扶持。要染色、给精华鼓励。
鼓励拍摄，鼓励原写作。吸引能够形成大片文字的写手。
其他论坛的转贴，如果是新闻转贴的，能够合并就合并，如果不能够合并，锁贴。新闻必须直接从正规媒体来源获得。如果是有内容的转贴，应该留在茶馆。
我举例说，有关重庆最牛的钉子户的讨论，社会版面有新闻，应该合并茶馆跟贴过去。而有重庆会员自己拍摄的原创贴子，应该保留在茶馆。
这样茶馆短时间内有点空，但是我们要扶持原创，不然我们长期没有原创作者群体。有一些原创作者没有人看，我们要重点扶持。要染色、给精华鼓励。
鼓励拍摄，鼓励原写作。吸引能够形成大片文字的写手。
其他论坛的转贴，如果是新闻转贴的，能够合并就合并，如果不能够合并，锁贴。新闻必须直接从正规媒体来源获得。如果是有内容的转贴，应该留在茶馆。
我举例说，有关重庆最牛的钉子户的讨论，社会版面有新闻，应该合并茶馆跟贴过去。而有重庆会员自己拍摄的原创贴子，应该保留在茶馆。目前杂谈发展比较好，一些时事评论，如果不是原创，就应该合并给杂谈，进一步支持杂谈版面的深入讨论。把杂谈办成我们的时事讨论版。而社会评论，只要有新闻的，又没有形成真正有分量的原创，就合并到社会版面。
这样茶馆短时间内有点空，但是我们要扶持原创，不然我们长期没有原创作者群体。有一些原创作者没有人看，我们要重点扶持。要染色、给精华鼓励。
鼓励拍摄，鼓励原写作。吸引能够形成大片文字的写手。
其他论坛的转贴，如果是新闻转贴的，能够合并就合并，如果不能够合并，锁贴。新闻必须直接从正规媒体来源获得。如果是有内容的转贴，应该留在茶馆。
我举例说，有关重庆最牛的钉子户的讨论，社会版面有新闻，应该合并茶馆跟贴过去。而有重庆会员自己拍摄的原创贴子，应该保留在茶馆。
可惜我的原创都在别处哈...有机会还是要支持茶馆一下的
这样做会在短期影响茶馆人气,但长远看,如果茶馆成功了，超大就可以网罗一批自己的作者群，这对以后超大发展是有很深远的影响，茶馆应该把建立自己的原创作者群作为一个目标,支持委员的建议。
呵呵
支持
最好有人能把超大当作家
支持
最好有人能把超大当作家
目前杂谈很多贴可以合并、转移，让原创显露出来
呐呐``支持下下```
不如仿效春秋论坛那样设立一批驻站作家
这次变动的目的我能明白：就是为了树立超大茶馆的原创性品牌形象。那换句话说，以后一些会员发表的关于某些实事的独立原创性观点评论以及从其它论坛转载过来的非新闻性实事评论都可以放在杂谈发表，那这样杂谈以后就要注意相关新闻的合并。
同时原来的分类，会员们约定俗成包括我个人的引导是形成了杂谈以国内外的时政类新闻为主，而社会版以国内外的社会花边新闻为主。那么现在社会版的变化不大，杂谈要做出相应调整，不知道我的理解正确与否？如果是这样，我要对一些发贴主力好好说明一下，因为他们现在对于维护杂谈新闻的严肃性和来源正规性已经把握得非常好了。也就是说以后杂谈要留给一些从其它论坛转载来的或原创的新闻性的评论以空间？
同时原来的分类，会员们约定俗成包括我个人的引导是形成了杂谈以国内外的时政类新闻为主，而社会版以国内外的社会花边新闻为主。那么现在社会版的变化不大，杂谈要做出相应调整，不知道我的理解正确与否？如果是这样，我要对一些发贴主力好好说明一下，因为他们现在对于维护杂谈新闻的严肃性和来源正规性已经把握得非常好了。也就是说以后杂谈要留给一些从其它论坛转载来的或原创的新闻性的评论以空间？
茶馆作为超大本土原创的版面,这就是委员的意思;P
支持把茶馆建设成CD自己的评论基地和人才库!
可以考虑用不同的颜色来设置高亮,那么就可以很明显的区别游记,评论和分析类主题,非常显眼.从游记开始逐渐引导到更深入的分析和讨论,那么茶馆就成功了一大半!
杂谈和社会版面是否考虑合并?它们的内容本来也有些交差.
可以考虑用不同的颜色来设置高亮,那么就可以很明显的区别游记,评论和分析类主题,非常显眼.从游记开始逐渐引导到更深入的分析和讨论,那么茶馆就成功了一大半!
杂谈和社会版面是否考虑合并?它们的内容本来也有些交差.
原帖由 点水族 于 2007-3-27 19:39 发表
支持把茶馆建设成CD自己的评论基地和人才库!
可以考虑用不同的颜色来设置高亮,那么就可以很明显的区别游记,评论和分析类主题,非常显眼.从游记开始逐渐引导到更深入的分析和讨论,那么茶馆就成功了一大半!
...
嗯，支持委员的提议。评价基地和人才库——感觉水哥的概括到位。
对主题进行分类，一目了然，有必要。
版面最好综合性强一点，不应分得过细。
====杂谈和社会版，我觉得应该合并，还有中国
历史、世界历史也应该合并，从不同渠道的意见看，
我们的版面太多了，其实反而分散了人，在北京
和铁血老总见面也是这个意见。
我个人觉得目前也不要弄得太细，因为有些版面内容
不多，等以后充实了再分更好些。
历史、世界历史也应该合并，从不同渠道的意见看，
我们的版面太多了，其实反而分散了人，在北京
和铁血老总见面也是这个意见。
我个人觉得目前也不要弄得太细，因为有些版面内容
不多，等以后充实了再分更好些。
杂谈似乎应当坚持对文章来源进行把握
所以我认为对于非媒体文章仍然应当谨慎处理
假设我们允许非媒体文章进入杂谈
势必要面临一个问题
既然我们允许网民发表在其他网络载体上的文章见于杂谈
又如何只允许我们用户的作品发表在茶馆
如此
对于茶馆的独特性还是不利的
这是个人的一点看法
PS：对于社会新闻
个人认为最好还是杂谈相对有所区别为好
这样可以尽量避免八卦化
所以我认为对于非媒体文章仍然应当谨慎处理
假设我们允许非媒体文章进入杂谈
势必要面临一个问题
既然我们允许网民发表在其他网络载体上的文章见于杂谈
又如何只允许我们用户的作品发表在茶馆
如此
对于茶馆的独特性还是不利的
这是个人的一点看法
PS：对于社会新闻
个人认为最好还是杂谈相对有所区别为好
这样可以尽量避免八卦化
说到版面合并，那就谈谈我的意见，历史区合并我同意，但杂谈和社会版合并我觉得不合适，版面不能分太细我赞同，但新闻类型还是有区分的，政、经、军新闻与社会娱乐新闻不能混合一起，当初设立社会版面也是出于这些考量，如果两版面一定要合并，那就要控制社会娱乐新闻，要不就杜绝这类新闻，我不能让这些新闻把杂谈版经过长时间努力而创造的的政、经、军汇合版面的特色失去。
社会版和杂谈就没必要合并了吧？
我觉得对茶馆原创内容的加强，可以用高亮的对一些有价值的原创帖给于推荐。
杂谈版已经有刷版过快的倾向，再合并社会版恐怕问题会更严重
我觉得对茶馆原创内容的加强，可以用高亮的对一些有价值的原创帖给于推荐。
杂谈版已经有刷版过快的倾向，再合并社会版恐怕问题会更严重
简单说两句：
第一：关于茶馆的原创问题，应当说这是个好兆头，因为越来越多的会员能够深入的思考问题，能够把他们内心酝酿的理性看法拿出来分享，这是很不容易的事情，也是超大讨论区质的提升。但是问题也不小－－当前的原创普遍比较短，让我们不太好加精华，再一点就是很多观点还是有些幼稚，或者是拾人牙慧，总体档次不太高，还是需要茶馆弟兄们加把劲啊..........顺便骂一句，那个丹尼死到什么地方去了？等抓回来一定TJJTDS。
第二：杂谈和万象的合并。本人坚决反对这两者合并，说句不好听的，万象的作用及其重要，是因为它起到了净化茶馆和杂谈的作用，说白了就是讨论区的“垃圾站”，任何不利于版面气氛的内容都可以丢进去，这样茶馆、杂谈就可以忠实于自己的政治评论、原创和新闻资料集合的价值取向，对讨论区的有非常重要的作用。
以上两点，以供参考。
第一：关于茶馆的原创问题，应当说这是个好兆头，因为越来越多的会员能够深入的思考问题，能够把他们内心酝酿的理性看法拿出来分享，这是很不容易的事情，也是超大讨论区质的提升。但是问题也不小－－当前的原创普遍比较短，让我们不太好加精华，再一点就是很多观点还是有些幼稚，或者是拾人牙慧，总体档次不太高，还是需要茶馆弟兄们加把劲啊..........顺便骂一句，那个丹尼死到什么地方去了？等抓回来一定TJJTDS。
第二：杂谈和万象的合并。本人坚决反对这两者合并，说句不好听的，万象的作用及其重要，是因为它起到了净化茶馆和杂谈的作用，说白了就是讨论区的“垃圾站”，任何不利于版面气氛的内容都可以丢进去，这样茶馆、杂谈就可以忠实于自己的政治评论、原创和新闻资料集合的价值取向，对讨论区的有非常重要的作用。
以上两点，以供参考。
和会员商议，补充意见，扩大讨论。
茶馆出了原创之外，还可以增加部分原创文学（以故事，纪实和讨论调查为主，区别于纯文学）
历史和世界历史一定要合并
下面的零碎版面太多了
历史和世界历史一定要合并
下面的零碎版面太多了
能不能把每个版块的内容简洁的概括出来写在每个版块的后面,这样方便大家发帖,像偶来CD这么久了,很多版都没进去过:L :L
我一直在用实际行动支持，今后将继续支持，啦啦啦~
建议时事的原创评论也放在茶馆
完了，我对历史比较感兴趣，但茶馆是以时事类为主的
看来我没戏了:')
看来我没戏了:')
原帖由 幽冥孔雀 于 2007-3-29 21:15 发表
完了，我对历史比较感兴趣，但茶馆是以时事类为主的
看来我没戏了:')
历史区并不是要取消啊，而是整合资源，把国史和世界史合并，其实林宛竹的专版也涉及到中国的近现代史，但好象大家都没怎么关注啊，请大家多多关注和支持我们超大这第一个原创作者专栏:handshake
原帖由 bjnr 于 2007-3-29 19:09 发表
茶馆出了原创之外，还可以增加部分原创文学（以故事，纪实和讨论调查为主，区别于纯文学）
历史和世界历史一定要合并
下面的零碎版面太多了
这个支持。杂谈和社会版面也需要合并。
原帖由 清风自在 于 2007-3-29 21:53 发表
历史区并不是要取消啊，而是整合资源，把国史和世界史合并，其实林宛竹的专版也涉及到中国的近现代史，但好象大家都没怎么关注啊，请大家多多关注和支持我们超大这第一个原创作者专栏:handshake
这个需要什么条件？
原帖由 killyourdog 于 2007-3-29 22:18 发表
这个支持。杂谈和社会版面也需要合并。
反对这两个合，合了以后会象以前那样，特乱的说，绝对是超大垃圾站
杂谈和社会版面合并，是有特殊需要的。是为了版面的安全。大家听明白了吗？
原帖由 新侨联委员 于 2007-3-29 23:11 发表
杂谈和社会版面合并，是有特殊需要的。是为了版面的安全。大家听明白了吗？
明白了……跟当年天不怕地不怕，就怕网监打电话是一个概念……
CD 高手还是不少的
感觉现在CD有点乱
不如以前清晰
新换的这个界面 居然是红色的
感觉现在CD有点乱
不如以前清晰
新换的这个界面 居然是红色的
茶馆负责原创，杂谈严肃新闻，万象花边八卦。这样划分比较合理。
中国历史和世界历史可以考虑合并，本来中国就是世界的一部分啊，讨论的时候很容易扯到一起的。
中国历史和世界历史可以考虑合并，本来中国就是世界的一部分啊，讨论的时候很容易扯到一起的。
举手……我要求回复也可以加精。话说我的游记写了十几篇了，要是单独发，篇篇都可以加精华的……斑斑们是不是多赏几个？:D :D :D
我觉得超大海陆空分区目前还可以，但其他分区太细，比如俺现在都弄不清楚超大茶馆秘超大杂谈有什么区别，晕:')
霜天晓月：
数量不说明问题啊。有时候精华少不代表水平低
数量不说明问题啊。有时候精华少不代表水平低
目前超大每天发贴量都比较高，一天基本上有五千贴，但是质量还必须提高。我们茶馆鼓励原创，就是要带出良好的创作气氛，带出网络建言献策的好气氛。