中国错误的高铁策略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:46:02
中国的高铁战略一再挫败,根源在于出发点是错误的。在地球上亚欧非三大洲陆地相连,首先是亚洲与欧洲的高铁网建设,有市场有技术有利益驱动,然后是非洲。不是犯混,你整啥美洲高铁,印尼高铁,马来高铁,隔着喜马拉雅山整印度高铁,简直xx病!
把朋友当对手,把对手当伙伴,真叫人看不明白!成立欧亚非大陆高铁合作公司,建立大陆高铁网这是唯一正确的方向!让美国人一边玩去,让印度印尼马来一边呆着去!中国的高铁战略一再挫败,根源在于出发点是错误的。在地球上亚欧非三大洲陆地相连,首先是亚洲与欧洲的高铁网建设,有市场有技术有利益驱动,然后是非洲。不是犯混,你整啥美洲高铁,印尼高铁,马来高铁,隔着喜马拉雅山整印度高铁,简直xx病!
把朋友当对手,把对手当伙伴,真叫人看不明白!成立欧亚非大陆高铁合作公司,建立大陆高铁网这是唯一正确的方向!让美国人一边玩去,让印度印尼马来一边呆着去!
楼主你了解其中的细节么?还是说你想怎样就能怎样?


产能过剩,不出国修高铁,你让国内的这车那车,还有一大堆的相关企业,怎么过日子?

如今,只要能找到哪怕是一个有希望修高铁的地方,就赶紧去修一条,哪能顾那么多了,什么利益、ZZ、商业都靠边站,能拿到合同,大家能生存,才是王道。。。

产能过剩,不出国修高铁,你让国内的这车那车,还有一大堆的相关企业,怎么过日子?

如今,只要能找到哪怕是一个有希望修高铁的地方,就赶紧去修一条,哪能顾那么多了,什么利益、ZZ、商业都靠边站,能拿到合同,大家能生存,才是王道。。。
高铁也好,核电也罢,大家都要多给点耐心,这类大型系统项目,从招标投标到合同、建设和运行,时间跨度会比较大;
而且,这类项目,往往不仅仅是资金、贸易和技术问题,更是政治问题,国家间政治基础才是基础性的。
重载铁路才五万吨,速度五十,尺寸还受限制,对海运只是补充而不能替代,所以亚欧大陆桥不好搞。
再说中东那一片没个百万驻军搞不定,花销比运费大多了,划不来。
中国走高铁路线,是可以肯定的。

但是兴一利,必生一弊。 取其大者吧
印尼是需要突破,美国是为了品牌,印度是着眼未来。
印尼是需要突破,美国是为了品牌,印度是着眼未来。
这不,美国又被打脸,星辰大海,呵呵
不积极开拓海外市场,包括印尼与美国,怎么解决产能过剩以及潜在的大量失业问题?
不积极开拓海外市场,包括印尼与美国,怎么解决产能过剩以及潜在的大量失业问题?
你都不确定有那么大的市场,你搞这么多过剩产能干啥?
你都不确定有那么大的市场,你搞这么多过剩产能干啥?
可以骂人不?
blackhawk00 发表于 2016-6-10 14:01
你都不确定有那么大的市场,你搞这么多过剩产能干啥?
这个主要是上一届政府担心金融海啸的冲击,大量扩充工业产能,跟这届政府关系不大
帮助非洲建设普通铁路网才是正经,让非洲铁路网成为非洲大动脉,打通非洲各国物流交通落后局面。让日韩欧美二手轿车卡车无处去。挤压欧美日韩汽车产业。
帮助非洲建设普通铁路网才是正经,让非洲铁路网成为非洲大动脉,打通非洲各国物流交通落后局面。让日韩欧美 ...
好思路!在非洲抢先建设好方便快捷的铁路网,可以挤占掉公路和航空两块欧美有优秀的市场份额。
建造亚欧非高铁网,走的是大陆战略,抛开了美洲和海岛国家,回避喜马拉雅山地震带,联接了地球的制造中心,能源中心和资源中心。最重要的是让世界的中心回到了世界的中心,而不是美国。这是政治战略,以前的高铁只为钱,钱,还是钱。
眼光长远点,美国单方面终止合同了,但是影响力扩散出去了,未来美国换了领导人,政策微调,如果还想修高铁,还得找中国
楼主你了解其中的细节么?还是说你想怎样就能怎样?
我只是看到美国的高铁又亮黄灯有感而发,而中俄高铁展示了亚欧非高铁网的前景,联合欧洲慢慢拓展,未来的政治经济影响可能会很巨大。
blackhawk00 发表于 2016-6-10 14:01
你都不确定有那么大的市场,你搞这么多过剩产能干啥?
还不是为了拉动当时的经济嘛,哪管得了以后过剩不过剩。。。
claynk 发表于 2016-6-10 14:17
这个主要是上一届政府担心金融海啸的冲击,大量扩充工业产能,跟这届政府关系不大
还在继续大干快上房地产,同样是另一种过剩产能。。。

又来4.7万亿铁公基,过几年再回头看,可能也差不多是过剩能力。。。
蚩尤故里 发表于 2016-6-10 15:46
我只是看到美国的高铁又亮黄灯有感而发,而中俄高铁展示了亚欧非高铁网的前景,联合欧洲慢慢拓展,未来的 ...
俄毛信用不好,不太靠谱,不如美国讲信用。。。
米国这届zf差不多了 即使修,也是下届的功绩,到时候再说呗,至于其他的那些国家,他们有钱吗
blackhawk00 发表于 2016-6-10 14:01
你都不确定有那么大的市场,你搞这么多过剩产能干啥?
有回扣啊  童鞋
眼光长远点,美国单方面终止合同了,但是影响力扩散出去了,未来美国换了领导人,政策微调,如果还想修高铁 ...
联合俄罗斯西欧,慢慢推动地球高铁基建,比美国具有更大的价值,若能拓展南美市场,确立技术规范,将来美国不得不就范。
米国这届zf差不多了 即使修,也是下届的功绩,到时候再说呗,至于其他的那些国家,他们有钱吗
可以不要美元,资源,矿产,市场都可以。

kalasiki 发表于 2016-6-10 14:27
帮助非洲建设普通铁路网才是正经,让非洲铁路网成为非洲大动脉,打通非洲各国物流交通落后局面。让日韩欧美 ...


非工业国根本不需要高铁,因为没多少出行需求。再说非洲普遍地广人稀,高铁经济上不合算。
高铁真正靠谱的地方是东南亚和印度,人多+经济增长喜人,可惜大家都盯着。
kalasiki 发表于 2016-6-10 14:27
帮助非洲建设普通铁路网才是正经,让非洲铁路网成为非洲大动脉,打通非洲各国物流交通落后局面。让日韩欧美 ...


非工业国根本不需要高铁,因为没多少出行需求。再说非洲普遍地广人稀,高铁经济上不合算。
高铁真正靠谱的地方是东南亚和印度,人多+经济增长喜人,可惜大家都盯着。
还在继续大干快上房地产,同样是另一种过剩产能。。。

又来4.7万亿铁公基,过几年再回头看,可能也差 ...
房地产,去库存,割最具活力的中产阶层羊毛,政治错误,经济错误。
其实如果没有中国折腾高铁,世界上又有多少高铁项目能供法德日加拿大出口?
无非我们现在能提供高铁了而已,而且又是水平比较好的一个,自然会有成功与失败,竞争是常事
欧亚大陆并不需要高铁,只需要货运铁路。
其实这高铁那大飞机的,都是些吃力不讨好的东西,依我看,还是发展房地产好,房价已经堆上去了,体能庞大,轻车熟路容易搞,而且拉动经济能力强,GDP增加快。再说了,几亿农民工兄弟还没有买房,市场广大,这可是几百万亿的生意,应该大力发展房地产。
其实这高铁那大飞机的,都是些吃力不讨好的东西,依我看,还是发展房地产好,房价已经堆上去了,体能庞大, ...
集中几百万亿办大事,体现社会主义制度的优越性?
我也觉得造什么高铁……还是房地产好!弄好了一不小心增速又变成世界经济发动机让人家搭便车了,简直人人堪比曼德拉,圣人国度啊!

然后全国建成一个市,那个地方叫北京!弄好了,绝对星辰大海,千古留名!
对外挣高铁项目,实质就是挣标准,一个国家高铁,一般就一个标准,建立起来后,特别建立干线以后,人家就得按你的标准建设后续的项目,从车厢、钢轨、桥梁、电力、通信、备件等等,都要采购你的东西,别的国家标准的产品进不去的,具有很强的排他性。这是长效的影响,不能以单个项目是不是赚大钱为投资依据的,当然,也不能亏。

别以为买美国债券就没风险,美联储印一次钞,中国的资产就被稀释一部分,而且,庞大的资产,连逃的能力都没有。