秩序熵增与秩序威权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:19:46


秩序熵增与秩序威权

秩序熵增----指秩序被破坏,可控制性下降、可信赖的依据模糊不清。

秩序威权----指秩序可控性强,形成共识的可依据的条线明晰。

人类是很喜欢秩序威权的可依靠性,又喜欢秩序熵增情况的自我随意发挥性。

人类一直试图以法律、政府、军队建设秩序威权,但实际人类改朝换代现象很普遍,尽管改朝换代的过程被讲述得很惨烈,但总是发生了再发生。发生的理由总是以新的秩序更好、更进取的充分扩张而获得胜利。那么建设更好显然就是保护秩序威权的核心。

我们以二战为例,尽管全世界合力打败了日德对地球秩序威权破坏,但秩序熵增过程和中国清朝差不多,内部反对、日本进攻都无力应对。特别技术上军事进攻,这个硬件对比的东西,别的忽悠显得很无力的。

今天伊拉克的反对者们,就是利用秩序威权中的反对侵略与走狗执政的共识,达到秩序熵增目标(破坏现在的),从而实现反对者秩序威权为更好的目的。

好的选举有不同的地方是:不容许政治各方使用秩序熵增的手段来获得表达自己的秩序威权是更好的行动指南。所以选举者经常会使用指责对方不好的一面来达到:不要投他票----而不是说投我票-重点是这里的指责是说明对手使用了秩序熵增,如果抓着真实,对手败选基本可定。当然投我票还是需要自己的行动指南是更好(秩序威权为更好)来证明的。


秩序熵增与秩序威权

秩序熵增----指秩序被破坏,可控制性下降、可信赖的依据模糊不清。

秩序威权----指秩序可控性强,形成共识的可依据的条线明晰。

人类是很喜欢秩序威权的可依靠性,又喜欢秩序熵增情况的自我随意发挥性。

人类一直试图以法律、政府、军队建设秩序威权,但实际人类改朝换代现象很普遍,尽管改朝换代的过程被讲述得很惨烈,但总是发生了再发生。发生的理由总是以新的秩序更好、更进取的充分扩张而获得胜利。那么建设更好显然就是保护秩序威权的核心。

我们以二战为例,尽管全世界合力打败了日德对地球秩序威权破坏,但秩序熵增过程和中国清朝差不多,内部反对、日本进攻都无力应对。特别技术上军事进攻,这个硬件对比的东西,别的忽悠显得很无力的。

今天伊拉克的反对者们,就是利用秩序威权中的反对侵略与走狗执政的共识,达到秩序熵增目标(破坏现在的),从而实现反对者秩序威权为更好的目的。

好的选举有不同的地方是:不容许政治各方使用秩序熵增的手段来获得表达自己的秩序威权是更好的行动指南。所以选举者经常会使用指责对方不好的一面来达到:不要投他票----而不是说投我票-重点是这里的指责是说明对手使用了秩序熵增,如果抓着真实,对手败选基本可定。当然投我票还是需要自己的行动指南是更好(秩序威权为更好)来证明的。
为什么一口一个秩序的,秩序说到底还是手段,而非目的。说句不客气的,楼主提出的模型和观点感觉和中二,像出自动画片里的野心家或大魔王之口。离开具体的社会向往和理想空谈秩序没有意义。
TornadoVicky 发表于 2013-11-27 11:36
为什么一口一个秩序的,秩序说到底还是手段,而非目的。说句不客气的,楼主提出的模型和观点感觉和中二,像 ...

呵呵,你是说我写的不是时事针对,因此价值小。

我写这类说明文是于在提高人类共同认知,是共享式的说明文,对整体实力是很有帮助的。
熵增原理啊
jianbing3hao 发表于 2013-11-27 19:56
熵增原理啊
时代认知事件,非包包阿紫后花园物理论的告之哈。就是人类是可以走出星球熵增的。
现存的自然界和人类社会的秩序并非是由人类发明或者控制,诸如法律政府军队等等也并非是由某个具体的组织或个人发明出来的而是人类社会自然演化的产物。
lianmaren45 发表于 2013-11-27 20:04
时代认知事件,非包包阿紫后花园物理论的告之哈。就是人类是可以走出星球熵增的。
咋就看不懂呢?请大侠科普
都是废话,一句话:生产力水平决定生产关系。
人类生产力水平已经停滞了30年,最根本在于失去了探索的勇气,安于现状并对已知的有限资源争得你死我活。试想,当年哥伦布远航前是否会考虑自己活着回来的概率有多少?
这邪教徒怎么又来了?

版主呢?
楼主的秩序是西方的秩序还是兔子的秩序?
俺想说:除非兔子都变成了白皮猪,那西方的秩序才适合于我们