超级军网好吧，讨论违宪的帖子都给删了，宪法果然是个屁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:56:54
如题，我也不说超大违宪了，反正宪法是个屁，连讨论都让版主厌恶。
下次谁再发啥依法办事，俺就贴这事上去，给他们颜色看看，让他们醒悟法就是个屁，讨论会让版主厌恶滴
如题，我也不说超大违宪了，反正宪法是个屁，连讨论都让版主厌恶。
下次谁再发啥依法办事，俺就贴这事上去，给他们颜色看看，让他们醒悟法就是个屁，讨论会让版主厌恶滴
怎么个情况
我错过了什么
我错过了什么
LZ不要激动，要面对现实，宪法，大陆人知道有这个东西就可以了，不要讨论，超级敏感话题。。。
党国就是宪法，一切都是由他们决定违不违法→_→
宪法改了多少次了。。。。。
ehnd20 发表于 2016-6-10 12:03
LZ不要激动，要面对现实，宪法，大陆人知道有这个东西就可以了，不要讨论，超级敏感话题。。。
你还是别瞎掰掰了，除了口水就没别的
LZ不要激动，要面对现实，宪法，大陆人知道有这个东西就可以了，不要讨论，超级敏感话题。。。
你还是别瞎掰掰了，除了口水就没别的
坐等版主把楼主当个屁放了
ThermalHydraul 发表于 2016-6-10 12:11
你还是别瞎掰掰了，除了口水就没别的
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在公开场合嚷嚷这2个字，要注意风险。特别提醒，不要在街头宣传这2个字！
你还是别瞎掰掰了，除了口水就没别的
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在公开场合嚷嚷这2个字，要注意风险。特别提醒，不要在街头宣传这2个字！
ehnd20 发表于 2016-6-10 12:19
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在 ...
别张口闭口大陆人的，没文化没见识还是少瞎嚷嚷了
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在 ...
别张口闭口大陆人的，没文化没见识还是少瞎嚷嚷了
说句悲观的话，从身边的朋友观察的，还是不要什么宪法的好，有时候看着，觉得这些人也配享受自由，民主，平等，自私自利，只管自己，不管别人
ThermalHydraul 发表于 2016-6-10 12:34
别张口闭口大陆人的，没文化没见识还是少瞎嚷嚷了
包括在大陆的境外人士、外国人，哈，要入乡随俗。当然了，出了大陆，可以讨论，包括大陆人，只是，大陆人说话仍然需要注意些，如果传到了大陆，别给自己及家人惹上麻烦。。。
别张口闭口大陆人的，没文化没见识还是少瞎嚷嚷了
包括在大陆的境外人士、外国人，哈，要入乡随俗。当然了，出了大陆，可以讨论，包括大陆人，只是，大陆人说话仍然需要注意些，如果传到了大陆，别给自己及家人惹上麻烦。。。
早就说了，宪法没有任何一部具体的法大，甚至没有管理条例大
ehnd20 发表于 2016-6-10 12:44
包括在大陆的境外人士、外国人，哈，要入乡随俗。当然了，出了大陆，可以讨论，包括大陆人，只是，大陆 ...
台巴子往左，港灿往右，美分日倭直接滚
包括在大陆的境外人士、外国人，哈，要入乡随俗。当然了，出了大陆，可以讨论，包括大陆人，只是，大陆 ...
台巴子往左，港灿往右，美分日倭直接滚
说句悲观的话，从身边的朋友观察的，还是不要什么宪法的好，有时候看着，觉得这些人也配享受自由，民主，平 ...
跟熟人谈什么政治啊？
个人观察，除非是无话不谈的挚友，否则大多数成年人都不会跟熟人争论政治话题（住集体宿舍的学生和打工仔除外）。
你觉得别人不关心你关心的这些政治话题，人家还觉得你无厘头呢。
跟熟人谈什么政治啊？
个人观察，除非是无话不谈的挚友，否则大多数成年人都不会跟熟人争论政治话题（住集体宿舍的学生和打工仔除外）。
你觉得别人不关心你关心的这些政治话题，人家还觉得你无厘头呢。
那就是个词而已……至于那个词代表什么意思……呵呵，仁者见仁吧。
伊法治国就行了。
伊法治国就行了。
有什么样的人民，就有什么样的政府。要想说「宪法」如何如何，为时尚早，估计等我们的子女那一代人才有可能实现。
早就说了，宪法没有任何一部具体的法大，甚至没有管理条例大
在具体操作层面上中外都是这样，宪法极少（如果不能说从来没有的话）被直接引用于具体的司法活动，具体司法活动依据的是各种实体法和程序法，这就是你的感觉的来源。
一部法律是不是违宪，得由法定的机构来做出裁定，而不是一大群人认为它违宪它就违宪了，更不是采访一位法律界专家就定性了。即使学界和社会主流认为某部法律违宪了，在它被法定机构经由法定程序废止之前，它会一直是正在施行的法律，它必须被遵守。
在具体操作层面上中外都是这样，宪法极少（如果不能说从来没有的话）被直接引用于具体的司法活动，具体司法活动依据的是各种实体法和程序法，这就是你的感觉的来源。
一部法律是不是违宪，得由法定的机构来做出裁定，而不是一大群人认为它违宪它就违宪了，更不是采访一位法律界专家就定性了。即使学界和社会主流认为某部法律违宪了，在它被法定机构经由法定程序废止之前，它会一直是正在施行的法律，它必须被遵守。
在具体操作层面上中外都是这样，宪法极少（如果不能说从来没有的话）被直接引用于具体的司法活动，具体司 ...
天朝就没有维护宪法权威的机构，宪法在D面前只是手纸，美国联邦最高法院可以判定违宪，天朝有什么？呵呵
天朝就没有维护宪法权威的机构，宪法在D面前只是手纸，美国联邦最高法院可以判定违宪，天朝有什么？呵呵
即使学界和社会主流都认为某部实体法或程序法的条文有很大的违宪嫌疑，在它被法定机构废止之前，也必须得到遵守，所有相关的自然人和法人都必须遵守。
这才是有法治理念的表现，如果没有这样的意识，再怎么张口闭口宪法不过是伪法治意识。
这才是有法治理念的表现，如果没有这样的意识，再怎么张口闭口宪法不过是伪法治意识。
包括在大陆的境外人士、外国人，哈，要入乡随俗。当然了，出了大陆，可以讨论，包括大陆人，只是，大陆 ...
如果我在大街上嚷嚷宪法二字，如果没有警察叔叔找麻烦，你会不会把你发的帖子吃下去？
如果我在大街上嚷嚷宪法二字，如果没有警察叔叔找麻烦，你会不会把你发的帖子吃下去？
天朝就没有维护宪法权威的机构，宪法在D面前只是手纸，美国联邦最高法院可以判定违宪，天朝有什么？呵呵
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法律违宪的机构而已。
注意，是专门。
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法律违宪的机构而已。
注意，是专门。
你不懂，不等于没有。
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法 ...
有机构不起实际作用屁用没有，天朝还是民主国家呢，人大代表就是民意，哪个人大代表经过我的同意当选的?天朝不缺把正经话说的跟放屁的某人一样
有机构不起实际作用屁用没有，天朝还是民主国家呢，人大代表就是民意，哪个人大代表经过我的同意当选的?天朝不缺把正经话说的跟放屁的某人一样
你不懂，不等于没有。
国有企业跟你有什么关系，人民政府里的人民跟你一样是人民吗？还把天朝的规章制度拿来说不是天真就是别有用心
国有企业跟你有什么关系，人民政府里的人民跟你一样是人民吗？还把天朝的规章制度拿来说不是天真就是别有用心
平流层2.0 发表于 2016-6-10 13:15
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法 ...
你说的是申纪兰的那个人大？
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法 ...
你说的是申纪兰的那个人大？
有机构不起实际作用屁用没有，天朝还是民主国家呢，人大代表就是民意，哪个人大代表经过我的同意当选的? ...
不起作用？劳教是谁废止的，是你吗？全国人大代表确实不是直选产生的，但是这意味着没有发挥任何作用吗？
要谈宪法就谈宪法，谈法治就谈法治，不要没边地东拉西扯。
不起作用？劳教是谁废止的，是你吗？全国人大代表确实不是直选产生的，但是这意味着没有发挥任何作用吗？
要谈宪法就谈宪法，谈法治就谈法治，不要没边地东拉西扯。
国有企业跟你有什么关系，人民政府里的人民跟你一样是人民吗？还把天朝的规章制度拿来说不是天真就是别有 ...
天朝的法律体系是有很多问题，但绝不是一无是处。大部分法律是任何现代社会正常运行所必需的。无论是赵家一家自己玩儿，还是赵钱孙李周吴郑王百家姓轮流玩儿，这类实体法和程序法大多是不可或缺的。
天朝的法律体系是有很多问题，但绝不是一无是处。大部分法律是任何现代社会正常运行所必需的。无论是赵家一家自己玩儿，还是赵钱孙李周吴郑王百家姓轮流玩儿，这类实体法和程序法大多是不可或缺的。
中国宪法和现实的确是脱节的，没办法。
82版宪法的正文中是没有“任何政党”的，这是常识，因为民主共和的宪法不可能规定国家和人民必须由某个党和某些少数人来领导，就象TG上台前的宣传，也是反独裁反专制反封建的。可中国的现实呢，事实上仍是一个封建或半封建性质的政治体制，这本身就是与宪法相违背的。唉，路漫漫其修远，也许中国的封建历史真的太长了、封建传统真的太强大了，以至于今天中国人民仍深陷封建泥沼中。
重整山河待后生吧，我们这些人大概都不能活着看到中国摆脱封建体制禁锢的那一天呢。。
中国宪法和现实的确是脱节的，没办法。
82版宪法的正文中是没有“任何政党”的，这是常识，因为民主共和的宪法不可能规定国家和人民必须由某个党和某些少数人来领导，就象TG上台前的宣传，也是反独裁反专制反封建的。可中国的现实呢，事实上仍是一个封建或半封建性质的政治体制，这本身就是与宪法相违背的。唉，路漫漫其修远，也许中国的封建历史真的太长了、封建传统真的太强大了，以至于今天中国人民仍深陷封建泥沼中。
重整山河待后生吧，我们这些人大概都不能活着看到中国摆脱封建体制禁锢的那一天呢。。
不起作用？劳教是谁废止的，是你吗？全国人大代表确实不是直选产生的，但是这意味着没有发挥任何作用吗？ ...
你说人大有判定违宪的作用，可是人大只是个举手表决的作用，人大代表跟民意也没关系，不知是某人真天真呢还是别有用心
你说人大有判定违宪的作用，可是人大只是个举手表决的作用，人大代表跟民意也没关系，不知是某人真天真呢还是别有用心
中国宪法和现实的确是脱节的，没办法。
82版宪法的正文中是没有“任何政党”的，这是常识，因为民主共和的 ...
人民都过河了，人民政府里的人民还在水里摸石头
82版宪法的正文中是没有“任何政党”的，这是常识，因为民主共和的 ...
人民都过河了，人民政府里的人民还在水里摸石头
blackhawk00 发表于 2016-6-10 13:35
你说人大有判定违宪的作用，可是人大只是个举手表决的作用，人大代表跟民意也没关系，不知是某人真天真呢 ...
台湾岛上现在的政治格局和这边实质上已经没什么不同了，民进一家独大，即使其他党都反对，它都可以通过几乎所有议案，各种议案在民进的议会党团会议上就已经被决定了命运，中华民国的法定立法机构立法院不也沦为花瓶了？
唯一不同的是，两岸两个执政党获得这个投票权重的方式不一样。
问题是，难道民进在岛上的支持率接近100%了吗？
blackhawk00 发表于 2016-6-10 13:35
你说人大有判定违宪的作用，可是人大只是个举手表决的作用，人大代表跟民意也没关系，不知是某人真天真呢 ...
台湾岛上现在的政治格局和这边实质上已经没什么不同了，民进一家独大，即使其他党都反对，它都可以通过几乎所有议案，各种议案在民进的议会党团会议上就已经被决定了命运，中华民国的法定立法机构立法院不也沦为花瓶了？
唯一不同的是，两岸两个执政党获得这个投票权重的方式不一样。
问题是，难道民进在岛上的支持率接近100%了吗？
台湾岛上现在的政治格局和这边实质上已经没什么不同了，民进一家独大，即使其他党都反对，它都可以通过 ...
台湾tg压根就没控制过，天朝的宪法就是手纸
台湾tg压根就没控制过，天朝的宪法就是手纸
blackhawk00 发表于 2016-6-10 13:38
人民都过河了，人民政府里的人民还在水里摸石头
中国人民离过河还远着哩。这种事要一分为二地看。
就算中国人民摆脱了封建体制的束缚，未必就能搞好民主共和。地球上大多数所谓“民主”的国家，政治搞得比中国还差。少数西方发达国家虽然比中国强，但它们的体制未必能在中国成功。
中国人民如果能摆脱封建禁锢并搞出自己的一套民主共和的成功体制，其意义将比美国的体制更深远更伟大，当然，现在看来这似乎是不可能的。
人民都过河了，人民政府里的人民还在水里摸石头
中国人民离过河还远着哩。这种事要一分为二地看。
就算中国人民摆脱了封建体制的束缚，未必就能搞好民主共和。地球上大多数所谓“民主”的国家，政治搞得比中国还差。少数西方发达国家虽然比中国强，但它们的体制未必能在中国成功。
中国人民如果能摆脱封建禁锢并搞出自己的一套民主共和的成功体制，其意义将比美国的体制更深远更伟大，当然，现在看来这似乎是不可能的。
想起一个词，口含天宪。
你确定？天朝有裁定实体法和程序法违宪从而修改或废止该法律的机构，那就是全国人大，只是没有专门裁定法 ...
都是名词，知道就好
都是名词，知道就好
跟熟人谈什么政治啊？
个人观察，除非是无话不谈的挚友，否则大多数成年人都不会跟熟人争论政治话题（住 ...
就是就是，一般膀爷们，在大排档啃着鸡爪子，喝着啤酒讨论国家大事，领导秘闻，很有喜感
个人观察，除非是无话不谈的挚友，否则大多数成年人都不会跟熟人争论政治话题（住 ...
就是就是，一般膀爷们，在大排档啃着鸡爪子，喝着啤酒讨论国家大事，领导秘闻，很有喜感
即使学界和社会主流都认为某部实体法或程序法的条文有很大的违宪嫌疑，在它被法定机构废止之前，也必须得到 ...
这让人家心里不爽，所以你看这楼讨论的很热闹。
这让人家心里不爽，所以你看这楼讨论的很热闹。
在具体操作层面上中外都是这样，宪法极少（如果不能说从来没有的话）被直接引用于具体的司法活动，具体司 ...
在很多国家，宪法可是司法制衡行政和立法的最核心武器，威力极大，怎么说很少引用具体司法活动。一部法律是否违宪，确实是高院（宪法法院），或者人大说了算，但这并不妨碍我们对其发表负面意见，说它违宪啊。
在很多国家，宪法可是司法制衡行政和立法的最核心武器，威力极大，怎么说很少引用具体司法活动。一部法律是否违宪，确实是高院（宪法法院），或者人大说了算，但这并不妨碍我们对其发表负面意见，说它违宪啊。
ehnd20 发表于 2016-6-10 12:19
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在 ...
还“我们大陆人”，你说的这段话就表明你根本不是大陆人。在大陆你就是打着标语喊着打到政府都没人管（本人亲眼所见，此人躺在我女儿学校门口，旁边有警察维持秩序）。说真的，看你发帖这么久才发现你原来是港澳台胞或外国友人啊，真是失禁失禁。
我们大陆人，要面对现实，面对真实的现实，知道有宪法这2个字就行了，平常不要随便提起这2个字，更不要在 ...
还“我们大陆人”，你说的这段话就表明你根本不是大陆人。在大陆你就是打着标语喊着打到政府都没人管（本人亲眼所见，此人躺在我女儿学校门口，旁边有警察维持秩序）。说真的，看你发帖这么久才发现你原来是港澳台胞或外国友人啊，真是失禁失禁。