一些关于新型坦克的疑问望高手云集的超大解惑

  今天在网上看到去年关注度颇高的“新轻坦”的其他角度的图片。从现有的照片来说，除了坦克的尾部、顶面以外基本上可以说已经构成了该坦克完整外貌特征。记得去年本人就对该坦克的图片在论坛内发帖以及回复中做了一些业余的推断。而今天看到该坦克的全貌以后虽然证实了很多之前的推断，但是由于图片的角度更全面像素更高信息量更大，又使我产生了很多新的疑问。坛内高手云集，在方便的情况下请尽量予以解答，具体问题如下：
                                                                                 
一，车体高度问题。
    当代主战坦克通常配备大功率发动机，造成动力舱高耸。图中的这款新型坦克的动力舱同样很高，但是与其他配备大功率发动机的坦克为了控制正面被弹面积而只抬高动力舱不同的是该新型坦克选择的是车体整体抬高。以至于从图片上看该坦克在解除悬挂的状态下炮塔顶高几乎与后面正常状态下的99式坦克齐高。我们知道当代坦克里只有梅卡瓦因为动力前置，为保证主炮的射击俯角被迫整体抬高车体高度。我国这款新型坦克为何动力后置也要这么做？难道是牺牲正面被弹面积来扩大坦克后向射击的俯角范围？

二，两栖性能的问题。
   从图片上看该新型坦克的履带为单销履带。我国80年代末就开始推广双销挂胶履带，如今连自行火炮都采用双销挂胶履带，为何新型坦克却采用落后的单销履带？而且从图片中明显可以看到该坦克的翼子板没有裙板连接机构，这证明该坦克很可能没有裙板。结合问题一提到的车体抬高现象（可能是为了扩大舱内体积增加浮力），以及单销履带的履带划水能力，该坦克是否为两栖坦克？如果有两栖要求为何车首没有防浪设计，仅靠首下迎弹的外形来弥补吗？

三，自动供弹还是手工供弹的问题。
    尽管该坦克的炮塔包裹着伪装网，但是从图片上还是能辨别出车长观察仪和射手观察仪，而且“两仪”是纵列布置。“两仪”是纵列布置的缺点就是射手没有独立进出通道，射手通常选择车长舱门进出或者像梅卡瓦4那样“走后门”，但是这样布置的前提条件必须是手工供弹。而自动供弹无论是“吊篮式”还是“尾仓式”都将战斗舱一分为二，舱内乘员不能在舱内移动位置，所以目前自动供弹的坦克全部采用“两仪”并列以保证射手的进出通道。考虑到该坦克明显的炮塔尾仓设计，难道拥有坦克供弹机世界先进水平的我国却要设计一款手工供弹的新型坦克？也许这个问题在看到该坦克的顶视图后才能解决。

  今天在网上看到去年关注度颇高的“新轻坦”的其他角度的图片。从现有的照片来说，除了坦克的尾部、顶面以外基本上可以说已经构成了该坦克完整外貌特征。记得去年本人就对该坦克的图片在论坛内发帖以及回复中做了一些业余的推断。而今天看到该坦克的全貌以后虽然证实了很多之前的推断，但是由于图片的角度更全面像素更高信息量更大，又使我产生了很多新的疑问。坛内高手云集，在方便的情况下请尽量予以解答，具体问题如下：
                                                                                 

59458595hvb1ble5eo611&690.jpg (83.03 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-7-19 19:19 上传

一，车体高度问题。
    当代主战坦克通常配备大功率发动机，造成动力舱高耸。图中的这款新型坦克的动力舱同样很高，但是与其他配备大功率发动机的坦克为了控制正面被弹面积而只抬高动力舱不同的是该新型坦克选择的是车体整体抬高。以至于从图片上看该坦克在解除悬挂的状态下炮塔顶高几乎与后面正常状态下的99式坦克齐高。我们知道当代坦克里只有梅卡瓦因为动力前置，为保证主炮的射击俯角被迫整体抬高车体高度。我国这款新型坦克为何动力后置也要这么做？难道是牺牲正面被弹面积来扩大坦克后向射击的俯角范围？

二，两栖性能的问题。
   从图片上看该新型坦克的履带为单销履带。我国80年代末就开始推广双销挂胶履带，如今连自行火炮都采用双销挂胶履带，为何新型坦克却采用落后的单销履带？而且从图片中明显可以看到该坦克的翼子板没有裙板连接机构，这证明该坦克很可能没有裙板。结合问题一提到的车体抬高现象（可能是为了扩大舱内体积增加浮力），以及单销履带的履带划水能力，该坦克是否为两栖坦克？如果有两栖要求为何车首没有防浪设计，仅靠首下迎弹的外形来弥补吗？

三，自动供弹还是手工供弹的问题。
    尽管该坦克的炮塔包裹着伪装网，但是从图片上还是能辨别出车长观察仪和射手观察仪，而且“两仪”是纵列布置。“两仪”是纵列布置的缺点就是射手没有独立进出通道，射手通常选择车长舱门进出或者像梅卡瓦4那样“走后门”，但是这样布置的前提条件必须是手工供弹。而自动供弹无论是“吊篮式”还是“尾仓式”都将战斗舱一分为二，舱内乘员不能在舱内移动位置，所以目前自动供弹的坦克全部采用“两仪”并列以保证射手的进出通道。考虑到该坦克明显的炮塔尾仓设计，难道拥有坦克供弹机世界先进水平的我国却要设计一款手工供弹的新型坦克？也许这个问题在看到该坦克的顶视图后才能解决。