关于df21d的一些疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:54:05
我们都知道东风21d是弹道导弹,如果美国耍泼皮,我们一发射,他硬说是我们在发射洲际弹道导弹对他们进行核攻击,或者他说你这个可能是核弹头,从而给我们来几枚战术核弹头(真要是打起来了,这个谁能保证他不会这么做,那时候鬼都不会理你什么不首先使用核武器的承诺),那我们是不是吃了哑巴亏,难道真的来核大战?

我们在使用这个武器的时候,能确保美国不会来这一手吗?我们都知道东风21d是弹道导弹,如果美国耍泼皮,我们一发射,他硬说是我们在发射洲际弹道导弹对他们进行核攻击,或者他说你这个可能是核弹头,从而给我们来几枚战术核弹头(真要是打起来了,这个谁能保证他不会这么做,那时候鬼都不会理你什么不首先使用核武器的承诺),那我们是不是吃了哑巴亏,难道真的来核大战?

我们在使用这个武器的时候,能确保美国不会来这一手吗?
楼主多虑了,美国人智商没那么低
想太多了,不过美国防长在确认21D实验过后好像是说过,打击美国航母视同核打击,所以你说的可能性存在
中程弹本来就是个很容易引发误判的东西
真要打掉MD的核航母,那也基本全面战争了
在北斗系统的指引下,这个21d,我觉得还是能击中航母的,3枚同时发射,机会还是很大的

只是美国的国会修正案说不定就出来了,航母是美国流动国土,攻击航母就如同攻击美国本土,可以授权美国总统实施一切反击,包括核反击,虽然不一定会真这么做,但是他们这么一折腾,我很怀疑我们的决策层还敢不敢用这个武器
党费21不是随便乱交的,真要是交上去,就是实实在在的全面战争了,误不误判都无所谓啦
你真当美国的战略预警系统是拿来看的吗?从发射方向、弹道高度完全可以推算出打击的目标位置和距离,怎么误判?再说了,真要想发动核打击,什么借口找不到?你不发射导弹他就不打了?
照楼上的几位说法,只能看着美国航母攻击我们,我们不能攻击美国航母了?
有你们这么弱智的吗!
我们也可以这么说,谁要是攻击中国的飞机,军舰,人,就是攻击中国本土,中国可以进行一切反击,包括核反击,美国人怎么说?
黑马/mg 发表于 2012-3-15 10:05
在北斗系统的指引下,这个21d,我觉得还是能击中航母的,3枚同时发射,机会还是很大的

只是美国的国会修 ...
那我就觉得怪了,按这样的逻辑,只有他攻击别个国家的领土,别个国家无权攻击他的领土,大家这种想法太高看他这种强盗逻辑了。我们可以想象,只要在收复TW时,MD用航母做技术性支持都会受到ZG的警告严重警告后再进行任何形式的非核打击。。。
所以说,拿党费21当救命法宝是不切实际地,要威慑MD,最终要靠航妈和弹道导弹核鱼,强大的陆基航空作战力量和全球空天作战系统
美国很早以前已经放话:攻击航母等同攻击美国本土。
Battery 发表于 2012-3-15 11:58
所以说,拿党费21当救命法宝是不切实际地,要威慑MD,最终要靠航妈和弹道导弹核鱼,强大的陆基航空作战力量 ...
党费21的性能都还没公布,这么快就说不切实际了?以前说锁定移动目标不容易,确实,但这个在北斗日渐成熟的情况下呢?别管最终是否有效(因为也没有机会用,因为没人敢当这第一耙),起码,MD的航母得忌讳三分,退防在打击射程之外,能达到这个效果,党费21就是成功的。
到了要打航母的地步,离全面核战争也不远了。
scottie33 发表于 2012-3-15 12:13
美国很早以前已经放话:攻击航母等同攻击美国本土。
能作出攻击MD航母决定的国家,显然已经不在意会有何后果了,这些年MD百战百胜,与其说王师V5,不如说王师懂得挑对手,他找的都是一些根本毫无还手之力的小鸡,完胜那是钢钢的,但如果他用碰上的是像兔子和毛子这样的硬骨头呢?显然到时大家都会忌讳三分,所以说当双方的实力越接近那个平衡点时,就越不可能爆发大规模冲突,现在尽管MD口头叫得很凶,但更多的只能在背后搞些小动作,这也是避免直接跟兔子翻脸的好方法。
空海一体战中 米帝计划用X-47B打兔子DF-21D发射车 不也是攻击兔子本土么?
只许他打我们,不许我们打他?扯淡么……
真要是到了动用DF的时候基本就是全面战争了,大不了一起完蛋了。
多造核鱼隐藏于大洋中,想玩大家都玩一起回石器时代
看的真好玩,曾几何时核威胁是TG拿来吓唬毛熊和白头鹰的,怎么现在反过来了呢,介是因为什么呢
土共是光脚的,MD、小日本、欧洲是穿鞋的。
光脚不怕穿鞋的。


如果真要下决心打山姆的航母,已经到了不惜一切代价的地步, 我们的核攻击导弹已全部处于等待发射状态,保证至少有30%的突防成功,玉石俱焚

如果真要下决心打山姆的航母,已经到了不惜一切代价的地步, 我们的核攻击导弹已全部处于等待发射状态,保证至少有30%的突防成功,玉石俱焚
我们都知道东风21d是弹道导弹,如果美国耍泼皮,我们一发射,他硬说是我们在发射洲际弹道导弹对他们进行核攻击,
楼主的这句话,算不算是伪命题?
孩子  几年级了?   美国真的敢用HM来攻击现在的中国? 美国一旦动用HM攻击中国  中国政府肯定会视美国主动挑起全面战争。DF 21打美国的HM是有先决条件的。现在DF 21被媒体爆出来 只是表明中国有攻击美国HM的能力,就像中国拥有核反击的能力一样,只是你有这个能力,不代表你有机会用这个东西。。。。。  震慑~~
Battery 发表于 2012-3-15 11:58
所以说,拿党费21当救命法宝是不切实际地,要威慑MD,最终要靠航妈和弹道导弹核鱼,强大的陆基航空作战力量 ...
你说的不就是兔子现在在努力的吗?
errison 发表于 2012-3-15 00:17
想太多了,不过美国防长在确认21D实验过后好像是说过,打击美国航母视同核打击,所以你说的可能性存在
美国只要对着中国放任何一枪,我们也都可视为核打击
黑马/mg 发表于 2012-3-15 10:05
在北斗系统的指引下,这个21d,我觉得还是能击中航母的,3枚同时发射,机会还是很大的

只是美国的国会修 ...
狭路相逢勇者胜   怕他  大不了拼了  一起完蛋
xiaobyd1 发表于 2012-3-15 19:25
孩子  几年级了?   美国真的敢用HM来攻击现在的中国? 美国一旦动用HM攻击中国  中国政府肯定会视美国主动 ...
先来假设下,有那么一天中美真的大战了,我们有么有能力进行有效的核反击还是个未知数

首先轰6是肯定指望不上的
其次东风5,肯定是第一个被对方干掉的,东风31能有几枚打过去心里也没谱
094几乎常年在家趴窝,能走到哪里也不好说,即便走出去了,他能带出去的是到底是巨浪1还是巨浪2,如果是巨浪1那就不用说了,几乎没戏,如果是巨浪2估计能打过去几枚

这么算下来,能落到美国本土的能有几枚弹头,我觉得倾其所有,能落过去10枚就算万幸了,能给美国造成多大的伤害?!而我们呢,基本就回到了石器时代

这些就决定了,我们的决策层只会跟美国在关键时刻妥协,所以腰板子还是挺不直的
黑马/mg 发表于 2012-3-15 22:37
先来假设下,有那么一天中美真的大战了,我们有么有能力进行有效的核反击还是个未知数

首先轰6是肯定指 ...
时间越往后 对TG越好
中程弹道导弹确实很容易引起误判,因为现在即使是中程弹道导弹,也是默认装上核弹头的
只不过霉菌所说的打击航母如同核攻击这类只许州官放火不许百姓点灯的话大家大可不必当真
如果现在,你对霉菌的航母所做的攻击无济于事,那么你这些行为就是核攻击,但是当你能把霉菌的航母砸沉了,那又是另外一回事了,霉菌不会轻易跟别人打一场两败俱伤的全面战争的,因为他也承受不起这个代价
黑马/mg 发表于 2012-3-15 22:37
先来假设下,有那么一天中美真的大战了,我们有么有能力进行有效的核反击还是个未知数

首先轰6是肯定指 ...
这个……

我们现在的国力要短时间内扩大核武库并不困难,问题是保养太费钱,所以只要保持一定的威慑就行

就如你所说10枚能打到美国,基本可以遏制住美国的野心,毕竟中美现在都没有爆发大战的意愿
无非就是湾湾问题了,光比较武器没有太多意义,到时要看政治上怎么处理了,还有双方都要权衡经济利益。
黑马/mg 发表于 2012-3-15 10:05
在北斗系统的指引下,这个21d,我觉得还是能击中航母的,3枚同时发射,机会还是很大的

只是美国的国会修 ...
那不更好,我们也开个航母去,也是一样的待遇。
黑马/mg 发表于 2012-3-15 22:37
先来假设下,有那么一天中美真的大战了,我们有么有能力进行有效的核反击还是个未知数

首先轰6是肯定指 ...
你当中国在大山中建的战略导弹基地是空气?你是中央军委,连094啥情况都清楚啊。原来中国的2500公里的长剑10是空气啊。;P