[猴言乱语二]变或不变 —— 浅谈中国外交和军事政策的新 ...

最近南海和东海很热闹，“人来得很多，很茂盛”，一副“乱哄哄，你方唱罢我登场”的大阵仗。不经意间，世界发现之前一直以温和低调甚至软弱姿态处理对外领土纠纷的中国忽然风格大变，似乎表现出了更多的强硬和进攻性，这个瞬间华丽地转身也让周边当事国及其它国家突然觉得无所适从，菲律宾的语无伦次、日本的临时招回大使好象都印证了这一点。

毛先生说：“事情正在起变化”，只是这个变化来得太快了些。然而，任何一个变化都是由内因和外因两方面结合引起的，中国外交和军事政策的“转身”也跳不出这个圈子。孙子说过“知己知彼，百战不殆”，看事情自然得先从内因着手。

2012年对于中国而言是一个特殊的时间节点，全球也都目不转睛地关注着这个国家内部即将发生的变化——政权交接。相对于胡之前长达十年的见习期而言，即将走上前台的新一代领导人习却没有给观察家们太多的拿着放大镜的机会——对他们而言，习是陌生的。基于政治体制和意识形态的差异，外国尤其是西方国家往往有着一种固执的偏见，即中国的政权交替似乎总是充斥的神秘和不安的气息，与其说是这种未知感让他们觉得紧张，倒不如说是其自身的内分泌失调导致了他们的烦躁和抑郁。的确，胡和习以及他们带领的两届政府将存在着较大的不同，新政府将推出的路线和政策也会有很大的变化，但这种变化应该是可以预测的。就行政体制而言，当今的中国除了广泛应用了西方现代的行政管理科学及体系，还有着从三千多年前周朝开始一直延续到现在的极具中国味的行政管理特色，即“主官意志第一”，通俗地说就是“人治”。有一点非常值得肯定，在经历了很多波折后，为了避免个人意志的泛滥，中国采用了“集体领导”的模式，甚至取消了“核心”这样一个权力集中色彩比较重的称呼。然而，惯性却是一直存在的，管理的主体是人，要预测新一届政府在执政理念上的变化，还得从分析人来着手，尤其是第一领导人。习和胡有一个先天性的巨大差异——出身，习有着“红二代”、“官二代”或“TZD”的标签（被认为是新二号人物的李也拥有同样的标签），而胡的标签则是“平民”或“草根”，也许这种差异更多是由于年龄跨度造成的；但无论是什么原因带来的这个不同，它都为我们预测新政府的变化提供了重要的参考。习是一位生来就不用为生存和生活考虑的人，他的贵族色彩的出身让他可以全力以赴地为个人的目标去努力，简单点说，和几乎所有的真正的“TZD”一样，他完全是一个为理想而活着的人（16年前的远华案其未受牵连似乎也能证明这一点）；同时，习出生于军人之家，其本人也具有浓烈的军方色彩，这些因素的结合可以看出习在权力稳定后将是一个坚定、强势甚至有些霸道的领导人。即将和习搭档的李也有着类似的情况，而与胡搭档的温也是一位平民色彩和商人色彩偏重的人，前两者和后两者强烈的背景差异最终将体现在他们的执政理念上。可以预料，新政府的外交政策将日趋强硬，并带有一定的“左”的色彩，而这种强硬可能会更大程度地挤压周边某些不安分的国家，甚至会和美国等国家产生明显地对抗。当下中国对外出现的一些外交和军事手段的变化，或许可以理解为前兆。

当然，不仅仅是内因会引起这些变化，结合中国一贯的具有被动和后发特质的对外策略来看，外因也是一个极其重要的因素。从2008年开始，世界经济一直萎靡不振，进入2012年更是哀鸿遍野，人人自危；可能产生的更大的经济危机首先伤害到的将是现在世界的“领导者”美国，甚至会重创或摧毁其一手创建的以美圆和石油为核心的世界秩序，这对美国而言是不可容忍的。石油是全球经济的血液，当今任何一个工业大国的发展都离不开稳定充足的石油供应，对于仅汽车保有量就将近三亿辆的美国来说更是如此，2011年美国对外石油依存度为45%（为近10年来最低水平）；70多年前创建的布雷顿森林体系，让美圆成为了全球的经济命脉，而美国人掌握着世界的印钞机。回头看一下中国，2011年大陆石油进口量达2.6亿吨，石油对外依存度将近57%；同时，中国持有美国国债达到1.1万亿美圆，约占其外国债权人持有的5.11万亿美圆国债的总量的22%。仅从这两方面来看，中国已成了美国最大的能源竞争者和债权人，更让美国人感到不安的是，这个国家在政治体制和意识形态上和美国及其西方盟友迥然不同，巨大的经济压力和曾经的冷战思维的影响，让美国人开始惴惴不安了。他们不愿意看到经济危机后中国这个曾经的敌人渔翁得利，他们更担心中国的强大会破坏其一手创建的世界秩序 —— 一个以美国为核心、西欧国家为主力的白人利益圈（详见拙作：乱谈希拉里和美国人的半渡而击http://lt.cjdby.net/thread-1417860-1-1.html），于是美国人出手了。希拉里半个月跑了13个国家，其间绕着中国转了个大圈，大戏唱得风生水起、热闹异常；在西亚，美国对叙利亚和伊朗蓄势待发，妄图干扰乃至切断中国的能源供应；在中国家门口，更是怂恿了日本、菲律宾及越南等国不断寻衅，大有逼中国出手的意味。美国的目的只有一个，为了维护其创建的世界秩序和游戏规则，一定要阻挠或中断中国的发展；既然前苏联可以推倒，那么中国也必须推倒。大洋彼岸的美国人似乎也很精通中国古代的战略战术思想，他们深知目前确实是一个半渡而击的好机会，但显然这是一场豪赌。马克思曾经说过：“……如果有100%的利润，资本家就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本家就敢于践踏人间一切的法律”，恰巧，美国就是那个资本家。

的确，中国不善于主动出击，但面对挑战中国也不会无动于衷。无论换不换届，在如此被动的局面下，中国都会进行清晰明确的回应，甚至回击；不同的是，习的新政府可能比以往更加主动和强硬。但主动不是冲动，任何复杂的问题都应该简单化，军事手段从来不是国际关系中第一选择，这次也不例外。中国不应被日本、菲律宾等国的小动作干扰，应该清醒地看到美国人的瞒天过海计策后面真正的用意是釜底抽薪，打掉伊朗和叙利亚，扰乱中国稳定的石油供应。毛先生曾经在金门打了几炮，以支持中东人民的斗争，美国人倒学得很快。中国更应该熟悉毛的另外一句名言：“你打你的，我打我的”，当前中国出现的外交和军事路线的变化从根本上讲还是在跟随着美国的指挥棒，表面上看是主动出击，本质上还是被动的应激反应，中国应该有自己的节奏。

总之，无论变或不变，只有主动权在自己手上，中国才能做到胜券在握。

最近南海和东海很热闹，“人来得很多，很茂盛”，一副“乱哄哄，你方唱罢我登场”的大阵仗。不经意间，世界发现之前一直以温和低调甚至软弱姿态处理对外领土纠纷的中国忽然风格大变，似乎表现出了更多的强硬和进攻性，这个瞬间华丽地转身也让周边当事国及其它国家突然觉得无所适从，菲律宾的语无伦次、日本的临时招回大使好象都印证了这一点。

毛先生说：“事情正在起变化”，只是这个变化来得太快了些。然而，任何一个变化都是由内因和外因两方面结合引起的，中国外交和军事政策的“转身”也跳不出这个圈子。孙子说过“知己知彼，百战不殆”，看事情自然得先从内因着手。

2012年对于中国而言是一个特殊的时间节点，全球也都目不转睛地关注着这个国家内部即将发生的变化——政权交接。相对于胡之前长达十年的见习期而言，即将走上前台的新一代领导人习却没有给观察家们太多的拿着放大镜的机会——对他们而言，习是陌生的。基于政治体制和意识形态的差异，外国尤其是西方国家往往有着一种固执的偏见，即中国的政权交替似乎总是充斥的神秘和不安的气息，与其说是这种未知感让他们觉得紧张，倒不如说是其自身的内分泌失调导致了他们的烦躁和抑郁。的确，胡和习以及他们带领的两届政府将存在着较大的不同，新政府将推出的路线和政策也会有很大的变化，但这种变化应该是可以预测的。就行政体制而言，当今的中国除了广泛应用了西方现代的行政管理科学及体系，还有着从三千多年前周朝开始一直延续到现在的极具中国味的行政管理特色，即“主官意志第一”，通俗地说就是“人治”。有一点非常值得肯定，在经历了很多波折后，为了避免个人意志的泛滥，中国采用了“集体领导”的模式，甚至取消了“核心”这样一个权力集中色彩比较重的称呼。然而，惯性却是一直存在的，管理的主体是人，要预测新一届政府在执政理念上的变化，还得从分析人来着手，尤其是第一领导人。习和胡有一个先天性的巨大差异——出身，习有着“红二代”、“官二代”或“TZD”的标签（被认为是新二号人物的李也拥有同样的标签），而胡的标签则是“平民”或“草根”，也许这种差异更多是由于年龄跨度造成的；但无论是什么原因带来的这个不同，它都为我们预测新政府的变化提供了重要的参考。习是一位生来就不用为生存和生活考虑的人，他的贵族色彩的出身让他可以全力以赴地为个人的目标去努力，简单点说，和几乎所有的真正的“TZD”一样，他完全是一个为理想而活着的人（16年前的远华案其未受牵连似乎也能证明这一点）；同时，习出生于军人之家，其本人也具有浓烈的军方色彩，这些因素的结合可以看出习在权力稳定后将是一个坚定、强势甚至有些霸道的领导人。即将和习搭档的李也有着类似的情况，而与胡搭档的温也是一位平民色彩和商人色彩偏重的人，前两者和后两者强烈的背景差异最终将体现在他们的执政理念上。可以预料，新政府的外交政策将日趋强硬，并带有一定的“左”的色彩，而这种强硬可能会更大程度地挤压周边某些不安分的国家，甚至会和美国等国家产生明显地对抗。当下中国对外出现的一些外交和军事手段的变化，或许可以理解为前兆。

当然，不仅仅是内因会引起这些变化，结合中国一贯的具有被动和后发特质的对外策略来看，外因也是一个极其重要的因素。从2008年开始，世界经济一直萎靡不振，进入2012年更是哀鸿遍野，人人自危；可能产生的更大的经济危机首先伤害到的将是现在世界的“领导者”美国，甚至会重创或摧毁其一手创建的以美圆和石油为核心的世界秩序，这对美国而言是不可容忍的。石油是全球经济的血液，当今任何一个工业大国的发展都离不开稳定充足的石油供应，对于仅汽车保有量就将近三亿辆的美国来说更是如此，2011年美国对外石油依存度为45%（为近10年来最低水平）；70多年前创建的布雷顿森林体系，让美圆成为了全球的经济命脉，而美国人掌握着世界的印钞机。回头看一下中国，2011年大陆石油进口量达2.6亿吨，石油对外依存度将近57%；同时，中国持有美国国债达到1.1万亿美圆，约占其外国债权人持有的5.11万亿美圆国债的总量的22%。仅从这两方面来看，中国已成了美国最大的能源竞争者和债权人，更让美国人感到不安的是，这个国家在政治体制和意识形态上和美国及其西方盟友迥然不同，巨大的经济压力和曾经的冷战思维的影响，让美国人开始惴惴不安了。他们不愿意看到经济危机后中国这个曾经的敌人渔翁得利，他们更担心中国的强大会破坏其一手创建的世界秩序 —— 一个以美国为核心、西欧国家为主力的白人利益圈（详见拙作：乱谈希拉里和美国人的半渡而击http://lt.cjdby.net/thread-1417860-1-1.html），于是美国人出手了。希拉里半个月跑了13个国家，其间绕着中国转了个大圈，大戏唱得风生水起、热闹异常；在西亚，美国对叙利亚和伊朗蓄势待发，妄图干扰乃至切断中国的能源供应；在中国家门口，更是怂恿了日本、菲律宾及越南等国不断寻衅，大有逼中国出手的意味。美国的目的只有一个，为了维护其创建的世界秩序和游戏规则，一定要阻挠或中断中国的发展；既然前苏联可以推倒，那么中国也必须推倒。大洋彼岸的美国人似乎也很精通中国古代的战略战术思想，他们深知目前确实是一个半渡而击的好机会，但显然这是一场豪赌。马克思曾经说过：“……如果有100%的利润，资本家就敢于冒绞首的危险；如果有300%的利润，资本家就敢于践踏人间一切的法律”，恰巧，美国就是那个资本家。

的确，中国不善于主动出击，但面对挑战中国也不会无动于衷。无论换不换届，在如此被动的局面下，中国都会进行清晰明确的回应，甚至回击；不同的是，习的新政府可能比以往更加主动和强硬。但主动不是冲动，任何复杂的问题都应该简单化，军事手段从来不是国际关系中第一选择，这次也不例外。中国不应被日本、菲律宾等国的小动作干扰，应该清醒地看到美国人的瞒天过海计策后面真正的用意是釜底抽薪，打掉伊朗和叙利亚，扰乱中国稳定的石油供应。毛先生曾经在金门打了几炮，以支持中东人民的斗争，美国人倒学得很快。中国更应该熟悉毛的另外一句名言：“你打你的，我打我的”，当前中国出现的外交和军事路线的变化从根本上讲还是在跟随着美国的指挥棒，表面上看是主动出击，本质上还是被动的应激反应，中国应该有自己的节奏。

总之，无论变或不变，只有主动权在自己手上，中国才能做到胜券在握。