如果我们也有V22,航母许多问题就迎刃而解了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:15:22
加个平衡木天线舰载预警机就有了,把货仓装满油舰载加油机也有了,在机头装两个腮舰载电子战机也有了,装点声呐鱼雷的舰载反潜极也有了,加几门机炮什么的舰载攻击极也有了…………真心好东西加个平衡木天线舰载预警机就有了,把货仓装满油舰载加油机也有了,在机头装两个腮舰载电子战机也有了,装点声呐鱼雷的舰载反潜极也有了,加几门机炮什么的舰载攻击极也有了…………真心好东西
V22造不了
造鱼鹰的劲……还不如运七加弹弓靠谱
贝尔……波音……那不是盖的……
多年积淀……
V22之前……这种类型的很多很多……初步成功的……失败的……
就算这样……V22早年也是受了大挫折……
v-22的载荷比较小,垂直降落的能力对大型航母意义不大,垂直起飞又影响作战半径,不如搞一款能短距离起飞的运输机。
没法去如果的事,翻翻以前的帖看看吧,V-22各方面的讨论不下百个主题帖了
V22载荷太小 可靠性太差
假设V-22预警机解决了,那么我们的舰载机呢? 没有弹射器,还是不能满载起飞,多郁闷啊。。。
V22做预警机不适合,两侧遮挡太大
要有那么简单MD怎么没改装?还在用E2?稳定性有很大问题,掉好几架了
V22,嘿嘿,美帝还愁着呢
v22其实是个很快的直升机
朝廷先把十顿的同用直升机弄出来吧
我觉得我们踏踏实实做基础研究吧
V22那个神器就先别想了,先把类似黑鹰的10吨通用直升机做出来吧
SMOKYRAIN 发表于 2012-7-16 17:12
V22做预警机不适合,两侧遮挡太大
有推出反潜型的V22,可以折叠
现阶段对中国,造鱼鹰比造航母难度大得多。
如果我们有制造弹射器的成熟经验那航母的一切问题就迎刃而解了!!  换做是我的话就这样YY
什么时候能够把陆战队一号换成鱼鹰,这东西才算修炼成功
Battery 发表于 2012-7-17 09:39
什么时候能够把陆战队一号换成鱼鹰,这东西才算修炼成功
日本人都不干。。。奥巴驴会同意???
V-22比弹射器难多了
兔子目前不跑太远。。。。直接大运。。预警机陆基起飞
烟水还魂 发表于 2012-7-17 09:03
有推出反潜型的V22,可以折叠
不是这个意思,是指预警天线不合适放在V22上,两侧旋桨上下旋转时会被遮挡,现有天线必须加高,一加高飞行性能就恶化了。解决方法美国也提出过,加长机身,不过那样相当于半个V22需要重新设计,不划算
SMOKYRAIN 发表于 2012-7-17 12:14
不是这个意思,是指预警天线不合适放在V22上,两侧旋桨上下旋转时会被遮挡,现有天线必须加高,一加高飞行 ...
如果固态雷达天线是安装在前部和机身2侧,或者采用类似Boeing 737 AEW&C的天线布置,是不是可以解决问题
-------------------

波音737 AEW&C飞机


以色列“费尔康”预警机
V22万能论什么的真讨厌。
多搜几张图片看看,看看V22的内部有多么狭小吧。
根本不能和固定翼同日而语。
烟水还魂 发表于 2012-7-17 12:30
如果固态雷达天线是安装在前部和机身2侧,或者采用类似Boeing 737 AEW&C的天线布置,是不是可以解决问题
...
空间不够,而且V22两侧的旋翼遮挡始终是个问题。就因为这个,美军想改造V22作炮艇机也没辙,就连想安装支奴干上用的那种舱门机炮都不行,另外由于起降时旋翼下洗气流太强(速度超过飓风),载员快速上下都受影响。
这如果。。。还不如说如果把波音和贝尔买下,哪来这么多如果。。。