超级军网请教各个党派，各个教主，各个大能：如果当年划江而治了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:02:13
中国历来都是追求大一统的，因此，划江而治一定会是暂时的。那么假设二十年内互相不侵犯。从七零年开始，分析下这个时间。以前，以后，会分别出现什么情况？
我推测首先文革不会出现。这是最大的变数。但是以太祖的性格，一定还是要打仗。
北方一定是绑定毛子，那么所谓后来的布拉格之春之类的活动，联军里会不会有TG？
而南方会不会成了东盟的盟主？南方的农民在看到北方土改，会不会大规模的叛逃？
人口大规模增长会不会出现？
我想着这个问题比较有意思。大家来论论。
最终，又会在什么情况下统一呢？中国历来都是追求大一统的，因此，划江而治一定会是暂时的。那么假设二十年内互相不侵犯。从七零年开始，分析下这个时间。以前，以后，会分别出现什么情况？
我推测首先文革不会出现。这是最大的变数。但是以太祖的性格，一定还是要打仗。
北方一定是绑定毛子，那么所谓后来的布拉格之春之类的活动，联军里会不会有TG？
而南方会不会成了东盟的盟主？南方的农民在看到北方土改，会不会大规模的叛逃？
人口大规模增长会不会出现？
我想着这个问题比较有意思。大家来论论。
最终，又会在什么情况下统一呢？
我推测首先文革不会出现。这是最大的变数。但是以太祖的性格，一定还是要打仗。
北方一定是绑定毛子，那么所谓后来的布拉格之春之类的活动，联军里会不会有TG？
而南方会不会成了东盟的盟主？南方的农民在看到北方土改，会不会大规模的叛逃？
人口大规模增长会不会出现？
我想着这个问题比较有意思。大家来论论。
最终，又会在什么情况下统一呢？中国历来都是追求大一统的，因此，划江而治一定会是暂时的。那么假设二十年内互相不侵犯。从七零年开始，分析下这个时间。以前，以后，会分别出现什么情况？
我推测首先文革不会出现。这是最大的变数。但是以太祖的性格，一定还是要打仗。
北方一定是绑定毛子，那么所谓后来的布拉格之春之类的活动，联军里会不会有TG？
而南方会不会成了东盟的盟主？南方的农民在看到北方土改，会不会大规模的叛逃？
人口大规模增长会不会出现？
我想着这个问题比较有意思。大家来论论。
最终，又会在什么情况下统一呢？
不太可能和东西德，南北韩类似吧。
还是有区别的。主要是北面的太祖比较与众不同。
还是有区别的。主要是北面的太祖比较与众不同。
从70年开始？杜布切克在布拉格某公园里干活在
要是划江而治，越南就不是胡志明的了
有毛在，TG就不可能像东欧一样成为苏联的附庸，勃列日涅夫能否容忍这个东方邻国还是个问题
而且毛在外交上的确有过敏之处
后面的情况嘛
TG汉口放一大喇叭，KMT武昌再放一个
每天互相叫嚷
要是划江而治，越南就不是胡志明的了
有毛在，TG就不可能像东欧一样成为苏联的附庸，勃列日涅夫能否容忍这个东方邻国还是个问题
而且毛在外交上的确有过敏之处
后面的情况嘛
TG汉口放一大喇叭，KMT武昌再放一个
每天互相叫嚷
可能就没有什么文革了，但是两蛋倒是个未知数了
长江，估计偷渡的人不少，那点宽度。
就是不知道谁往谁那里偷渡了。
就是不知道谁往谁那里偷渡了。
凭国民党的军力他守得住长江么？
那么，假如MD要武装南方，如此地域辽阔，会不会力不从心了？
可以肯定的是没有朝鲜问题，没有台湾问题，没有西藏问题，没有新疆问题，日本还有中国驻军
还是坚信太祖会解放南面{:wu:}
回复 10# 月夜小船
和你一样
和你一样
奔跑的老蜗牛 发表于 2010-6-1 15:07 
就是不可能，木有假如。
1949年的TG和PLA没有任何理由停止解放全中国的脚步。
就是不可能，木有假如。
1949年的TG和PLA没有任何理由停止解放全中国的脚步。
LZ儿童节快乐
朝鲜战争变成中国战争.联合国军和苏联人民志愿军在中华大地华丽的战他娘
划江而治绝无可能！那个领导人会在占尽绝对优势的情况下去划江而治！除非大家脑袋秀逗了！
仅仅是假如，因此限定了二十年的互不战斗期。
我就很奇怪，已经说了条件是什么的一种架空，非要来几个讨论条件本身的。显示只有自己才会思考么？
划江而治是我这个设想的前提。不要再讨论是否可能了。只是说这会对世界政治格局有什么变化的可能性。
我就很奇怪，已经说了条件是什么的一种架空，非要来几个讨论条件本身的。显示只有自己才会思考么？
划江而治是我这个设想的前提。不要再讨论是否可能了。只是说这会对世界政治格局有什么变化的可能性。
完全不可能。
解放军都已经做好渡江准备了，怎么停下来？
就算暂时划江而治，双方对骂，解放军看国统区广大人民处于水深火热之中，难道还忍得住？老毛能忍，人民、军队也不能忍。
退一万步就算解放军忍住了，不打过去，空一格在台湾的作风，今天搞点恐怖活动，明天放点特务，谁忍得住？
楼主架空毫无可能性可言。
解放军都已经做好渡江准备了，怎么停下来？
就算暂时划江而治，双方对骂，解放军看国统区广大人民处于水深火热之中，难道还忍得住？老毛能忍，人民、军队也不能忍。
退一万步就算解放军忍住了，不打过去，空一格在台湾的作风，今天搞点恐怖活动，明天放点特务，谁忍得住？
楼主架空毫无可能性可言。
历史区咋行游做虚拟案例题啦
我发现只要是架空类的讨论帖都会杯具
这种问题如果思维不能架空的话，那么只能说很难理解伟人做决策时候的英明。
凡是说不可能的人，我估计就是所谓的马后炮。
渡江在战争之前，你就知道凡战必胜？解放台湾的尝试怎么就失败了？兵无常势，难道就不存在可能渡江这次战役战败？事先就一定知道此战必胜？万一战败了呢，没打过去呢？嗯，你还会回答，那就再打，直到打胜为止，balabala。。。。。对不对？不觉得这种思维僵化么？
所以，说不可能的人，都是只能读历史，但是不会发散思维未来的人罢了。缺乏对变数的思考。
还是那句话，就限定划江而治二十年，那么世界格局跟现在的格局有什么不同？
凡是说不可能的人，我估计就是所谓的马后炮。
渡江在战争之前，你就知道凡战必胜？解放台湾的尝试怎么就失败了？兵无常势，难道就不存在可能渡江这次战役战败？事先就一定知道此战必胜？万一战败了呢，没打过去呢？嗯，你还会回答，那就再打，直到打胜为止，balabala。。。。。对不对？不觉得这种思维僵化么？
所以，说不可能的人，都是只能读历史，但是不会发散思维未来的人罢了。缺乏对变数的思考。
还是那句话，就限定划江而治二十年，那么世界格局跟现在的格局有什么不同？
台湾和内地之间是大海，北方和南方之间是长江。没有可比性。
1949年哪个情况大家都看出来GMD完蛋了。守长江，GMD真有那本事怎么会丢掉了整个北方。委座本人都不抱希望了。还假设啥啊。
1949年哪个情况大家都看出来GMD完蛋了。守长江，GMD真有那本事怎么会丢掉了整个北方。委座本人都不抱希望了。还假设啥啊。
兰州就不要筑梦了
奔跑的老蜗牛 发表于 2010-6-1 22:55
渡江战役重演100次结果都不会变，那时候的共产党感把蒋介石列为战犯，实力上已经远非国民党的残兵败将可比了。
渡江战役重演100次结果都不会变，那时候的共产党感把蒋介石列为战犯，实力上已经远非国民党的残兵败将可比了。
嗯。我继续请教，看看有多少人继续出来当心理战胜者。
历史上有必胜的战役么？官渡之战呢，赤壁之战呢，太宗征高丽呢？不是出发前都是必胜的，不是都是进攻方士气高涨的么？
事前没见解，事后不能复盘，还有多少人说不能假设的？
历史上有必胜的战役么？官渡之战呢，赤壁之战呢，太宗征高丽呢？不是出发前都是必胜的，不是都是进攻方士气高涨的么？
事前没见解，事后不能复盘，还有多少人说不能假设的？
捞分
国民党的精锐都被消灭在东北、华北、江淮了
国民党拿什么资本与TG划江而治
国民党拿什么资本与TG划江而治
一个经济彻底崩溃，军心士气荡然无存，后方游击队活动猖獗，盟国袖手旁观的政权还指望能守住江防？
守江必守淮啊，lz。。。最后一点精华地带完全暴露在对方的大炮射程之内，玩个毛啊。。。
不说陆军，海军以重庆号为代表，自从炮击塔山后就一直在解放区的沿海抢劫，骚扰，不为别的，为了找“外饷”，因为没有军饷，水兵不断逃亡，要不然tg的组织哪有那么容易把那么多人塞进军舰去。。。
政治上，长江守住了是李宗仁的功劳，就光头那种死道友不死贫道的性格，哪有可能坐视桂系得分，老汤肯定是要放水的，大家一起完蛋。。。
长江根本守不住，这一点光头比所有的白痴都清楚，上海拼命抢运金银财宝，老汤的主力龟缩在长三角地带，江西方面完全洞开，tg主力就是从那里完成主要突破，把长江防线彻底截断的，分割了kmt的2大战略集团。
守江必守淮啊，lz。。。最后一点精华地带完全暴露在对方的大炮射程之内，玩个毛啊。。。
不说陆军，海军以重庆号为代表，自从炮击塔山后就一直在解放区的沿海抢劫，骚扰，不为别的，为了找“外饷”，因为没有军饷，水兵不断逃亡，要不然tg的组织哪有那么容易把那么多人塞进军舰去。。。
政治上，长江守住了是李宗仁的功劳，就光头那种死道友不死贫道的性格，哪有可能坐视桂系得分，老汤肯定是要放水的，大家一起完蛋。。。
长江根本守不住，这一点光头比所有的白痴都清楚，上海拼命抢运金银财宝，老汤的主力龟缩在长三角地带，江西方面完全洞开，tg主力就是从那里完成主要突破，把长江防线彻底截断的，分割了kmt的2大战略集团。
楼主可以假设，淮海战役，国军大胜，然后和TG在华北胶着，败北后慢慢南退，导致划江而治
coolhihi 发表于 2010-6-2 11:13
不如假定：
空一格及其亲信因为空难之类全部OVER，GMD换为李宗仁之类有点前途上台，淮海双方纠缠，GMD军撤退到江南，然后和谈。
否则有空一格兄这个最大G谍，GMD怎么看都是死定了。
不如假定：
空一格及其亲信因为空难之类全部OVER，GMD换为李宗仁之类有点前途上台，淮海双方纠缠，GMD军撤退到江南，然后和谈。
否则有空一格兄这个最大G谍，GMD怎么看都是死定了。
春节回家肯能要到鬼子那转机了
其实架空什么啊，中国本来现在就是划江而治的，南边就是中华民国，只不过你们这帮北方人被中共洗脑了，不信你问下论坛上有长江以南来的人吗？没有吧，是不是，其实他们已经被三民主义了‘{:wuyu:}
奔跑的老蜗牛 发表于 2010-6-2 07:17
官渡之战曹操精锐尽在而且占着朝廷大义，赤壁之战吴军深悉水战，兵力曹军其实优势并不是很大，国共长江之战，国军精锐尽失，士气低落到顶点，老蒋失尽民心军心，呵呵！你拿这个来和官渡、赤壁比是不恰当的。
官渡之战曹操精锐尽在而且占着朝廷大义，赤壁之战吴军深悉水战，兵力曹军其实优势并不是很大，国共长江之战，国军精锐尽失，士气低落到顶点，老蒋失尽民心军心，呵呵！你拿这个来和官渡、赤壁比是不恰当的。
烧饼楼主不如去推测当年美国南北分裂成功
你见过 没有外部势力插手
而导致的分裂吗
而导致的分裂吗
回复 19# 奔跑的老蜗牛
你多读点书会死啊？！
你多读点书会死啊？！
如果当年划江而治了，那么渡江战役就推迟到50年了。
回复 1# 奔跑的老蜗牛
有一点可以肯定，1950年代金日成父子完蛋了。
北方的战略生存空间会比较恶劣。
有一点可以肯定，1950年代金日成父子完蛋了。
北方的战略生存空间会比较恶劣。
已经发生的历史，没有如果。除非长江和台湾海峡一样宽阔，但是毛蒋那时可是一定要决出雌雄看谁是中国的主人的，非得拼个你死我活才会罢手的
《贞观之治》电视剧歌词有一句：历史没有如果。
我怎么记得不许架空啊。。我记错了。。
我说一种我认为最有可能的情况下，就是互掷核蛋一块完蛋！