中国如果有5个航母战斗群，能否不战而屈人之兵？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:08:43
如题。
2020年以后，中国如果建成5个航母战斗群，其中两艘部署在台湾以东外海，采取东西夹击之势。一来阻隔每日军力无法靠近台海，二来对台湾岛形成东西两侧夹击之势。
湾湾能否乖乖统一？如题。
2020年以后，中国如果建成5个航母战斗群，其中两艘部署在台湾以东外海，采取东西夹击之势。一来阻隔每日军力无法靠近台海，二来对台湾岛形成东西两侧夹击之势。
湾湾能否乖乖统一？
5个不够，10个{:soso_e151:}
楼主：中国如果有9个航母战斗群，能否不战而屈人之兵？
三个舰队各有一个处于执勤状态。
@星空 发表于 2012-11-6 11:43
5个不够，10个
10个那是维护世界和平用的。。。
不能，美国有6个在太平洋
就是，人家有6个编队在西太平洋，你要阻，不能1打3吧？
MD纵有12个航母战斗群，难道MD的对手就都不战而降了么？
用红色占领全世界
想的美啊.  你看老美有10个航母战斗群,他能让中国屈服吗?   人民意志是不可屈服的.
收复台湾也不是单纯武力就可以的.  兄弟想的有点简单.  首先,经济渗透,经济依存度. 让台湾老百姓知道,离开大陆,他们的生活是多么的艰难.  政治渗透,要打破台湾政治格局,让老百姓知道,中国统一才是王道.  舆论轰炸,对老百姓洗脑.......   同室操戈,容易成仇.军事统一是最烂的,也是逼不得已的最后一步棋.      军事强制使其屈服,但是你能阻挡了,恐怖分子的汽车炸弹,炸店铺这些下三滥的恐怖行动吗?    以德服人,才是王道.....    现在最重要的是搞好舆论战.............
大部分人只看到美国有11个航母战斗群，完全无视了美国还有10个带有AV-8海鹞战斗机的两栖战斗群，就随便一个两栖战斗群能完爆世界上前五以后的海军了。
不战而屈人之兵？
1、要看什么情况？
2、从战略上讲几乎不可能！
3、从战术上讲是可能的！
无恶不作 发表于 2012-11-6 12:58
大部分人只看到美国有11个航母战斗群，完全无视了美国还有10个带有AV-8海鹞战斗机的两栖战斗群，就随便一个 ...
对头啊，美国级排水量都超5万了，可以上F35B，放到其他国家是接近重型航母的水平。
ansson 发表于 2012-11-6 12:40
想的美啊.  你看老美有10个航母战斗群,他能让中国屈服吗?   人民意志是不可屈服的.
收复台湾也不是单纯武力 ...
以德服人，呵呵
娃娃鱼@五味子 发表于 2012-11-6 12:59
不战而屈人之兵？
1、要看什么情况？
2、从战略上讲几乎不可能！
对于美帝,也就能做到反介入,阻断作用.  对于越南猴子这样的小流氓,它都不敢靠边站,得躲得远远的.........
ansson 发表于 2012-11-6 12:40
想的美啊.  你看老美有10个航母战斗群,他能让中国屈服吗?   人民意志是不可屈服的.
收复台湾也不是单纯武力 ...
以德可以服人的话，就不需要国防建设了。
问题是这个世界上只有以武服人。
realcp 发表于 2012-11-6 13:22
以德服人，呵呵
哦,我说的不对么,那您也讲两句
无恶不作 发表于 2012-11-6 12:58
大部分人只看到美国有11个航母战斗群，完全无视了美国还有10个带有AV-8海鹞战斗机的两栖战斗群，就随便一个 ...
等到这些AV8B被F35B取代的话，恐怕连小国空军都能灭了～
如果是要靠武力收复WW，5个航母编队是肯定够了，毕竟台湾海峡就在我们岸基航空兵范围之内，真打起来，MD的6个航母编队占不到多少优势。
但要强大能迫使到WW主动投降，除非你强大到在经济和军事上得和MD平起平坐，否则WW始终会抱有幻想。
中国不缺导弹，缺的是敢把导弹竖起来的人。
古风居士 发表于 2012-11-6 13:27
以德可以服人的话，就不需要国防建设了。
问题是这个世界上只有以武服人。
我说,我的以德服人,你真的就以为是以德服人了?  胡萝卜加大棒知道不
苏联有9个航母战斗群，结果呢？
ansson 发表于 2012-11-6 12:40
想的美啊.  你看老美有10个航母战斗群,他能让中国屈服吗?   人民意志是不可屈服的.
收复台湾也不是单纯武力 ...
老美已经实现了不战而屈人之兵
没有一个国家实体敢打老美，都是老美打人
你以为中俄日不想扁老美吗？
只要DF-21 靠谱的话，足抵你10个航母群了。
美国佬不战而屈人之兵了吗？
当初清朝也是率着‘强大’的舰队到日本显摆，把日本人吓得那叫一个震撼啊。
我觉得武器这东西吧，光数量不行，更要注重质量及人才情况。不战而屈人之兵有什么用？
就跟钢铁侠第一集说的那样：有些武器只要使用一次就够了，不战在当今虎狼横行之世只会被人当做软弱
行不行，战一次就知道了
不战而屈人之兵光靠航母是不够的，要经济，文化，政治，经济都强才行。军事是关键因素，单不是唯一的因素。
ansson 发表于 2012-11-6 13:28
哦,我说的不对么,那您也讲两句
孩子，我不知道说什么了，我输了。

但是麻烦您看看以前的国联，温习一下国联的历史。
classical 发表于 2012-11-6 13:42
老美已经实现了不战而屈人之兵
没有一个国家实体敢打老美，都是老美打人
你以为中俄日不想扁老美吗？
老美对付伊朗实现了不战而屈人之兵了吗?  打不过,不一定服.
TG海军若有5个航母战斗群 则会成为在全世界海洋国家的假想敌 特别是亚洲周边国家
假如……古巴能否乖乖投降？
至少20个。。。
统一是没问题，但是乖乖就难说，可以肯定不会乖乖，而且统一以后目测20年内都不会消停
对老美无效，其他的不消讨论
必须在海外有部署基地才行。中国就算是有10个航母编队，不能全球部署，也是白搭！
既然想着不战，那军事实力只是一方面，更重要的是经济、文化的包容性。唐朝以武立国，以皇威臣服四方，本身就是不战而屈人之兵的范例。
......
法西舰队在特拉法加海战取胜倒是蛮有趣的
明天的事 发表于 2012-11-6 12:33
就是，人家有6个编队在西太平洋，你要阻，不能1打3吧？
还有岸基机场数百个，台湾又不能开到关岛那里去。
有时11个还不够，参考MD，有些顽固不化的确实要敲打一下的


美国有北美大陆的陆权
若美国是海权国家的话,
那么欧洲,俄罗斯,中国保持平衡,
中国也是海权国家

美国有北美大陆的陆权
若美国是海权国家的话,
那么欧洲,俄罗斯,中国保持平衡,
中国也是海权国家
对美，六成战力，怎么这么耳熟？原来是联合舰队来着......
中国如果有5个航母战斗群，能否不战而屈人之兵？ 如果中国有5个航母战斗群,美国是否还有老子天下第一的底 ... 如果中国有12个航母群，50年后能否抢走美国“超级大国” ... 如果中国有8个航母编队 如果是4个以上的航母战斗群… 航母战斗群会不会有个潜艇支队？ 中国历史上也曾有过大航母梦，20个战斗群！ 台海开战,如果美国介入6-8个或者更多航母战斗群,我们还 ... 如果美国蛮横起来拉日本一起，派几个个航母战斗群到南海 ... 中国没有3——5个航母战斗群是说不过去的 如果现在武力收复台湾，美帝要调集几个航母战斗群才能有 ... 一个福特航母战斗群能否称霸新世界？