原来二战期间英国爆航母比日本疯狂多了……

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 13:01:05

一方面是数量：
战研二战航母专辑提到，英国在条约失效后先是6艘光辉级和怨仇级，战争期间追加了另外4艘怨仇级、4艘大无畏级舰队航母，16艘巨人级和尊严级、8艘半人马座级中型航母，一共8+24艘航母，还不算独角兽号维修航母和纸面上的4艘马耳他级。另外还有数十艘护航航母。
最后战争期间完工的怨仇级和巨人级也有近10条，超过日本的大凤、信浓、双鹰和3艘云龙。
另一方面是爆航母的同时，其他军舰造的少了。
IJN在战争期间，战列舰只建成了战前就已下水的武藏，重巡一条没成，轻巡只有4艘阿贺野和1艘大淀，夕云级、秋月级驱逐舰30多艘，其余都是些小船。而HMS在1941年后只有乔五后两艘、拖拖拉拉战后建成的前卫，10多艘斐济级和狄多级轻巡，驱逐舰在部族级之后似乎都没名气了。同样也是重视航母而无力大量建造大中型水面战舰。
一方面是数量：
战研二战航母专辑提到，英国在条约失效后先是6艘光辉级和怨仇级，战争期间追加了另外4艘怨仇级、4艘大无畏级舰队航母，16艘巨人级和尊严级、8艘半人马座级中型航母，一共8+24艘航母，还不算独角兽号维修航母和纸面上的4艘马耳他级。另外还有数十艘护航航母。
最后战争期间完工的怨仇级和巨人级也有近10条，超过日本的大凤、信浓、双鹰和3艘云龙。
另一方面是爆航母的同时，其他军舰造的少了。
IJN在战争期间，战列舰只建成了战前就已下水的武藏，重巡一条没成，轻巡只有4艘阿贺野和1艘大淀，夕云级、秋月级驱逐舰30多艘，其余都是些小船。而HMS在1941年后只有乔五后两艘、拖拖拉拉战后建成的前卫，10多艘斐济级和狄多级轻巡，驱逐舰在部族级之后似乎都没名气了。同样也是重视航母而无力大量建造大中型水面战舰。

美国佬笑了，谁能爆得过我

意大利

单级五十艘前无古人。。。估计后无来者

在二战期间，总体实力英国海军仅次于MD这个应该是没有疑问的。

还是小钱钱闹的

虽然英国航母造得多，但德国最终没有建成航母，而且德国海军一味地运用潜艇战，使大西洋战场没有发生航母之间的攻防战。相比之下所起的作用就没有美日航母那么明显了。战场环境不同，同类武器的作用也不同。

二战中英国透支的太厉害，所以二战直至现在，牛牛都没能恢复到战前的水平。

hc_andy 发表于 2012-7-16 10:15
虽然英国航母造得多，但德国最终没有建成航母，而且德国海军一味地运用潜艇战，使大西洋战场没有发生航母之 ...
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜艇战，一战已经吃过亏了，二战为什么还坚持

约翰2战拼命爆HM的结果是：很多到战后也没完工，全拿去喂第三世界去了

大英帝国海军当时已经衰落了。碰上个德国本来不是海军立国的，还能对付，碰上日本够喝一壶的。英国人对于航母的使用绝对没有日本人那么亢奋。

李公子发表于 2012-7-16 10:27
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜 ...
原因之一在于戈林，戈林独断专行，甚至叫嚣所有一切会飞的东西都归我（空军），坚决反对海军拥有自己的航母和空中力量。由于戈林和希特勒的关系，希特勒也没有给德国海军发展空中力量的机会。只是到后期才决定建造航母，但为时已晚。

鬼子开战以后建成、改建的航母还有翔凤、瑞凤、千岁、千代田、大鹰、云鹰、冲鹰、海鹰吧？

李公子发表于 2012-7-16 10:27
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜 ...
二战德国连战列舰、巡洋舰上的舰载水上飞机都是空军的，你说航母搞得了么……
其实太平洋战争之前别说德国，法国意大利甚至英国自己，对于狭小的北海、地中海和风高浪急的北大西洋是否适宜航母使用，怀疑声都是居于上风的。

drakan 发表于 2012-7-16 10:34
鬼子开战以后建成、改建的航母还有翔凤、瑞凤、千岁、千代田、大鹰、云鹰、冲鹰、海鹰吧？
小型航母中，只有祥凤瑞凤龙凤千岁千代田这5艘可以参加舰队作战，但都是开战前已完成的航母预备舰（千岁千代田连主机都不用换），属于作弊，不能反映真实的战时造舰能力。
大鹰级和神鹰海鹰只是护航航母。

李公子发表于 2012-7-16 10:27
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜 ...
希特勒是陆军，你懂的。。。

德国要是爆航母不搞潜艇，欧洲战场说不定能提前半年结束。德国没那个生产力在海上和英美针锋相对。而且，楼主说的好些航母都是美国给英国造的吧

wujingping 发表于 2012-7-16 10:29
大英帝国海军当时已经衰落了。碰上个德国本来不是海军立国的，还能对付，碰上日本够喝一壶的。英国人对于航 ...

除了偷袭珍珠港，其实这也是跟英国袭击塔兰托学的

日本海军航母力量无论是对敌方要冲构成威胁，还是保护本方海运线，基本没什么可称道的地方

日本航母的战术思维，和它对潜艇的使用一样混乱不堪

相反，英国的航母对压制意大利海军，和德国（潜艇），切断非洲兵团后路等方面还是发挥了重要作用

wujingping 发表于 2012-7-16 10:29
大英帝国海军当时已经衰落了。碰上个德国本来不是海军立国的，还能对付，碰上日本够喝一壶的。英国人对于航 ...

az04 发表于 2012-7-16 10:27
约翰2战拼命爆HM的结果是：很多到战后也没完工，全拿去喂第三世界去了
不是说兔子刚建国那会就差点通过香港买到整个牛制航母编队嘛。

李公子发表于 2012-7-16 10:27
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜 ...
1922年海军军备条约，加上海军比较耗资源，再者，对于德国海军用处不大！一战日德兰大海战基本在打酱油
前期对航母没有研制，后期做了个半吊子的柏林号没有完工！就算是完工估计还得戈林点头，否则没飞机用（德国海军有飞机吗）好像没有

Cryptograph 发表于 2012-7-16 13:40
不是说兔子刚建国那会就差点通过香港买到整个牛制航母编队嘛。
没有的事！几艘没有主炮的船！牛牛也不敢明目张胆的卖军舰

guyue4860 发表于 2012-7-16 13:02
希特勒是陆军，你懂的。。。
特别还是陆军下士不过得了2枚铁十字勋章

41年前，牛牛的航妈跟鬼子比就是个渣，那悲催的剑鱼，还有那悲催的载机量

41年前，牛牛的航妈跟鬼子比就是个渣，那悲催的剑鱼，还有那悲催的载机量
谁说的，皇家方舟载机量就不小，由于英国航母要考虑在狭小的地中海作战，所以比较注重防护力，而北大西洋风急浪高，所以不能像日本航母那样用双层机库和开放式舰首。

就对航母建设贡献来说……
英国最大没有问题
航母作战理论贡献可能米弟更大

我是谁发表于 2012-7-16 18:25
谁说的，皇家方舟载机量就不小，由于英国航母要考虑在狭小的地中海作战，所以比较注重防护力，而北大西洋 ...
皇家方舟号还真的就是双层机库的。

英国在二战前就开始暴兵了

黛朵（迦太基开国女王，就是把牛皮切成条圈地的那位）级和贝娄娜（司战女神）级防空巡洋舰17艘，殖民地级巡洋舰11艘，林仙级4艘，大部分都是二战前都开始建造了

对比日本战前只开工了4艘轻巡（大淀号1941年才开建），已经非常吃力了

工业水平完全不能比

英国在二战前就开始暴兵了

黛朵（迦太基开国女王，就是把牛皮切成条圈地的那位）级和贝娄娜（司战女神）级防空巡洋舰17艘，殖民地级巡洋舰11艘，林仙级4艘，大部分都是二战前都开始建造了

对比日本战前只开工了4艘轻巡（大淀号1941年才开建），已经非常吃力了

工业水平完全不能比

牛牛在二战中重巡倒是没造，轻巡还是有的，而驱逐舰就更多了。除去战时开工的M级、为加拿大建造的4艘部族级等驱逐舰之外，光那些战时应急驱逐舰（O、P、R、S、U、V、W、Z、Ca级，每级8艘）的数量就不是日本能比的，

20028hk 发表于 2012-7-16 13:07
德国要是爆航母不搞潜艇，欧洲战场说不定能提前半年结束。德国没那个生产力在海上和英美针锋相对。而且，楼 ...
美国也就给过英国护航航母，舰队航母之类的都是英国自造的。

hc_andy 发表于 2012-7-16 10:30
原因之一在于戈林，戈林独断专行，甚至叫嚣所有一切会飞的东西都归我（空军），坚决反对海军拥有自己的航 ...
那个你感觉用航妈做袭击舰靠谱吗？？？

20028hk 发表于 2012-7-16 13:07
德国要是爆航母不搞潜艇，欧洲战场说不定能提前半年结束。德国没那个生产力在海上和英美针锋相对。而且，楼 ...
德国要是想爆航妈估计咱们现在也能向当初看日本人陆海之争的热闹看待德国陆海军之间的关系吧

lawoflord 发表于 2012-7-16 22:46
那个你感觉用航妈做袭击舰靠谱吗？？？

呵呵，我觉得这个很靠谱，飞机搜索范围大，发现目标后机群一哄而上，完事儿后开溜，效率比一般袭击舰高多了。

自由行程发表于 2012-7-16 19:06
皇家方舟号还真的就是双层机库的。
所以仅此一艘，后来肯定是使用上出了些问题，否则这么漂亮的航母不可能只建一艘。

bjskyhorse 发表于 2012-7-16 09:20
在二战期间，总体实力英国海军仅次于MD这个应该是没有疑问的。
这话也就是在纸上说说，真把英国皇家海军摆在1942年初的太平洋，能被日本人打出屎来。

李公子发表于 2012-7-16 10:27
其实我一直没明白德国为什么没有建成航母，到底是技术问题，还是海军战略问题，还是钢产量有限，要是说潜 ...
狮子老虎越大越好，你一个老鼠长那么大怕猫看不见你不成？

哈瓦隆发表于 2012-7-16 13:13
除了偷袭珍珠港，其实这也是跟英国袭击塔兰托学的

日本海军航母力量无论是对敌方要冲构成威胁，还是 ...
压制了意大利海军，满大西洋捉德国老鼠，好厉害啊。

自由行程发表于 2012-7-16 22:58
呵呵，我觉得这个很靠谱，飞机搜索范围大，发现目标后机群一哄而上，完事儿后开溜，效率比一般袭击舰高 ...
关键是德国那个地方航妈一出港就会被牛牛盯上吧我认为它的命运不会比俾斯麦好到哪里去
悲观的来讲我认为不如多造些潜艇起码效费比高些
当然有雷霆。瑟布鲁斯这么精彩的行动在前德国海军能否做得漂亮也是一说.........

anermay 发表于 2012-7-16 23:04
压制了意大利海军，满大西洋捉德国老鼠，好厉害啊。

日本海军偷袭珍珠港后，在战略上有一点作为么，除了去真空地带捡果子。。。

表说美国国力强，太平洋海域，偷袭珍珠港后，日本海军主力舰队的实力一度占据上风，看中途岛打的什么烂仗，之后就更扶不起了。。。。

anermay 发表于 2012-7-16 23:04
压制了意大利海军，满大西洋捉德国老鼠，好厉害啊。

哈瓦隆发表于 2012-7-16 23:09
日本海军偷袭珍珠港后，在战略上有一点作为么，除了去真空地带捡果子。。。

表说美国国力强，太平洋 ...
日本起码也在美国海军手底下走了一年半才不支崩盘，至于英国海军，整个战争期间除了当背景之外，就只有一个围攻俾斯麦算是亮点。

anermay 发表于 2012-7-16 23:00
这话也就是在纸上说说，真把英国皇家海军摆在1942年初的太平洋，能被日本人打出屎来。
这时候的日本人跑到大西洋也能被英国人爆出翔来我一直好奇以大西洋的海况南云的舰队能正常行动吗？？？

lawoflord 发表于 2012-7-16 23:24
这时候的日本人跑到大西洋也能被英国人爆出翔来我一直好奇以大西洋的海况南云的舰队能正常行动吗？？？ ...
我想说如果日本人在阿留申都没问题，在北大西洋自然也没问题，北大西洋？海况最差的海域，全年是西风带，夏季是西太。

原来二战期间英国爆航母比日本疯狂多了…… 英国的航母空挡期间疯狂：二战日本妇女备战感觉二战英国不太会用航母二战期间日本掠夺亚洲国家黄金揭秘二战日本航母绘图不好了，不好了，原来英国也没比广东省大多少哦！据说这是英国二战期间损失的所有舰艇英国二战期间终极纳粹粉碎计划之发现了一个介绍二战日本航母的词条~ 近来海坛网友比原来成熟多了闲谈两句二战期间日本陆军的战斗力