[讨论]115的礼服和170的红酒哪个更猛些?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:19:16
<P>这几天关于115大讨论的结果,是115上礼服基本得到确定。</P>
<P>载弹量嘛~,有大老认为和170同,所以也就差不了多少了。</P>
<P>剩下的问题是,礼服和红酒比到底差多少?</P>
<P>当然,一块板砖和四块板砖之间的差别是巨大的,特别是在多目标抗饱和攻击方面。但是,更多的我想比较一下两个系统的导弹的拦截能力(机动性,射程,作战高度,毁伤概率)和抗干扰能力。</P>


<P>在网上找了些资料,其中提到红酒的四板砖是有源相控阵,而且可以采用热垂发,所以潜力还是比较大的,虽然现在看好象还不如礼服的最新的48N6蛋。</P>
<P>       hh-9a是由陆基hq-9改进而来,据说是将弹体尺寸缩小,改善低空性能,射程也相应缩短至120km(hq-9射程为200km?)。hq-9飞弹为无翼式,最小作战高度0.5公里,最大作战高度30公里,最小作战距离6公里,最大作战距离200公里,最大飞行速度大于4.2马赫。飞弹全长6.8米,弹径0.47米,弹重1300公斤,弹头重量超过180公斤。

  hh-9a舰载防空导弹系统无疑是目前最先进的舰载防空系统之一。它由陆基hq-9派生而来,采用先进的捷联惯导/指令修正+末段主动雷达的制导体制,导引头抗干扰能力强,是一种全天候全空域的远程防空导弹系统,作战空域大于俄罗斯s-300f系统配用的5v55rm接近48n6e,体积却小于这两种导弹。hh-9a系统配用的新型雷达是一种先进的多功能有源相控阵雷达,能快速扫描跟踪,目标信息处理能力强,可以同时引导多枚导弹拦截多个目标(火力通道数量远多于s-300f系统),具有很强的抗饱和攻击能力。另外我国导弹技术中的姿态调整发动机技术已经很成熟了,并会应用到很多相关的武器装备上。

  hh-9a已在实验970舰上完成实验。实验970舰上有两个垂直发射装置,一个为冷弹式集束6管发射装置,与俄罗斯“光荣”级导弹巡洋舰的8联装“左轮”式sa-n-6发射装置类似,只是不能旋转。还有一种垂直发射装置,从外观上看是方阵式的多个方形盖板,与美国“伯克级”级导弹驱逐舰的mk41型方阵式垂直发射系统类似,每套mk41型导弹垂直发射系统有8x8个发射单元,可以混装64枚各型导弹。前者俄罗斯的采用动力弹射(冷发射)方式,后者美国的采用静力发射(俗称热发射)方式。
</P>
<P>       hh-9a采用类似s-300f的冷弹式垂直发射方式发射,但发射装置有所不同。s-300f采用的是8联装的“左轮”式发射装置,8枚导弹共用一个发射口,也就是说每个单元只有一枚待发弹,只有在这枚弹发射出去之后,下一枚弹才能旋转到待发位置,同时进行加电。这种方式的主要缺点是系统结构复杂,同时也影响发射速率(由于发射装置是8个单元而火力通道只有6个的缘故,才使得这种方式的缺点并没有成为整个系统的瓶径――但hh-9a系统就不同了)。而hh-9a的发射装置是不能旋转的6联装“集束”式,每一枚弹都是待发弹,相对于s-300f系统,简化了结构,提高了发射速率。

  另外也有报道说,有人在海装上海局里见过052c舰的170、171的模型,上面的hh-9a垂直发射系统采用是箱式垂直冷发射系统,其外观类似美国的8x8的方阵式发射系统,并不是类似俄罗斯s-300f的8联装发射装置。

  虽然hh-9a系统性能很先进,但作为一种全新研制的舰载防空系统可能目前还有很多问题需要解决,加之我国海军对增强区域防空能力需求迫切,所以海军本着“分两步走”的思想购买了成熟的s-300f系统用于装备另一型驱逐舰051c,但显然这是一种在特定时期的过渡性装备,未来的主力仍是hh-9a系统无疑。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-5 19:00:51编辑过]
<P>这几天关于115大讨论的结果,是115上礼服基本得到确定。</P>
<P>载弹量嘛~,有大老认为和170同,所以也就差不了多少了。</P>
<P>剩下的问题是,礼服和红酒比到底差多少?</P>
<P>当然,一块板砖和四块板砖之间的差别是巨大的,特别是在多目标抗饱和攻击方面。但是,更多的我想比较一下两个系统的导弹的拦截能力(机动性,射程,作战高度,毁伤概率)和抗干扰能力。</P>


<P>在网上找了些资料,其中提到红酒的四板砖是有源相控阵,而且可以采用热垂发,所以潜力还是比较大的,虽然现在看好象还不如礼服的最新的48N6蛋。</P>
<P>       hh-9a是由陆基hq-9改进而来,据说是将弹体尺寸缩小,改善低空性能,射程也相应缩短至120km(hq-9射程为200km?)。hq-9飞弹为无翼式,最小作战高度0.5公里,最大作战高度30公里,最小作战距离6公里,最大作战距离200公里,最大飞行速度大于4.2马赫。飞弹全长6.8米,弹径0.47米,弹重1300公斤,弹头重量超过180公斤。

  hh-9a舰载防空导弹系统无疑是目前最先进的舰载防空系统之一。它由陆基hq-9派生而来,采用先进的捷联惯导/指令修正+末段主动雷达的制导体制,导引头抗干扰能力强,是一种全天候全空域的远程防空导弹系统,作战空域大于俄罗斯s-300f系统配用的5v55rm接近48n6e,体积却小于这两种导弹。hh-9a系统配用的新型雷达是一种先进的多功能有源相控阵雷达,能快速扫描跟踪,目标信息处理能力强,可以同时引导多枚导弹拦截多个目标(火力通道数量远多于s-300f系统),具有很强的抗饱和攻击能力。另外我国导弹技术中的姿态调整发动机技术已经很成熟了,并会应用到很多相关的武器装备上。

  hh-9a已在实验970舰上完成实验。实验970舰上有两个垂直发射装置,一个为冷弹式集束6管发射装置,与俄罗斯“光荣”级导弹巡洋舰的8联装“左轮”式sa-n-6发射装置类似,只是不能旋转。还有一种垂直发射装置,从外观上看是方阵式的多个方形盖板,与美国“伯克级”级导弹驱逐舰的mk41型方阵式垂直发射系统类似,每套mk41型导弹垂直发射系统有8x8个发射单元,可以混装64枚各型导弹。前者俄罗斯的采用动力弹射(冷发射)方式,后者美国的采用静力发射(俗称热发射)方式。
</P>
<P>       hh-9a采用类似s-300f的冷弹式垂直发射方式发射,但发射装置有所不同。s-300f采用的是8联装的“左轮”式发射装置,8枚导弹共用一个发射口,也就是说每个单元只有一枚待发弹,只有在这枚弹发射出去之后,下一枚弹才能旋转到待发位置,同时进行加电。这种方式的主要缺点是系统结构复杂,同时也影响发射速率(由于发射装置是8个单元而火力通道只有6个的缘故,才使得这种方式的缺点并没有成为整个系统的瓶径――但hh-9a系统就不同了)。而hh-9a的发射装置是不能旋转的6联装“集束”式,每一枚弹都是待发弹,相对于s-300f系统,简化了结构,提高了发射速率。

  另外也有报道说,有人在海装上海局里见过052c舰的170、171的模型,上面的hh-9a垂直发射系统采用是箱式垂直冷发射系统,其外观类似美国的8x8的方阵式发射系统,并不是类似俄罗斯s-300f的8联装发射装置。

  虽然hh-9a系统性能很先进,但作为一种全新研制的舰载防空系统可能目前还有很多问题需要解决,加之我国海军对增强区域防空能力需求迫切,所以海军本着“分两步走”的思想购买了成熟的s-300f系统用于装备另一型驱逐舰051c,但显然这是一种在特定时期的过渡性装备,未来的主力仍是hh-9a系统无疑。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-5 19:00:51编辑过]
这样的贴也顶啊~
<P>有点道理</P>
<B>以下是引用<I>arkk</I>在2005-1-5 18:46:09的发言:</B>
这样的贴也顶啊~

<P>顶哦</P>
<P>都顶了,就接着顶吧</P>
<P>再顶顶!</P>
不错
礼服的制导确实是 问题,蛋倒是不错。
两步快跑啊~~~~~~~~~~
[em01][em01][em01][em01][em01]
望祖国强大!!!!!!!!
[em03][em03][em03][em03][em03]
分析的有道理
HHQ-9最小作战高度0.5公里,对付低空目标能力不足啊。
<P>瘦死的骆驼比马大!</P><P>如果HH9比老毛子礼服强,我们还用买!论势力还的是老毛子原装的呀!</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-6 0:45:52的发言:</B>
HHQ-9最小作战高度0.5公里,对付低空目标能力不足啊。

<P>
<P>好象超大有人说了,低空性能已经改进过了,现在应该好点了把</P>
ding
终归是得国产化的吧!!!
我是看好红9的。毕竟用自己的信得过些,可以大量装备。
国产的好啊
<P>h9低空极限500米的说法以后就不要再说了,PLA的h9低限如果是500米的话就不用上170-171</P>
那么大个蛋,要兼顾点防空,勉为其难啊,不过综合看起来是48N6E的指标高,有点变态。
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-1-6 12:18:52的发言:</B>
那么大个蛋,要兼顾点防空,勉为其难啊,不过综合看起来是48N6E的指标高,有点变态。

<P>同意</P>
<P>所以对115在防空上的期望值不能太大</P>
有点道理
<P>目前的指标看,恐怕还是老毛子的货好啊。。。</P>
好文章!
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-1-6 12:18:52的发言:</B>
那么大个蛋,要兼顾点防空,勉为其难啊,不过综合看起来是48N6E的指标高,有点变态。

<P>可能</P>
顶一下再说
是中國的都是好東西,各有各好~~
<P>大家都顶了`没说的`顶``</P>
里夫M好象很先进哦!
没看出什么新意。总的来说,如果技术全是中国的话那就是最好的了,因为我们可以完全在这基础上在完善,在开发!
最终所有武器都将走想国产,这是毋庸质疑的!!
<P>红酒的性能都只是推算。如果真的最低500米的话,那有什么用。</P>
顶一下
技术上九更先进
决定买不买,不是简单的看有没有自己造的好那么简单地!