不满被企业招聘会欺诈深圳数千大学生堵路示威

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 22:31:42

（香港讯）中国深圳上周六（19日）爆发近年来最大规模的示威事件，数千名大中专以上学生因为不满被企业招聘会欺诈，在深南大道堵路示威。
　　香港《大公报》昨日报道引述深圳劳动局官员的话说，近年来民工集体堵路讨工钱维权的事情经常发生，但这次参加示威的全是大中专以上学历的学生，如此大规模的知识分子“堵路维权”实属罕见，当局一定会调查处理好此事，并吸取教训。
　　据报道，深圳市上周六举行3项大型人才招聘活动，但许多求职人士指责主办单位临时一再提高门票价钱、乱设关卡及货不对办，导致上千名从全国各地赶来的求职者，持票却进不了场。
　　直到下午1时，眼见一些招聘公司开始撤走，逾6000名不得其门而入的求职者不满情绪高涨，聚集在会场外鼓噪，高呼“退票退钱”、“骗子”等口号。
唱革命歌曲
　　接着，更有人领头唱起《义勇军进行曲》和《团结就是力量》等革命歌曲，情绪激动的示威者冲向深南大道，将整条公路封住，导致上千车辆大排长龙逾10公里，交通大动脉陷入瘫痪。
　　由于示威行动令深圳当局措手不及，警方最终调来近千名警力、防暴警察，将拦路人群强行驱散。
　　其间，示威者与警方多次发生肢体冲突，混乱中有人被踩伤。
　　警方一度拘捕4名示威者，但在示威者抗议声中，为避免激化矛盾，当局在1小时内先后又将4人释放。
　　据报道，事件一直扰攘至下午4时左右，示威人群经警方劝说及政府官员保证一定会调查此事之后，才陆续散去。（香港讯）中国深圳上周六（19日）爆发近年来最大规模的示威事件，数千名大中专以上学生因为不满被企业招聘会欺诈，在深南大道堵路示威。
　　香港《大公报》昨日报道引述深圳劳动局官员的话说，近年来民工集体堵路讨工钱维权的事情经常发生，但这次参加示威的全是大中专以上学历的学生，如此大规模的知识分子“堵路维权”实属罕见，当局一定会调查处理好此事，并吸取教训。
　　据报道，深圳市上周六举行3项大型人才招聘活动，但许多求职人士指责主办单位临时一再提高门票价钱、乱设关卡及货不对办，导致上千名从全国各地赶来的求职者，持票却进不了场。
　　直到下午1时，眼见一些招聘公司开始撤走，逾6000名不得其门而入的求职者不满情绪高涨，聚集在会场外鼓噪，高呼“退票退钱”、“骗子”等口号。
唱革命歌曲
　　接着，更有人领头唱起《义勇军进行曲》和《团结就是力量》等革命歌曲，情绪激动的示威者冲向深南大道，将整条公路封住，导致上千车辆大排长龙逾10公里，交通大动脉陷入瘫痪。
　　由于示威行动令深圳当局措手不及，警方最终调来近千名警力、防暴警察，将拦路人群强行驱散。
　　其间，示威者与警方多次发生肢体冲突，混乱中有人被踩伤。
　　警方一度拘捕4名示威者，但在示威者抗议声中，为避免激化矛盾，当局在1小时内先后又将4人释放。
　　据报道，事件一直扰攘至下午4时左右，示威人群经警方劝说及政府官员保证一定会调查此事之后，才陆续散去。

看来确实不对劲.

为什么各级政府总要犯低级的行政失误呢？中国的行政成本本来就已够高的了，不要在演变出须付历史代价的事情，这样的教训已经够多的了，不过话又说回来悲剧不重演还能叫悲剧吗？

[此贴子已经被作者于2005-3-21 13:22:08编辑过]

不是号称“教育能摆脱贫困”吗？看看全国几个大城市的招聘会场面就知道了。

痛苦中.

楼上的：“不断提高票价是为了控制进场的人数~~~”来招聘的人和学生那几个钱来得容易吗？这明摆着是趁火打劫落井下石嘛，还要编造如此站不脚的理由，脑袋进水啊？？“不过这批近6万人的来参加招聘会的学生我认为素质（遵守公共基本准则和道德的素质）并不怎么高！！”你觉得在那种混乱的情况下怎样才算有素质呢？我看你是坐着说话不腰疼，咋不想想他们为啥要这样呢？上了当受了气又得不到合理的解释要是你又会怎样呢？是啊有些人是应该觉得悲哀——这么多年的NH教育咋就没培养出100%的奴才？我也看到当时场面了。但这两天特区报上一点负面的报道都没有，这也叫新闻？

以下是引用focke_wulf在2005-3-21 13:19:00的发言：

呵呵，后来退票了而已……
那天高交会的群英招聘会离市民中心的双选会很近，聚集的学生太多了，不断提高票价是为了控制进场的人数。高交会的群英会并不是为学生准备的，要求工作经验。毕业生们参加完双选会或者甚至没有参加双选会就直接涌向高交会，使得会馆容纳不下那么多人。招聘单位看见有那么多无工作经验的应届生来也就提前撤退了，最终导致学生堵路。
我亲眼目睹了前两天的这几个招聘会。这次学生堵路是社会矛盾激化的一个缩影。当年大规模扩招进校的学生现在陆续又返回到社会来了，怎么解决日趋严峻的就业问题已经关系到社会的稳定了。
不过这批近6万人的来参加招聘会的学生我认为素质（遵守公共基本准则和道德的素质）并不怎么高！！70%-80%的学生大摇大摆地冲红灯，任意践踏草坪，随地乱扔垃圾。（这些我都亲眼所见亲自统计并拍有照片为证）把干净整洁的市民中心及周边地区弄得像个垃圾场。去纠正他们的时候还要糟他们的白眼。唉，中国教育的悲哀啊……

这位仁兄看你回的贴就知道您是一位工作稳定，衣食无忧的人。不知道您有没有体会过找不到工作的痛苦，我也是今年的应届毕业生对找工作的艰辛和困难深有体会，诚然高校扩招后的学生素质有所下降（这是事实我身边就有完全混的同学）但只要想想这些初涉社会的学生所承受的痛苦和迷茫就不应该用异样的眼光去看他们，多关心我们学生改善就业环境才是当务之急！

唉！不说了，说了也白说。[em06]

唉，我们当年在南京国际展览中心参加招聘会，也是几千学生将大门挤坏了，人一散开，地上好多只不同款式的鞋子[em04][em04][em04]

唉，就这样了，还不停的扩招

应届毕业生（大学生）只能靠自己啊国家不可能为了提高就业率去强制企业必须招人，去强迫企业必须招应届毕业生（大学生）吧？优惠政策？我想对应届毕业生（大学生）的就业优惠已经够多了吧？再多就有失公平毕竟应届毕业生（大学生）也是中华人民共和国的普通公民而已，凭什么去享受太多的优惠？学历高也不能有特权啊？很多应届毕业生骂企业为什么非要工作经验？可是有没有想想自己能干什么呢？企业给你钱不是让你来学习的！课程设计、毕业设计、实习的时候有多少人都是混过的？这是多好的积累实际经验的机会啊？我想那些认真学习、认真把握每一个机会的应届毕业生（大学生）是不会找不到工作的。。。。

现在中国的就业情况真的是不容乐观啊。

国家不可能为了提高就业率去强制企业必须招人，去强迫企业必须招应届毕业生（大学生）吧？==============那就应该不要大规模扩招。招生的时候是计划经济，毕业生毕业的时候就是市场经济了，不是双重逻辑是什么。教育部应该为此负责。教育产业化应该体现在“进”和“出”2个方面。很多应届毕业生骂企业为什么非要工作经验？可是有没有想想自己能干什么呢？企业给你钱不是让你来学习的！课程设计、毕业设计、实习的时候有多少人都是混过的？这是多好的积累实际经验的机会啊？我想那些认真学习、认真把握每一个机会的应届毕业生（大学生）是不会找不到工作的。。。。===============完全同意。但是不可否认某些小企业不愿意培养应届生也是一种目光短浅的做法，当然我理解他们的做法，毕竟没有那个实力能培养一个应届生几年以后成为骨干然后人家就跳走了，不过这些都不是主要的，毕竟是物竟天择，没有眼光的企业必然会在市场里淘汰，偶也不去操这个心。关键是教育部的做法。

如果没有退票,还可以以涉嫌诈骗去公安部门办案.

为什么大学生们不从自身找找原因，我也是刚上了大学，感触很深啊

以下是引用killman抛弃舰船在2005-3-21 19:45:00的发言：

国家不可能为了提高就业率去强制企业必须招人，去强迫企业必须招应届毕业生（大学生）吧？
==============
那就应该不要大规模扩招。招生的时候是计划经济，毕业生毕业的时候就是市场经济了，不是双重逻辑是什么。
教育部应该为此负责。教育产业化应该体现在“进”和“出”2个方面。
很多应届毕业生骂企业为什么非要工作经验？可是有没有想想自己能干什么呢？企业给你钱不是让你来学习的！课程设计、毕业设计、实习的时候有多少人都是混过的？这是多好的积累实际经验的机会啊？我想那些认真学习、认真把握每一个机会的应届毕业生（大学生）是不会找不到工作的。。。。
===============完全同意。但是不可否认某些小企业不愿意培养应届生也是一种目光短浅的做法，当然我理解他们的做法，毕竟没有那个实力能培养一个应届生几年以后成为骨干然后人家就跳走了，不过这些都不是主要的，毕竟是物竟天择，没有眼光的企业必然会在市场里淘汰，偶也不去操这个心。关键是教育部的做法。

现在毕业的大学生，进校的时候，国家是施行市场经济多年了。
说实在的，从道理上讲，还真不能说教育部有多大责任，教育部又没有强制高中毕业生去上大学，相反的，对于大学的年年扩招，那些即将高考的学生欢呼还来不及。
所谓的就业难，是否真的如大家说的那么夸张呢？大学生说就业难，其实工作机会是有的，只是大学生这个文凭不象前几年那么吃香罢了。想当年，高中生回乡务农，被大家看成是奇谈。今天国民教育程度普遍提高，今天的大学生还抱着那种”天之娇子“的思想就不对了。再看看80，90年代，那时候我们听说发达国家经济萧条时期，有博士当开电梯的工人，都觉得不可思议，都认为国外的受教育程度高，那时候谈的较多的就是每百人中的大学生人数。今天回头想想，应该能够理解了吧。
今天的中国，劳动密集型和资本密集型还是经济的主要活力所在，知识密集型经济正在艰难发展，对人才的需求没到那个程度。国家提出教育兴国，无非是想发展快点。而一时又拿不出那么多钱来支撑，只好听信某些“来自先进国家的专家”的话，推行教育产业化。
说到工作经验，这确实是个问题，市场经济下，除了那些受行政命令，迫不得已做冤大头的国有大中型企业，和有远见的大型非国有企业外，对工作经验的要求是必然的。
说白了，对大学生来说，以前是卖方市场，现在是买方市场。心理失衡是正常的。
不是有很多人嘟哝着上大学划不来，那好，让你自己的子女别上。政府没强迫你。

楼上的：
“不断提高票价是为了控制进场的人数~~~”
现在的找平会就是某些人的谋财手段，不要说门票，那么多人从外地来还要吃、住、行，能拉动经济啊！什么毕业生专场，十有八九都是骗人的。

这是一个综合问题，首先国家不停鼓励大学扩招，而又不增加就业岗位。而大学呢？只为赚钱，在课程设计和改进上，远远跟不上时代的步伐，有价值的实习机会少之又少，比起国外半年理论半年实习的教育来，真是天壤之别。学生呢？部分学生，好高骛远，只希望享受，不寻求付出，而一时的运气，又更加加剧了这种想法。

教育产业化这个说法才是近年来提出的。教育部没有强制高中毕业生去上大学，但是教育部有做宏观调控的义务。现在地产泡末，本来政府也可以不管，但是政府也管了。更何况现在的教育还不能真正做到“产业化”。呵呵，如果一个博士连当开电梯的工人的要求都无法满足了呢？实际上现在大学生就业要求已经远不如前2年了，要求已经一降再降，偶毕业的那年说实话还没这么严重，特别是现在0405年的毕业生，很多到农村到基层的都是报名报满了，但是仍然有相当大的数量的毕业生工作仍然没有落实。chinaxixi 斑竹最好能调查一下再发言，偶说的这种情况可不止是三流大学，甚至一些211重点工程院校的冷门专业的毕业生都出现过这种现象。湖北的学校偶就不点名了。产业化其实并没有错，关键是产业话这个词的含义。什么叫产业，仅仅是扩招学生学校多赚钱就叫产业了吗，未必。学校的招生，学校的人才培养，都必须与企业的需求挂钩，这才是产业化的根本，中国现在哪个大学专门去做过市场调研，未来5年10年20年哪些专业冷门哪些专业热门哪些应该扩招哪些应该减招？谁做过，没有。这个工作就要教育部来做，而不是把对未来人才需求的判断推向考生和家长，他们根本就没有这个能力做这样的判断。（可喜的是教育部现在有动作了，改革动作还很大，偶表弟赶上好时代了，呵呵）冤大头确实是国企在做。但是值得指出的一个现象是，大公司甚至包括象IBM这样的公司对应届生的需求比想象的要高，恐怕不能简单的用行政命令来解释，偶认为也许他们到是自以为绝对牛B的可以把你培养出来而且你以后不会跳。反而到是一些小公司，对人才的需求非常的高，他们是绝对不会要应届生的，偶以前碰了很多钉子的原因就在于此。
另外，楼上的说的非常好。但是有一点不对，一个地区的就业岗位数量是和一个地区经济发展成正比的，沿海地区的就业机会比内地多也是和经济发展有关。解决问题的关键还是发展经济

以下是引用小可ke在2005-3-21 16:46:00的发言：

应届毕业生（大学生）只能靠自己啊
国家不可能为了提高就业率去强制企业必须招人，去强迫企业必须招应届毕业生（大学生）吧？
优惠政策？我想对应届毕业生（大学生）的就业优惠已经够多了吧？再多就有失公平毕竟应届毕业生（大学生）也是中华人民共和国的普通公民而已，凭什么去享受太多的优惠？学历高也不能有特权啊？
很多应届毕业生骂企业为什么非要工作经验？可是有没有想想自己能干什么呢？企业给你钱不是让你来学习的！课程设计、毕业设计、实习的时候有多少人都是混过的？这是多好的积累实际经验的机会啊？我想那些认真学习、认真把握每一个机会的应届毕业生（大学生）是不会找不到工作的。。。。

　　支持你的说法，我是一个很普通的一个高校的教师，有同感！怨人莫如怨己，知识经验的积累在平时就可以作很多事的。我现在看硕士研究生的简历，着重看其实践环节，还有人的综合素质，成绩不是特别主要的。

阿朱的招牌。。。。。

人不错，可惜走了步臭棋~~~~还好官声不算差。。否则话会遗臭万年的。。。中国2000年封建王朝最最腐败最最堕落的时候都没想过从书生学生身上赚钱，居然让他想到了。。。佩服佩服。此举可以与中国历史上著名的九品中正，科举制度等平列了。。。堪称中国教育制度的革命之一阿。。

从此以后中国的穷人永无翻身之日了。。。。。贫文富武之说从此可以告一段落。以后是富文富武，干什么都先拿钱来吧。。。嘿嘿

那就应该不要大规模扩招。招生的时候是计划经济，毕业生毕业的时候就是市场经济了，不是双重逻辑是什么。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝兄弟，俺毕业已经十几年了，那时候就双向择业了。　　现在毕业生的就业定位很重要，不要一出校门就想到很舒适的部门去，一来这种岗位少且竞争激烈，二来容易消磨意志，未必就是你非常中意的职业；同时我对我的学生的说法还是句老话“沉得下去，浮得上来”，那样的话自己的基础打扎实了，作什么事都有点资本了，呵呵　　时代在变，老师和学生的观念都要跟上形势，但我想学生自我提升还是更主要的，当然我也不想推卸老师的责任。

以下是引用秦誓在2005-3-21 22:44:00的发言：
阿朱的招牌。。。。。

人不错，可惜走了步臭棋~~~~还好官声不算差。。否则话会遗臭万年的。。。中国2000年封建王朝最最腐败最最堕落的时候都没想过从书生学生身上赚钱，居然让他想到了。。。佩服佩服。此举可以与中国历史上著名的九品中正，科举制度等平列了。。。堪称中国教育制度的革命之一阿。。

从此以后中国的穷人永无翻身之日了。。。。。贫文富武之说从此可以告一段落。以后是富文富武，干什么都先拿钱来吧。。。嘿嘿

穷人通过掌握知识翻身的还少吗？不才就算一个！至少增加了很多见识，要不我还可能现在到处打工或者面向红土背朝天呢！

不说别的了！我都在现场，是的我们没素质！但是举办招聘方有没合法纳税！卖出的门票收入有没国家税务部门的发票？涨高的门票就更不用说了！ 3楼的素质太高，我不想对高素质的人发表看法。群众的眼睛是雪亮的。操。。。。。一万遍。

劳动与社会保障部门长期管理缺位.这是不争的事实.

不满被企业招聘会欺诈深圳数千大学生堵路示威广东大学生招聘会2千职位乏人问津起薪1200元内陆企业上海招聘遇冷大学生“内外有别” 大学生简历“注水”太多招聘会变成“拷问会” 深圳231家娱乐城被查封数千按摩女抗议杭州举办传媒类大学生招聘会 8千人参加菲律宾数千大学生参加抗议要求总统辞职广东中小企业倒闭开始蔓延大量企业取消招聘会中国深圳在伦敦举办大型人才招聘会郑州女子招聘会男性“凑热闹”引女性不满（图） [转帖]可怜的大学生，没实力没经验，难怪2006招聘会没人 ... 上海新春首场招聘会大学生抢机会不谈薪水