网曝老师组织“民主投票”强制初中生退学

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:28:44
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/05/c_123371667.htm



  九年义务教育是国家法律规定的强制性教育,不过洛阳的初中生豪豪(化名)却被学校通过一场“民主投票”强迫退学了,而且这场投票还是全班同学全体参加的。

  老师组织“民主投票”强制学生退学

  近日,网友“蝈蝈”在洛阳当地论坛上发帖爆料,洛阳十二中的学生豪豪被学校强行劝退,而豪豪还处于义务教育的阶段。

  据帖文讲,豪豪是在洛阳市第十二中初一(一)班学生,今年4月26日,该班生物老师马昭辉发起了一场“民主投票”,内容是让同学们选:1、让她教课还是不教,2、让本班调皮学生豪豪走。如果选老师的票多,老师可以不教,如果选豪豪的多,那豪豪就自动退学。

  投票的结果8名学生选了老师,剩下的全投了豪豪。

  豪豪的家长孙先生得知后赶到了学校,恳求学校再给一个机会,遭到拒绝,豪豪的课桌也被收走。

  被 “民主投票”劝退回家后,孙先生几番周折,将豪豪送到了洛阳市第四十一中学,学校同意豪豪借读,并签下借读协议,缴纳200元学费,1500元特殊教育费。

  7月1日,孙先生便接到四十一中校长的电话,要求豪豪退学。赶到学校的孙先生多次恳求无果后,不由得质问校长:“这么小的孩子,你们义务教育学校都不让上,那让他去哪儿上?你这样做符合国家义务教育法吗?”得到的回答是:“管他去哪儿上,想去哪儿上去哪儿上,你们想到那告就到那告,反正我的学校就是不让他上?”

  教育局回复:学生因病未考试将组织补考

  帖子发出后不久,洛阳市教育局在网上进行了回复,称该生于2012年7月2日正常参加市41中学的期末考试,后因生病,家长打电话到校请假不能继续参加考试。学校决定等学生康复后组织补考,并随时和家长协商在暑假期间组织老师、学生对其补课。

  下学期市41中学将积极和该生原就读学校老师联系并加强与家长的沟通,分析学生特点,组织团队教育,因材施教,我们也不会放弃任何学生。

  对于豪豪遭遇“民主投票”强制退学一事,该回复没有提及。

  网友:国家教育的悲剧

  对于教育局的回复,网友“蝈蝈”认为可以归结为:不承认,不否认,不提及。

  有网友表示,学校,特别是处于义务教育阶段的学校,除了教授知识外,更重要的是培养学生良好的品德,教会学生如何做人。用民主投票的荒诞办法,去强制逼一个学生退学,这样的老师何以为师,这样被逼投票的学生,以后将会树立怎样的人生观,一场看似民主的行为,伤害了所有参与的人,这是一场国家教育的悲剧啊。(记者 张扬 豫报员 李战功)
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/05/c_123371667.htm



  九年义务教育是国家法律规定的强制性教育,不过洛阳的初中生豪豪(化名)却被学校通过一场“民主投票”强迫退学了,而且这场投票还是全班同学全体参加的。

  老师组织“民主投票”强制学生退学

  近日,网友“蝈蝈”在洛阳当地论坛上发帖爆料,洛阳十二中的学生豪豪被学校强行劝退,而豪豪还处于义务教育的阶段。

  据帖文讲,豪豪是在洛阳市第十二中初一(一)班学生,今年4月26日,该班生物老师马昭辉发起了一场“民主投票”,内容是让同学们选:1、让她教课还是不教,2、让本班调皮学生豪豪走。如果选老师的票多,老师可以不教,如果选豪豪的多,那豪豪就自动退学。

  投票的结果8名学生选了老师,剩下的全投了豪豪。

  豪豪的家长孙先生得知后赶到了学校,恳求学校再给一个机会,遭到拒绝,豪豪的课桌也被收走。

  被 “民主投票”劝退回家后,孙先生几番周折,将豪豪送到了洛阳市第四十一中学,学校同意豪豪借读,并签下借读协议,缴纳200元学费,1500元特殊教育费。

  7月1日,孙先生便接到四十一中校长的电话,要求豪豪退学。赶到学校的孙先生多次恳求无果后,不由得质问校长:“这么小的孩子,你们义务教育学校都不让上,那让他去哪儿上?你这样做符合国家义务教育法吗?”得到的回答是:“管他去哪儿上,想去哪儿上去哪儿上,你们想到那告就到那告,反正我的学校就是不让他上?”

  教育局回复:学生因病未考试将组织补考

  帖子发出后不久,洛阳市教育局在网上进行了回复,称该生于2012年7月2日正常参加市41中学的期末考试,后因生病,家长打电话到校请假不能继续参加考试。学校决定等学生康复后组织补考,并随时和家长协商在暑假期间组织老师、学生对其补课。

  下学期市41中学将积极和该生原就读学校老师联系并加强与家长的沟通,分析学生特点,组织团队教育,因材施教,我们也不会放弃任何学生。

  对于豪豪遭遇“民主投票”强制退学一事,该回复没有提及。

  网友:国家教育的悲剧

  对于教育局的回复,网友“蝈蝈”认为可以归结为:不承认,不否认,不提及。

  有网友表示,学校,特别是处于义务教育阶段的学校,除了教授知识外,更重要的是培养学生良好的品德,教会学生如何做人。用民主投票的荒诞办法,去强制逼一个学生退学,这样的老师何以为师,这样被逼投票的学生,以后将会树立怎样的人生观,一场看似民主的行为,伤害了所有参与的人,这是一场国家教育的悲剧啊。(记者 张扬 豫报员 李战功)
如果自己孩子所在的班级中也有一个调皮捣蛋的学生,影响其它人上课,怎么办呢?
这个我们班以前也有。。。结果经过班委会议决定全体弃权黄了。。。现在小孩怎么回事这是。。。
这小孩是干了神马啊。。。。
这种小孩我小学亲身经历过,当时班上有两个,一个是留级下来的S,脑子并不笨,但是喜欢捣蛋,另一个小孩C脑子似乎有问题,他父母还带他去医院检查过,后者C于是成功的成为前者S的提线木偶。
结果有一个学期这俩都坐我附近,C坐在我正后方,S坐在我旁边隔一个过道。S每天上课不干别的,就指使C打扰其他同学,我和我的同桌当然算最惨的,上课40分钟有35分钟没法听课,有两次水彩笔墨水什么的直接忘我身上画。。。。。。后来我不能忍了,打了C一顿,放学后在校门口和S打了一架,好像影响有点恶劣,第二天老师就把他们调座位了。于是我解脱了,其他人开始悲剧。。。。。。
家长自己不反思,把责任推给学校。孩子很多好习惯和坏习惯都是家长培养出来的
我支持这种做法,俺表哥在汕头一间中学当班主任,被班里几个混世魔王闹得要割腕自杀,后来通过关系调到教育局去了,有些人不适合读书就不要勉强,勉强的最终结局只是双方都会受伤。
这种小孩在国外怎么处置的?
难道是通过公立学校和私立学校来分隔?还是有特殊班级?
温良恭捡让 发表于 2012-7-5 09:58
如果自己孩子所在的班级中也有一个调皮捣蛋的学生,影响其它人上课,怎么办呢?
我上学那会调皮捣蛋的情节轻微的是被点名站着听课,情节严重的是站走廊不许听课
前几天新闻不是说MD那是报警,jcss来把捣蛋的学生拷走吗?就不清楚效果好不好
starbaby2007 发表于 2012-7-5 11:51
我上学那会调皮捣蛋的情节轻微的是被点名站着听课,情节严重的是站走廊不许听课
前几天新闻不是说MD那是 ...
现在可不敢让站走廊,说不定就跳楼了
现在的新闻就是只说学校如何如何,不说这学生怎么样,也不说其他学生的意见,对这种一面之词的新闻特别反感,这种新闻放网上,又是一群中二指责学校,体制问题,如今的新闻为了博眼球毫无下限,快赶上微薄了。
暴民政治的实践
上高中时,隔壁班来个官二代,为了来我们学校“赞助”了学校不少东西。这是个什么学生大家应该猜得到,打架群殴也就算了,偷看女生洗澡彻底把大家激怒了。班主任顶着校长压力直接让他们班组织投票,最后全票通过直接让他滚蛋
现在有些家长就是让学校老师当黑脸批评教育孩子,自己在家唱红脸惯着宠着孩子,然后出事了就是老师的错。
该用户只能删除 发表于 2012-7-5 12:10
现在可不敢让站走廊,说不定就跳楼了
是哦
看到新闻学生罚站走廊家长就去学校闹,理由还很充分:这不剥夺学生学习权利了吗?少上一节课少学知识了。
当年可是回家还要挨家长骂
妓者同志是不是落下了点什么东西没说?
光给大家一个投票的结果 是不是投票的原因也应该公布一下?
张载 发表于 2012-7-5 12:15
暴民政治的实践
民主选举也成了暴民政治了?:o
Spokesman 发表于 2012-7-5 12:53
民主选举也成了暴民政治了?
先了解下投票、选举适用的范围再来说吧
这种投票就跟古希腊的城邦直接民主一样可能会造成多数人对少数人的暴政,于是出现的代议制、三权分立,即使全国公投也无法决定一个人基本权利。如果多数人能够直接决定少数人的受教育权甚至生死,那就是文革,最不受大家待见的被枪毙,就这么简单。
Spokesman 发表于 2012-7-5 12:53
民主选举也成了暴民政治了?
18楼回答的不错,就不重复了。
cctvsmg 发表于 2012-7-5 16:15
先了解下投票、选举适用的范围再来说吧
这种投票就跟古希腊的城邦直接民主一样可能会造成多数人对少数人 ...
个人的权力可以干扰多数人的权力不?
张载 发表于 2012-7-5 16:27
18楼回答的不错,就不重复了。
个人权力受保护的前提是不能妨碍他人的合法权力。
cctvsmg 发表于 2012-7-5 16:15
先了解下投票、选举适用的范围再来说吧
这种投票就跟古希腊的城邦直接民主一样可能会造成多数人对少数人 ...

一个学生上课时总捣蛋,影响其它学生听课,屡教不改,你打算怎么办呢?
有些捣蛋的学生还是早点滚蛋的好,省的影响其他学生。
十几年前我上初中时,学校里就有些学生专门打架敲诈勒索其他学生了,还形成了帮派,这种垃圾不早点滚蛋,只会影响大多数人。
真是些混蛋屁孩,是否可以通过合法程序,让其进入工读学校就读?
武昌鱼 发表于 2012-7-5 16:42
有些捣蛋的学生还是早点滚蛋的好,省的影响其他学生。
十几年前我上初中时,学校里就有些学生专门打架敲诈 ...
知道我为什么高考选了文科路线吗?

就因为初二初三时候,有一群傻X同学,欺负当时教我们班数学,和生物的两个老师比较软弱,总在他们的课上捣乱,老师课都教不好,结果全班的数学成绩都很烂,生物期末直接特例开卷考了。相反,教历史,语文的两个老师很强势,直接把那些孙子压得死死的不敢动,所以全班文科成绩都不错。结果到高中文理分班的时候就看出差异了,我们初中那一班,选择文科的占了大多数,走理科路线的寥寥无几。比例远远超过其他同届班级。

话说我还曾经得过小学奥数全国比赛前5呢。一个数学好苗子就这样在课堂上被这些傻X同学毁了啊。
让我欣慰的是小学的那个人渣在我上高中之后进去了!!
去年北京有个学校出现过类似的事,全班学生课霸了。。。
Spokesman 发表于 2012-7-5 12:53
民主选举也成了暴民政治了?
胡适从提出德先生开始就一直在强调民主和多数人对少数人的暴政的区别。
先别说什么暴民政治名词了,解决点实际问题好不好!不要政治可以,但是暴民也要解决啊! 俺上学的时候可是当了8年的防火墙............
小学4年转学一个子弟学校后就被安排到前排就座,优待么?错了,那个位置是专门做捣蛋学生的,美其名曰放在老师眼皮底下看着......
老师看我学习好,能帮助同学、又不怕打架,下手还知道轻重、不记仇,不告状、新来的,又听话。

从此以后我的同桌就是一个又一个班级最捣蛋学生,我负责帮助他们学习,也负责揍他们.......比如:有一次同桌上课不听讲捣乱(其实我就是看他久了不顺眼)我连人带凳子一起把他揣到过道,然后扑过去骑在他身上揍一顿,老师淡然的说,好了你们两个都回座位上上课吧!于是大家度过了安静的一堂课。这是老师的孩子不好管,他爸又是个干部,责任就落到我幼小的肩头。。
可那时,我多羡慕有一个女生同桌啊!


只要是民主的都是正确的
张载 发表于 2012-7-5 12:15
暴民政治的实践
正解~~~这根本就不是民主
Spokesman 发表于 2012-7-5 12:53
民主选举也成了暴民政治了?
法律赋予的权利,他人无权剥夺。不然我在CD搞个投票要剥夺你的财产,如果投票通过,是不是就可以剥夺你财产了?
Spokesman 发表于 2012-7-5 16:35
个人的权力可以干扰多数人的权力不?
要剥夺那个捣蛋鬼的受教育权?可以,不过得按照法律规定的来,而不是搞什么投票。其他学生根本无权对他的受教育权作出裁决
GT445 发表于 2012-7-5 19:31
要剥夺那个捣蛋鬼的受教育权?可以,不过得按照法律规定的来,而不是搞什么投票。其他学生根本无权对他的 ...
现在具体哪个法律可以解决此事?请明讲
不做AFC 发表于 2012-7-5 19:45
现在具体哪个法律可以解决此事?请明讲
的确是没有,所以现在没办法,义务教育就是这样,但这绝不是可以通过什么投票来决定的,剥夺他人受教育权是明显违反义务教育法的

GT445 发表于 2012-7-5 19:31 要剥夺那个捣蛋鬼的受教育权?可以,不过得按照法律规定的来,而不是搞什么投票。其他学生根本无权对他的 ...
那不叫剥夺受教育权,那叫换个地方受教育。

谁说被一个学校开除了就没地方上学了?

照你的说法任何公立学校的校规里都不该有开除学生的条款,可事实上都有。
GT445 发表于 2012-7-5 19:31 要剥夺那个捣蛋鬼的受教育权?可以,不过得按照法律规定的来,而不是搞什么投票。其他学生根本无权对他的 ...
那不叫剥夺受教育权,那叫换个地方受教育。

谁说被一个学校开除了就没地方上学了?

照你的说法任何公立学校的校规里都不该有开除学生的条款,可事实上都有。
Spokesman 发表于 2012-7-5 19:59
那不叫剥夺受教育权,那叫换个地方受教育。

谁说被一个学校开除了就没地方上学了?
去其他学校继续捣蛋?
hp1222 发表于 2012-7-5 19:25
只要是民主的都是正确的
  一提到民主  有人就兴奋了
这种批斗大会听起来真是十分耳熟。。。鸭绿江对面应该还是不少。。。不过结局可能就是枪毙和劳改了
去其他学校继续捣蛋?
去可以管得住他的学校,或者去少管所。