为什么三十六名高考状元无一报考军事学?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:54:13
为什么三十六名高考状元无一报考军事学?



2016年08月04日  来源:中国青年报


  最近,“澎湃新闻”搞了一次“2016高考状元调查问卷”,全国22个省(区、市)的36名文理科状元填写了有效问卷。数据显示,61.11%的状元倾向于报考经济类专业(多选),33.33%倾向于报考管理类专业,选择哲学的为8.33%,历史学和教育学同为2.78%,没有一个选择军事学。与军事学同样不受青睐的,还有农学、医学类专业。

  点击进入下一页
  看到这个新闻,心中不禁泛起一丝悲凉。想想20多年前,军校中是不缺状元的,我的同班同学中就有一名江苏省的文科状元,还有一批省级三好学生和优秀学生干部。
  如今,一批综合性军事院校做大做强,很多领域的学术成就都在全国或区域领先,但军校为什么却掐不到尖子呢?
  我们先来了解一下当今军校招生的现状。如今的军校招生虽然招不到成绩最好的状元,但招生分数普遍较高。全军的院校招生,分数线基本都在一类本科以上。在当前巨大的就业压力下,军校采取计划性就业分配不怕没工作,因此对众多年轻人都有很大的吸引力。
  军校招生录取的比例更是多年居高不下。特别是男女生的招录比例,一度高达几十比一。一些综合性军事院校,男女生的招生比例一般都在3∶1以上,好的专业能达到7∶1。
  由此我们可以得出结论,尽管这几年军校热有所降温,但军校其实并不缺整体优良的生源。
  我们再来看一个概念上的偏差。有媒体报道这则调查时做了一个刺眼的标题,说“36名状元为何不选择军营”。这在概念上其实是错误的。准确地说,是“36名状元不选择军事学”,并非“不选择军营”。
  军事学是研究战争的本质和规律,并用于指导战争的准备与实施的综合性科学。军队的现代化建设,需要的不仅是军事学,还需要大量的管理学、理学、工学人才,也需要部分哲学、教育学、文学、医学人才。因此,不学军事学,学管理学等其他专业,同样可以从军报国,而且需求量很大。
  理清了这两个问题后,我们再来正视军校难以掐尖的现实。最近几年,军校的学习、生活环境越来越好,吃饭不要钱,回家发路费,但选择报考军校的顶级尖子生,也就是高考状元,确实越来越少。
  我们试着去分析这些高考状元没有选择军校的原因。对于学习成绩优异的高考状元来说,良禽择木而栖。和平与发展是世界主题,经济类专业成为首选,军事类专业不是主流,是理所当然。从人性本能来说,经济类专业收入高,发展前景好,愿意选的人多也在情理之中。
  另外,军事类专业局限性大,也制约了高端人才的选择。军事类专业,包括军事思想和军事历史、战略学、战役学、战术学、军队指挥学、军队政治学、军队后勤和装备学几类二级学科。这几个专业,与其他学科有不同程度的交叉和重叠,研究的内容和就业的范围都受到一定局限,加上这类学科都是采取军校培养模式,纪律要求比较严格,考研、留学受限,影响了一些人的选择。
  客观上还有一个重要原因,就是我们缺少真正国内一流、国际领先的高端军事院校。著名的美国陆军军官学校,也就是大家熟知的西点军校,在美国大学的综合实力榜上排名第三。这几年中国军校在学科建设方面取得的进步不小,但还没有哪所军事院校,可与北大、清华比肩。所以状元们不能被收入军校囊中,也符合常理。
  由36名高考状元不选择军事学,来认为年轻人不支持国防和军队事业是以偏概全,批评状元们不爱国、不爱军有点上纲上线。我们希望的是,不管这些高考状元选择什么专业,加不加入部队,学成之后,都能够为国家和民族服务,为国防和军队效力。
  爱国的方式有很多种,让状元们自由地选择,才会留下更多的状元。黎云







http://www.chinanews.com/mil/2016/08-04/7961140.shtml为什么三十六名高考状元无一报考军事学?



2016年08月04日  来源:中国青年报


  最近,“澎湃新闻”搞了一次“2016高考状元调查问卷”,全国22个省(区、市)的36名文理科状元填写了有效问卷。数据显示,61.11%的状元倾向于报考经济类专业(多选),33.33%倾向于报考管理类专业,选择哲学的为8.33%,历史学和教育学同为2.78%,没有一个选择军事学。与军事学同样不受青睐的,还有农学、医学类专业。

  点击进入下一页
  看到这个新闻,心中不禁泛起一丝悲凉。想想20多年前,军校中是不缺状元的,我的同班同学中就有一名江苏省的文科状元,还有一批省级三好学生和优秀学生干部。
  如今,一批综合性军事院校做大做强,很多领域的学术成就都在全国或区域领先,但军校为什么却掐不到尖子呢?
  我们先来了解一下当今军校招生的现状。如今的军校招生虽然招不到成绩最好的状元,但招生分数普遍较高。全军的院校招生,分数线基本都在一类本科以上。在当前巨大的就业压力下,军校采取计划性就业分配不怕没工作,因此对众多年轻人都有很大的吸引力。
  军校招生录取的比例更是多年居高不下。特别是男女生的招录比例,一度高达几十比一。一些综合性军事院校,男女生的招生比例一般都在3∶1以上,好的专业能达到7∶1。
  由此我们可以得出结论,尽管这几年军校热有所降温,但军校其实并不缺整体优良的生源。
  我们再来看一个概念上的偏差。有媒体报道这则调查时做了一个刺眼的标题,说“36名状元为何不选择军营”。这在概念上其实是错误的。准确地说,是“36名状元不选择军事学”,并非“不选择军营”。
  军事学是研究战争的本质和规律,并用于指导战争的准备与实施的综合性科学。军队的现代化建设,需要的不仅是军事学,还需要大量的管理学、理学、工学人才,也需要部分哲学、教育学、文学、医学人才。因此,不学军事学,学管理学等其他专业,同样可以从军报国,而且需求量很大。
  理清了这两个问题后,我们再来正视军校难以掐尖的现实。最近几年,军校的学习、生活环境越来越好,吃饭不要钱,回家发路费,但选择报考军校的顶级尖子生,也就是高考状元,确实越来越少。
  我们试着去分析这些高考状元没有选择军校的原因。对于学习成绩优异的高考状元来说,良禽择木而栖。和平与发展是世界主题,经济类专业成为首选,军事类专业不是主流,是理所当然。从人性本能来说,经济类专业收入高,发展前景好,愿意选的人多也在情理之中。
  另外,军事类专业局限性大,也制约了高端人才的选择。军事类专业,包括军事思想和军事历史、战略学、战役学、战术学、军队指挥学、军队政治学、军队后勤和装备学几类二级学科。这几个专业,与其他学科有不同程度的交叉和重叠,研究的内容和就业的范围都受到一定局限,加上这类学科都是采取军校培养模式,纪律要求比较严格,考研、留学受限,影响了一些人的选择。
  客观上还有一个重要原因,就是我们缺少真正国内一流、国际领先的高端军事院校。著名的美国陆军军官学校,也就是大家熟知的西点军校,在美国大学的综合实力榜上排名第三。这几年中国军校在学科建设方面取得的进步不小,但还没有哪所军事院校,可与北大、清华比肩。所以状元们不能被收入军校囊中,也符合常理。
  由36名高考状元不选择军事学,来认为年轻人不支持国防和军队事业是以偏概全,批评状元们不爱国、不爱军有点上纲上线。我们希望的是,不管这些高考状元选择什么专业,加不加入部队,学成之后,都能够为国家和民族服务,为国防和军队效力。
  爱国的方式有很多种,让状元们自由地选择,才会留下更多的状元。黎云







http://www.chinanews.com/mil/2016/08-04/7961140.shtml
最初挑起这个问题的人本身如果不是无脑就是别有用心,别的不说,这些状元符合军校招生标准的都没几个
孩子们怕吃苦,家长们怕打仗。
状元其实并没什么大用。人的运气就那么一点,年轻时候用了,之后就不行了。登峰造极之后必然要走下坡路。反倒是年轻时没有什么起色的,之后大放异彩,大器晚成。
天才有很多种,考试天才只是其中一种。这样的调查有失偏颇,也没有太大意义。
秀才早饭,三年不成
还记得纸上谈兵的赵括吗?失街亭的马谡吗?
状元 考试机器 仅此而已
这个状元近视眼多。当兵的话。。。。不走门子
高考以后可分设文武场,文武状元就都有了。
各人各有各自用途,我也不建议状元上军校。这是倒钩吗?
最初挑起这个问题的人本身如果不是无脑就是别有用心,别的不说,这些状元符合军校招生标准的都没几个
没错,军校体检就能刷掉其中大多数。

90年代我家一个地级市的一所省重点高中的高三学生军检,全年纪400多孩子有100多人报名参加军检,结果只有十几个人通过。那还是上世纪90年代,现在的孩子成天除了学习就是手机IPAD电脑,身体素质更差。

最近几年连招兵的体检要求也不得不一再降低。

这些状元不敢说军检全部不合格,90%不合格是正常情况。
状元当高官的,古今不多吧
这么多年高考状元成大气的有几个?都是考试型人才,真有用的没几个
retpala 发表于 2016-8-4 12:09
状元其实并没什么大用。人的运气就那么一点,年轻时候用了,之后就不行了。登峰造极之后必然要走下坡路。反 ...
赞同,真心如此。慢慢长跑,发力早晚有区别的。当然前提你得是长跑的料。
我们市有个今年清华大学招的空军,考了650多分。
状元? 考军校走国防生你先看看体检能过去谁……
军官一个月工资才多少?
金融IT年薪多少?

有清华北大的分数,傻子才去学军事
高分学生愿意去军校的不多啊,你能考上清华愿意去读军校嘛
你看看马院士可考了状元,马院士当年留校还是在考研都失败了
没办法,大部分尖子生身体素质都不咋地,过不了体检啊
看个人,不是所有人都对军事政治感兴趣
从业20年,身边的博士研究生干活最差,硕士研究生三分之一可用,最好用、肯吃苦、有成就的基本都是专科生、技校生。
美帝的学霸们有几个上西点的?大多数还不是上常春藤一类的了。学霸们未必适合做军官,军队恐怕也不需要学术型的人才,虽说现在高科技武器越来越多但不意味着军官必须是科学家。
这些人还不一定适合军事
这个议题有任何意义吗?为什么一定要有状元报考军校呢?即使三十六个状元有三十五个报考了,这些人一样会问为什么那一个不报考军校。这些人就是无事生非,制造点话题来做中国崩溃中国衰落的无中生有的证据。

兔子不乖 发表于 2016-8-4 12:17
状元当高官的,古今不多吧


首先,这个本来网上就可以查的,也有很多关于状元各方面成就的讨论,不要觉得状元们都是书呆子。
其次,多高的官叫高官?
明朝三四品不小了,内阁大学士们的品阶也不高,若没有加封别的,五品。
所以一般而言,侍郎绝对算高官,明朝一甲都是各派势力极力拉拢的对象,要不是站队问题,几个连侍郎这样的都坐不上?

兔子不乖 发表于 2016-8-4 12:17
状元当高官的,古今不多吧


首先,这个本来网上就可以查的,也有很多关于状元各方面成就的讨论,不要觉得状元们都是书呆子。
其次,多高的官叫高官?
明朝三四品不小了,内阁大学士们的品阶也不高,若没有加封别的,五品。
所以一般而言,侍郎绝对算高官,明朝一甲都是各派势力极力拉拢的对象,要不是站队问题,几个连侍郎这样的都坐不上?
中国的精英喜欢考理工科,美国的精英都学法律金融
我当年倒想报考来着,可惜近视了。当然,我不是高考状元。
ttl250 发表于 2016-8-4 12:19
这么多年高考状元成大气的有几个?都是考试型人才,真有用的没几个
呵呵,绝大部分状元的成就是远高于普通人的,如果在你眼里只有成为大科学家、当总统,在历史上留下名字的人才叫成大器,那只能说你的要求太高了。


军校分本科最高是国防科大,研究类整体水平仅次华五,与二财一贸航开济类似。
至于清北的国防生,在降分之后大概也是类似水平。

军校分本科最高是国防科大,研究类整体水平仅次华五,与二财一贸航开济类似。
至于清北的国防生,在降分之后大概也是类似水平。
建国初期,内忧外患,百废待兴,大批留洋的青年学子纷纷回国报效祖国,数数,多少人直接就进入军事领域了?。。。。。。造就了多少大师级的泰斗?

几十年过去了。。国泰民安,老百姓生活太平,目前也是世界第二大经济体。。。外忧内患也有。。但没有建国初期那么严重了。。。大家的忧患意识也渐渐淡泊了。。。。
历史上出了那么多状元,但真正留名青史的有几个?
呵呵,别有用心
状元就是噱头,门门精其实到了更高层次就是门门不精,无所特长~
这不是正常么。以招飞行员为例,体检可以过得大都是学渣,学习好的几乎就没见过达标的
呵呵,就想知道这些高考状元里有几个身体条件是符合征兵要求的。。。
retpala 发表于 2016-8-4 12:09
状元其实并没什么大用。人的运气就那么一点,年轻时候用了,之后就不行了。登峰造极之后必然要走下坡路。反 ...
政治、军事都是为经济服务的,所以搞经济也很重要,反观基础学科需要的是踏实研究,这些正是状元们所不具备的
多大点事,为了钱呗。
多数人读书就为了改变家庭的社会地位。话说还有那么多读哲学,数学的已经不错了。
人才,或者专业领域的专家。更重要的在于兴趣和投入,美帝好像有研究,专注一个领域七年,基本就是专家。


天将降大任,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行佛乱其所为。。。一般成就大事的人,没多少是高学历的,一般早早就出社会历练,体会了生活百态世间冷暖,而后方能成就大业。

人生最大的老师就是社会。孙子兵法不用学可以无师自通,大道至简。

天将降大任,必先苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行佛乱其所为。。。一般成就大事的人,没多少是高学历的,一般早早就出社会历练,体会了生活百态世间冷暖,而后方能成就大业。

人生最大的老师就是社会。孙子兵法不用学可以无师自通,大道至简。
男儿何不带吴钩,收取关山五十州,君请凌烟阁上看,诺个书生万户侯。