超级军网以前写的一点不成熟东西
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:42:25
07年写的一点不成熟的东西,主要考虑的情况是现阶段打又不能打,打也打不过的条件下,怎么处理台独,而非怎么统一.
欢迎大家拍砖,不过最好可以说明点理由.
相信大家对台湾问题的由来应该都很清楚，但是对于台独的由来或者说为什么好端端的中国人要自称台湾人否定自己是中国人而独立呢。主要有2个原因。
一·这其实要从甲午战争台湾被割让说起。自从台湾被割让以后，日本就在台湾推行去中国化，推广日语不准中国人学中文将汉语。而在台湾的中国人绝大部分在当时都是抵制的，都自发的学习本民族的文化传统。同时也认为只有中国的独立富强才可以赢得台湾的光复和新生。于是抗日战争结束后，台湾回归了。但是却碰上了腐败的国民党政权，于是就爆发了二二八起义，并且惨遭和谐。这就好比一家人把女儿卖掉，女儿好不容易跑回来却被一顿毒打。国民党败退台湾后，一方面实施维和和谐台湾的民众，一方面一直进行反共宣传。而大陆方面，改革开放前的极左运动也给了国民党以口实，使其可以妖魔化大陆和共产党。于是台湾内部的台湾意识就从日占时期反对日本帝国主义转向认为大陆方面也是外来入侵者，也就是一直提到的台湾的悲情意识。民进党可以利用二二八起义挑逗本省人和外省人的族群矛盾，这应该就是其历史根源。近期民进党拆“大中至正”匾额反将斗争，都可从中找到原因。
二·虽然台湾省的代议制民主还很幼稚，还有各种各样的矛盾，但是不可否认其制度已经建立起来。而大陆不管是经济方面（包括人均收入）还是政治方面和台湾还有一定差距。同时由于台湾政府的反共宣传和妖魔化，台湾部分人认为统一以后的台湾将不再享有其现在的繁荣及民主，这也是台湾反对统一追求台独的一个原因。
从以上分析可以看出，邓小平提出的“一国两制”无疑是现阶段解决台湾问题的最好方法。既可以让台湾自治免除其悲情意识，又可以让其享受自身的经济成果和生活方式。但是为什么台湾方面却拒绝“一国两制”，民进党方面代表的泛绿阵营甚至追求台湾独立呢。这有内部和外部2个原因。外部不用说美日不希望中国统一。而内部由于泛绿阵营代表的主要是台南的草根阶层，其对大陆了解比较少受当局负面反共影响多并且本人以为最重要的是其经济利益与大陆关系小。我们可以反观一下，泛蓝阵营主要代表的是中产阶层（包括台商）其经济利益与大陆联系比较紧密。我们不妨想一下，大陆为什么要开放台湾农产品呢？答案就很明显了。
那么如何完成祖国统一呢。本人以为在大陆的经济实力和政治开放程度没有达到中等发达国家以前，和平统一，一国两制为上策但惜之不可得，武力夺台是下策不可为。
为什么说武力夺台不可为呢，难的不是夺不了台湾而是治不了台湾。
一·武力夺台势必造成台湾民众的大量伤亡，台湾的悲情意识将在原有基础上持续发酵，进一步加深与大陆的矛盾；
二·武力夺台后势必造成台湾经济大步衰退（暂且不管大陆经济），台湾民众生活水平大幅降低。而不熟悉台湾政治运作方式的大陆，不太可能在短期内恢复台湾经济。经济的衰退势必造成政治局势的不稳。
三·夺台以后不管是大陆派人去治理台湾还是选定台湾人来管理台湾，在一段时期内必然不可能实行民主，如果有暴乱或者叛乱的话可能还要实施维和，这无疑与台湾现阶段的民主潮流背道而驰。
四·美日等西方国家方面即使在夺台过程中没有造成阻碍，在治理台湾的过程中，势必要借口人权，民主干涉台湾问题，并且不排除对大陆实施经济制裁和在岛内外支持反对我之力量。
五·东南亚，澳大利亚等在中美间持观望态度的国家，由于台湾问题势必要在中美间选边站。不管其选择如何，中国都将付出及其沉重的代价。
武力夺台虽然我国将获得巨大的地缘政治利益，但是也将背上沉重的政治包袱。“一国两制”和平统一的香港尚在普选权等问题上闹得沸沸扬扬，纷扰不断，武力夺取后的台湾势必将成为制约中国崛起的一块最沉重的石头，比藏独，疆独加在一起的危害都大。
那么是不是对台湾问题束手无策了呢。当然不是，那就只能用中策：以武促统，一国两制。
简单来说就是：一旦台湾方面宣布台独，则大陆利用空军·海军和第二炮兵歼灭台湾的海空和导弹部队，最好可以消灭掉当时的台湾领导人，控制台湾附近的领海和领空，此为第一步；然后对台湾进行海空封锁（或者只进行海路封锁，这个可以探讨一下），切断台湾的物资供应（最主要的是石油），此为第二步；然后一边封锁，一边与台湾新领导人谈判，要求其承认一个中国原则，并可以附加很多其他条款：1.立即开放与大陆的“三通”，允许大陆企业.资本进入台湾。2.允许大陆的报刊杂志，广播电视进入台湾；3.台湾不再从国外进口武器；4.把南沙太平岛的管辖权交给大陆；5.承诺永不进行修宪等台独活动。6.要求台湾当局领导人每隔一定时期到北京述职；7.要求台湾与其他国家断交。大家还可以想想还有没有其他什么的，最好可以留个尾巴以便将来对台湾政府施压。笔者觉得以上除了要求承认一个中国原则台湾必须答应以外，其他都可以谈，不必太僵死。大家都知道，台湾只是一个岛，资源有限，石油等战略资源都需进口，只要对台湾进行封锁，其经济必将在短时期内停摆，依台湾现在的民意，台独并不是绝大多数人的追求，一旦遭到封锁经济停滞，生活水平大幅度降低，此时大陆要求谈判，民意必将压迫政府。（大陆应该现在就研究如果封锁台湾一个月，台湾的石油等生活.生产物资供应情况将如何，以为将来谈判做打算）
这样有几大好处：
1.大陆方面不用登陆作战，可以大大降低伤亡；
2.不用进行巷战，可以大大减少台湾平民伤亡；
3.不用摧毁台湾民用工业和基础设施，以备台湾将来经济复苏；
4.可以争取到台湾和海外华人的民意支持；
5.由于不登陆，在短时间内（1－2天，最多应不超过一星期）就可以摧毁大部分海空军和导弹等防御力量，防止美日干预；
6.由于在短时期内结束了战斗，且维持了台湾政权并与之谈判，美国方面将没有借口干涉台海，或可支持大陆和台湾方面进行谈判。（此不必抱有太大幻想）
7.对台海持中立态度的澳，印，东南亚国家包括整个国际社会不必在中美之间做选择，并将支持大陆与台湾进行谈判；
8.西方无理由对大陆进行制裁；（并可以如对我制裁，则我将占领台湾为筹码）
9.大陆方面不必为占领台湾后需进行的经济政治重建付出沉重代价；
10.一旦与大陆达成协议，台湾政府将付出沉重代价，其将永不敢宣布台独；
11.有利于我宣传“和平崛起”；
12.利用与台湾达成的协议，大陆方面可以更方便的争取台湾民心，有利于将来真正统一；
13.大陆将管辖台湾附近海域，对台湾政府形成威慑；
14.减少台湾平民伤亡将可以争取台湾民心并不至于引发台湾悲情。
当然也有很多不利方面：
1.由于不占领台湾，协议达成后，台湾问题将出现反复（这几乎是肯定的），夜长梦多，但我相信台湾将不敢宣布台独了；
2.大陆方面短时间内将不可能获得台湾的海港，这也就意味着短时期内中国将不可能冲出第一岛琏，控制重要的国际航线；（日本的经济命脉）
3.大陆海空军有没有能力在短时间内取得台湾的制海制空权，并对台湾进行长期封锁；
4.在封锁期间，台湾剩余的海空军和导弹必将造成大陆海空军的一定损失；
5.美国可能干涉台海局势，破坏大陆对台湾的经济封锁；（实在不行大陆可以宣布：不率先使用核武器，除非国家统一受到严重威胁）
6.由于台湾政权的维持，美国仍然可以在战中和战后干预台湾问题，并对大陆封锁台湾施压包括对大陆进行经济制裁；（所以大陆对台动武的借口很重要）
7.由于大陆取得军事优势，大陆内部要求占领台湾的呼声一定很高，将对大陆政府构成强大压力，并对与台湾的谈判造成影响（这可能是决定这个战略成功与否的关键因素之一）；
8.战争时间将拉长，各种突发事件将考验大陆政府和人民。
9.台湾收回台独宣言，但是拒绝执行其他条款，台海局势回到战争爆发前。（这是我最害怕的，大陆与台湾签订的协议应该包括如果不实行会怎么样，不过以后台湾附近海域将由大陆管辖，台湾方面也不敢怎么样，我们一定要占领澎湖）
总的来说，笔者认为利大于弊，但是其执行的难度恐怕比单纯的军事占领台湾要大的多，不仅考验大陆的军事实力还将考验大陆的政治，外交等全方位的实力与能力。
“都到了家门口了，为什么不进去。”这恐怕将是大家最大疑惑和不满的地方。（应该还有愤怒，呵呵）但是军事斗争从来就是政治斗争的延续，古今中外已经有很多这样的例子：1.1949年我们为什么不占领香港和澳门，要知道不平等条约我们都废除了；2.1991年海湾战争美国为什么没有占领伊拉克，当时他可是有很大借口的，比现在占领伊拉克有理由的多；3.诸葛亮对孟获七擒七纵。现在我们最主要的政治目标是什么？我们的目标不仅是要维护祖国统一，最重要的是要争取台湾的民心。当然我们也可以占领台湾以后慢慢感化。
以上是我对解决台湾问题的一点看法，希望可以和大家一起探讨，台湾问题不仅关系到祖国统一，更关系到中国崛起，希望大家可以以更大的视角和历史的眼光来看待和解决台湾问题。07年写的一点不成熟的东西,主要考虑的情况是现阶段打又不能打,打也打不过的条件下,怎么处理台独,而非怎么统一.
欢迎大家拍砖,不过最好可以说明点理由.
相信大家对台湾问题的由来应该都很清楚，但是对于台独的由来或者说为什么好端端的中国人要自称台湾人否定自己是中国人而独立呢。主要有2个原因。
一·这其实要从甲午战争台湾被割让说起。自从台湾被割让以后，日本就在台湾推行去中国化，推广日语不准中国人学中文将汉语。而在台湾的中国人绝大部分在当时都是抵制的，都自发的学习本民族的文化传统。同时也认为只有中国的独立富强才可以赢得台湾的光复和新生。于是抗日战争结束后，台湾回归了。但是却碰上了腐败的国民党政权，于是就爆发了二二八起义，并且惨遭和谐。这就好比一家人把女儿卖掉，女儿好不容易跑回来却被一顿毒打。国民党败退台湾后，一方面实施维和和谐台湾的民众，一方面一直进行反共宣传。而大陆方面，改革开放前的极左运动也给了国民党以口实，使其可以妖魔化大陆和共产党。于是台湾内部的台湾意识就从日占时期反对日本帝国主义转向认为大陆方面也是外来入侵者，也就是一直提到的台湾的悲情意识。民进党可以利用二二八起义挑逗本省人和外省人的族群矛盾，这应该就是其历史根源。近期民进党拆“大中至正”匾额反将斗争，都可从中找到原因。
二·虽然台湾省的代议制民主还很幼稚，还有各种各样的矛盾，但是不可否认其制度已经建立起来。而大陆不管是经济方面（包括人均收入）还是政治方面和台湾还有一定差距。同时由于台湾政府的反共宣传和妖魔化，台湾部分人认为统一以后的台湾将不再享有其现在的繁荣及民主，这也是台湾反对统一追求台独的一个原因。
从以上分析可以看出，邓小平提出的“一国两制”无疑是现阶段解决台湾问题的最好方法。既可以让台湾自治免除其悲情意识，又可以让其享受自身的经济成果和生活方式。但是为什么台湾方面却拒绝“一国两制”，民进党方面代表的泛绿阵营甚至追求台湾独立呢。这有内部和外部2个原因。外部不用说美日不希望中国统一。而内部由于泛绿阵营代表的主要是台南的草根阶层，其对大陆了解比较少受当局负面反共影响多并且本人以为最重要的是其经济利益与大陆关系小。我们可以反观一下，泛蓝阵营主要代表的是中产阶层（包括台商）其经济利益与大陆联系比较紧密。我们不妨想一下，大陆为什么要开放台湾农产品呢？答案就很明显了。
那么如何完成祖国统一呢。本人以为在大陆的经济实力和政治开放程度没有达到中等发达国家以前，和平统一，一国两制为上策但惜之不可得，武力夺台是下策不可为。
为什么说武力夺台不可为呢，难的不是夺不了台湾而是治不了台湾。
一·武力夺台势必造成台湾民众的大量伤亡，台湾的悲情意识将在原有基础上持续发酵，进一步加深与大陆的矛盾；
二·武力夺台后势必造成台湾经济大步衰退（暂且不管大陆经济），台湾民众生活水平大幅降低。而不熟悉台湾政治运作方式的大陆，不太可能在短期内恢复台湾经济。经济的衰退势必造成政治局势的不稳。
三·夺台以后不管是大陆派人去治理台湾还是选定台湾人来管理台湾，在一段时期内必然不可能实行民主，如果有暴乱或者叛乱的话可能还要实施维和，这无疑与台湾现阶段的民主潮流背道而驰。
四·美日等西方国家方面即使在夺台过程中没有造成阻碍，在治理台湾的过程中，势必要借口人权，民主干涉台湾问题，并且不排除对大陆实施经济制裁和在岛内外支持反对我之力量。
五·东南亚，澳大利亚等在中美间持观望态度的国家，由于台湾问题势必要在中美间选边站。不管其选择如何，中国都将付出及其沉重的代价。
武力夺台虽然我国将获得巨大的地缘政治利益，但是也将背上沉重的政治包袱。“一国两制”和平统一的香港尚在普选权等问题上闹得沸沸扬扬，纷扰不断，武力夺取后的台湾势必将成为制约中国崛起的一块最沉重的石头，比藏独，疆独加在一起的危害都大。
那么是不是对台湾问题束手无策了呢。当然不是，那就只能用中策：以武促统，一国两制。
简单来说就是：一旦台湾方面宣布台独，则大陆利用空军·海军和第二炮兵歼灭台湾的海空和导弹部队，最好可以消灭掉当时的台湾领导人，控制台湾附近的领海和领空，此为第一步；然后对台湾进行海空封锁（或者只进行海路封锁，这个可以探讨一下），切断台湾的物资供应（最主要的是石油），此为第二步；然后一边封锁，一边与台湾新领导人谈判，要求其承认一个中国原则，并可以附加很多其他条款：1.立即开放与大陆的“三通”，允许大陆企业.资本进入台湾。2.允许大陆的报刊杂志，广播电视进入台湾；3.台湾不再从国外进口武器；4.把南沙太平岛的管辖权交给大陆；5.承诺永不进行修宪等台独活动。6.要求台湾当局领导人每隔一定时期到北京述职；7.要求台湾与其他国家断交。大家还可以想想还有没有其他什么的，最好可以留个尾巴以便将来对台湾政府施压。笔者觉得以上除了要求承认一个中国原则台湾必须答应以外，其他都可以谈，不必太僵死。大家都知道，台湾只是一个岛，资源有限，石油等战略资源都需进口，只要对台湾进行封锁，其经济必将在短时期内停摆，依台湾现在的民意，台独并不是绝大多数人的追求，一旦遭到封锁经济停滞，生活水平大幅度降低，此时大陆要求谈判，民意必将压迫政府。（大陆应该现在就研究如果封锁台湾一个月，台湾的石油等生活.生产物资供应情况将如何，以为将来谈判做打算）
这样有几大好处：
1.大陆方面不用登陆作战，可以大大降低伤亡；
2.不用进行巷战，可以大大减少台湾平民伤亡；
3.不用摧毁台湾民用工业和基础设施，以备台湾将来经济复苏；
4.可以争取到台湾和海外华人的民意支持；
5.由于不登陆，在短时间内（1－2天，最多应不超过一星期）就可以摧毁大部分海空军和导弹等防御力量，防止美日干预；
6.由于在短时期内结束了战斗，且维持了台湾政权并与之谈判，美国方面将没有借口干涉台海，或可支持大陆和台湾方面进行谈判。（此不必抱有太大幻想）
7.对台海持中立态度的澳，印，东南亚国家包括整个国际社会不必在中美之间做选择，并将支持大陆与台湾进行谈判；
8.西方无理由对大陆进行制裁；（并可以如对我制裁，则我将占领台湾为筹码）
9.大陆方面不必为占领台湾后需进行的经济政治重建付出沉重代价；
10.一旦与大陆达成协议，台湾政府将付出沉重代价，其将永不敢宣布台独；
11.有利于我宣传“和平崛起”；
12.利用与台湾达成的协议，大陆方面可以更方便的争取台湾民心，有利于将来真正统一；
13.大陆将管辖台湾附近海域，对台湾政府形成威慑；
14.减少台湾平民伤亡将可以争取台湾民心并不至于引发台湾悲情。
当然也有很多不利方面：
1.由于不占领台湾，协议达成后，台湾问题将出现反复（这几乎是肯定的），夜长梦多，但我相信台湾将不敢宣布台独了；
2.大陆方面短时间内将不可能获得台湾的海港，这也就意味着短时期内中国将不可能冲出第一岛琏，控制重要的国际航线；（日本的经济命脉）
3.大陆海空军有没有能力在短时间内取得台湾的制海制空权，并对台湾进行长期封锁；
4.在封锁期间，台湾剩余的海空军和导弹必将造成大陆海空军的一定损失；
5.美国可能干涉台海局势，破坏大陆对台湾的经济封锁；（实在不行大陆可以宣布：不率先使用核武器，除非国家统一受到严重威胁）
6.由于台湾政权的维持，美国仍然可以在战中和战后干预台湾问题，并对大陆封锁台湾施压包括对大陆进行经济制裁；（所以大陆对台动武的借口很重要）
7.由于大陆取得军事优势，大陆内部要求占领台湾的呼声一定很高，将对大陆政府构成强大压力，并对与台湾的谈判造成影响（这可能是决定这个战略成功与否的关键因素之一）；
8.战争时间将拉长，各种突发事件将考验大陆政府和人民。
9.台湾收回台独宣言，但是拒绝执行其他条款，台海局势回到战争爆发前。（这是我最害怕的，大陆与台湾签订的协议应该包括如果不实行会怎么样，不过以后台湾附近海域将由大陆管辖，台湾方面也不敢怎么样，我们一定要占领澎湖）
总的来说，笔者认为利大于弊，但是其执行的难度恐怕比单纯的军事占领台湾要大的多，不仅考验大陆的军事实力还将考验大陆的政治，外交等全方位的实力与能力。
“都到了家门口了，为什么不进去。”这恐怕将是大家最大疑惑和不满的地方。（应该还有愤怒，呵呵）但是军事斗争从来就是政治斗争的延续，古今中外已经有很多这样的例子：1.1949年我们为什么不占领香港和澳门，要知道不平等条约我们都废除了；2.1991年海湾战争美国为什么没有占领伊拉克，当时他可是有很大借口的，比现在占领伊拉克有理由的多；3.诸葛亮对孟获七擒七纵。现在我们最主要的政治目标是什么？我们的目标不仅是要维护祖国统一，最重要的是要争取台湾的民心。当然我们也可以占领台湾以后慢慢感化。
以上是我对解决台湾问题的一点看法，希望可以和大家一起探讨，台湾问题不仅关系到祖国统一，更关系到中国崛起，希望大家可以以更大的视角和历史的眼光来看待和解决台湾问题。
欢迎大家拍砖,不过最好可以说明点理由.
相信大家对台湾问题的由来应该都很清楚，但是对于台独的由来或者说为什么好端端的中国人要自称台湾人否定自己是中国人而独立呢。主要有2个原因。
一·这其实要从甲午战争台湾被割让说起。自从台湾被割让以后，日本就在台湾推行去中国化，推广日语不准中国人学中文将汉语。而在台湾的中国人绝大部分在当时都是抵制的，都自发的学习本民族的文化传统。同时也认为只有中国的独立富强才可以赢得台湾的光复和新生。于是抗日战争结束后，台湾回归了。但是却碰上了腐败的国民党政权，于是就爆发了二二八起义，并且惨遭和谐。这就好比一家人把女儿卖掉，女儿好不容易跑回来却被一顿毒打。国民党败退台湾后，一方面实施维和和谐台湾的民众，一方面一直进行反共宣传。而大陆方面，改革开放前的极左运动也给了国民党以口实，使其可以妖魔化大陆和共产党。于是台湾内部的台湾意识就从日占时期反对日本帝国主义转向认为大陆方面也是外来入侵者，也就是一直提到的台湾的悲情意识。民进党可以利用二二八起义挑逗本省人和外省人的族群矛盾，这应该就是其历史根源。近期民进党拆“大中至正”匾额反将斗争，都可从中找到原因。
二·虽然台湾省的代议制民主还很幼稚，还有各种各样的矛盾，但是不可否认其制度已经建立起来。而大陆不管是经济方面（包括人均收入）还是政治方面和台湾还有一定差距。同时由于台湾政府的反共宣传和妖魔化，台湾部分人认为统一以后的台湾将不再享有其现在的繁荣及民主，这也是台湾反对统一追求台独的一个原因。
从以上分析可以看出，邓小平提出的“一国两制”无疑是现阶段解决台湾问题的最好方法。既可以让台湾自治免除其悲情意识，又可以让其享受自身的经济成果和生活方式。但是为什么台湾方面却拒绝“一国两制”，民进党方面代表的泛绿阵营甚至追求台湾独立呢。这有内部和外部2个原因。外部不用说美日不希望中国统一。而内部由于泛绿阵营代表的主要是台南的草根阶层，其对大陆了解比较少受当局负面反共影响多并且本人以为最重要的是其经济利益与大陆关系小。我们可以反观一下，泛蓝阵营主要代表的是中产阶层（包括台商）其经济利益与大陆联系比较紧密。我们不妨想一下，大陆为什么要开放台湾农产品呢？答案就很明显了。
那么如何完成祖国统一呢。本人以为在大陆的经济实力和政治开放程度没有达到中等发达国家以前，和平统一，一国两制为上策但惜之不可得，武力夺台是下策不可为。
为什么说武力夺台不可为呢，难的不是夺不了台湾而是治不了台湾。
一·武力夺台势必造成台湾民众的大量伤亡，台湾的悲情意识将在原有基础上持续发酵，进一步加深与大陆的矛盾；
二·武力夺台后势必造成台湾经济大步衰退（暂且不管大陆经济），台湾民众生活水平大幅降低。而不熟悉台湾政治运作方式的大陆，不太可能在短期内恢复台湾经济。经济的衰退势必造成政治局势的不稳。
三·夺台以后不管是大陆派人去治理台湾还是选定台湾人来管理台湾，在一段时期内必然不可能实行民主，如果有暴乱或者叛乱的话可能还要实施维和，这无疑与台湾现阶段的民主潮流背道而驰。
四·美日等西方国家方面即使在夺台过程中没有造成阻碍，在治理台湾的过程中，势必要借口人权，民主干涉台湾问题，并且不排除对大陆实施经济制裁和在岛内外支持反对我之力量。
五·东南亚，澳大利亚等在中美间持观望态度的国家，由于台湾问题势必要在中美间选边站。不管其选择如何，中国都将付出及其沉重的代价。
武力夺台虽然我国将获得巨大的地缘政治利益，但是也将背上沉重的政治包袱。“一国两制”和平统一的香港尚在普选权等问题上闹得沸沸扬扬，纷扰不断，武力夺取后的台湾势必将成为制约中国崛起的一块最沉重的石头，比藏独，疆独加在一起的危害都大。
那么是不是对台湾问题束手无策了呢。当然不是，那就只能用中策：以武促统，一国两制。
简单来说就是：一旦台湾方面宣布台独，则大陆利用空军·海军和第二炮兵歼灭台湾的海空和导弹部队，最好可以消灭掉当时的台湾领导人，控制台湾附近的领海和领空，此为第一步；然后对台湾进行海空封锁（或者只进行海路封锁，这个可以探讨一下），切断台湾的物资供应（最主要的是石油），此为第二步；然后一边封锁，一边与台湾新领导人谈判，要求其承认一个中国原则，并可以附加很多其他条款：1.立即开放与大陆的“三通”，允许大陆企业.资本进入台湾。2.允许大陆的报刊杂志，广播电视进入台湾；3.台湾不再从国外进口武器；4.把南沙太平岛的管辖权交给大陆；5.承诺永不进行修宪等台独活动。6.要求台湾当局领导人每隔一定时期到北京述职；7.要求台湾与其他国家断交。大家还可以想想还有没有其他什么的，最好可以留个尾巴以便将来对台湾政府施压。笔者觉得以上除了要求承认一个中国原则台湾必须答应以外，其他都可以谈，不必太僵死。大家都知道，台湾只是一个岛，资源有限，石油等战略资源都需进口，只要对台湾进行封锁，其经济必将在短时期内停摆，依台湾现在的民意，台独并不是绝大多数人的追求，一旦遭到封锁经济停滞，生活水平大幅度降低，此时大陆要求谈判，民意必将压迫政府。（大陆应该现在就研究如果封锁台湾一个月，台湾的石油等生活.生产物资供应情况将如何，以为将来谈判做打算）
这样有几大好处：
1.大陆方面不用登陆作战，可以大大降低伤亡；
2.不用进行巷战，可以大大减少台湾平民伤亡；
3.不用摧毁台湾民用工业和基础设施，以备台湾将来经济复苏；
4.可以争取到台湾和海外华人的民意支持；
5.由于不登陆，在短时间内（1－2天，最多应不超过一星期）就可以摧毁大部分海空军和导弹等防御力量，防止美日干预；
6.由于在短时期内结束了战斗，且维持了台湾政权并与之谈判，美国方面将没有借口干涉台海，或可支持大陆和台湾方面进行谈判。（此不必抱有太大幻想）
7.对台海持中立态度的澳，印，东南亚国家包括整个国际社会不必在中美之间做选择，并将支持大陆与台湾进行谈判；
8.西方无理由对大陆进行制裁；（并可以如对我制裁，则我将占领台湾为筹码）
9.大陆方面不必为占领台湾后需进行的经济政治重建付出沉重代价；
10.一旦与大陆达成协议，台湾政府将付出沉重代价，其将永不敢宣布台独；
11.有利于我宣传“和平崛起”；
12.利用与台湾达成的协议，大陆方面可以更方便的争取台湾民心，有利于将来真正统一；
13.大陆将管辖台湾附近海域，对台湾政府形成威慑；
14.减少台湾平民伤亡将可以争取台湾民心并不至于引发台湾悲情。
当然也有很多不利方面：
1.由于不占领台湾，协议达成后，台湾问题将出现反复（这几乎是肯定的），夜长梦多，但我相信台湾将不敢宣布台独了；
2.大陆方面短时间内将不可能获得台湾的海港，这也就意味着短时期内中国将不可能冲出第一岛琏，控制重要的国际航线；（日本的经济命脉）
3.大陆海空军有没有能力在短时间内取得台湾的制海制空权，并对台湾进行长期封锁；
4.在封锁期间，台湾剩余的海空军和导弹必将造成大陆海空军的一定损失；
5.美国可能干涉台海局势，破坏大陆对台湾的经济封锁；（实在不行大陆可以宣布：不率先使用核武器，除非国家统一受到严重威胁）
6.由于台湾政权的维持，美国仍然可以在战中和战后干预台湾问题，并对大陆封锁台湾施压包括对大陆进行经济制裁；（所以大陆对台动武的借口很重要）
7.由于大陆取得军事优势，大陆内部要求占领台湾的呼声一定很高，将对大陆政府构成强大压力，并对与台湾的谈判造成影响（这可能是决定这个战略成功与否的关键因素之一）；
8.战争时间将拉长，各种突发事件将考验大陆政府和人民。
9.台湾收回台独宣言，但是拒绝执行其他条款，台海局势回到战争爆发前。（这是我最害怕的，大陆与台湾签订的协议应该包括如果不实行会怎么样，不过以后台湾附近海域将由大陆管辖，台湾方面也不敢怎么样，我们一定要占领澎湖）
总的来说，笔者认为利大于弊，但是其执行的难度恐怕比单纯的军事占领台湾要大的多，不仅考验大陆的军事实力还将考验大陆的政治，外交等全方位的实力与能力。
“都到了家门口了，为什么不进去。”这恐怕将是大家最大疑惑和不满的地方。（应该还有愤怒，呵呵）但是军事斗争从来就是政治斗争的延续，古今中外已经有很多这样的例子：1.1949年我们为什么不占领香港和澳门，要知道不平等条约我们都废除了；2.1991年海湾战争美国为什么没有占领伊拉克，当时他可是有很大借口的，比现在占领伊拉克有理由的多；3.诸葛亮对孟获七擒七纵。现在我们最主要的政治目标是什么？我们的目标不仅是要维护祖国统一，最重要的是要争取台湾的民心。当然我们也可以占领台湾以后慢慢感化。
以上是我对解决台湾问题的一点看法，希望可以和大家一起探讨，台湾问题不仅关系到祖国统一，更关系到中国崛起，希望大家可以以更大的视角和历史的眼光来看待和解决台湾问题。07年写的一点不成熟的东西,主要考虑的情况是现阶段打又不能打,打也打不过的条件下,怎么处理台独,而非怎么统一.
欢迎大家拍砖,不过最好可以说明点理由.
相信大家对台湾问题的由来应该都很清楚，但是对于台独的由来或者说为什么好端端的中国人要自称台湾人否定自己是中国人而独立呢。主要有2个原因。
一·这其实要从甲午战争台湾被割让说起。自从台湾被割让以后，日本就在台湾推行去中国化，推广日语不准中国人学中文将汉语。而在台湾的中国人绝大部分在当时都是抵制的，都自发的学习本民族的文化传统。同时也认为只有中国的独立富强才可以赢得台湾的光复和新生。于是抗日战争结束后，台湾回归了。但是却碰上了腐败的国民党政权，于是就爆发了二二八起义，并且惨遭和谐。这就好比一家人把女儿卖掉，女儿好不容易跑回来却被一顿毒打。国民党败退台湾后，一方面实施维和和谐台湾的民众，一方面一直进行反共宣传。而大陆方面，改革开放前的极左运动也给了国民党以口实，使其可以妖魔化大陆和共产党。于是台湾内部的台湾意识就从日占时期反对日本帝国主义转向认为大陆方面也是外来入侵者，也就是一直提到的台湾的悲情意识。民进党可以利用二二八起义挑逗本省人和外省人的族群矛盾，这应该就是其历史根源。近期民进党拆“大中至正”匾额反将斗争，都可从中找到原因。
二·虽然台湾省的代议制民主还很幼稚，还有各种各样的矛盾，但是不可否认其制度已经建立起来。而大陆不管是经济方面（包括人均收入）还是政治方面和台湾还有一定差距。同时由于台湾政府的反共宣传和妖魔化，台湾部分人认为统一以后的台湾将不再享有其现在的繁荣及民主，这也是台湾反对统一追求台独的一个原因。
从以上分析可以看出，邓小平提出的“一国两制”无疑是现阶段解决台湾问题的最好方法。既可以让台湾自治免除其悲情意识，又可以让其享受自身的经济成果和生活方式。但是为什么台湾方面却拒绝“一国两制”，民进党方面代表的泛绿阵营甚至追求台湾独立呢。这有内部和外部2个原因。外部不用说美日不希望中国统一。而内部由于泛绿阵营代表的主要是台南的草根阶层，其对大陆了解比较少受当局负面反共影响多并且本人以为最重要的是其经济利益与大陆关系小。我们可以反观一下，泛蓝阵营主要代表的是中产阶层（包括台商）其经济利益与大陆联系比较紧密。我们不妨想一下，大陆为什么要开放台湾农产品呢？答案就很明显了。
那么如何完成祖国统一呢。本人以为在大陆的经济实力和政治开放程度没有达到中等发达国家以前，和平统一，一国两制为上策但惜之不可得，武力夺台是下策不可为。
为什么说武力夺台不可为呢，难的不是夺不了台湾而是治不了台湾。
一·武力夺台势必造成台湾民众的大量伤亡，台湾的悲情意识将在原有基础上持续发酵，进一步加深与大陆的矛盾；
二·武力夺台后势必造成台湾经济大步衰退（暂且不管大陆经济），台湾民众生活水平大幅降低。而不熟悉台湾政治运作方式的大陆，不太可能在短期内恢复台湾经济。经济的衰退势必造成政治局势的不稳。
三·夺台以后不管是大陆派人去治理台湾还是选定台湾人来管理台湾，在一段时期内必然不可能实行民主，如果有暴乱或者叛乱的话可能还要实施维和，这无疑与台湾现阶段的民主潮流背道而驰。
四·美日等西方国家方面即使在夺台过程中没有造成阻碍，在治理台湾的过程中，势必要借口人权，民主干涉台湾问题，并且不排除对大陆实施经济制裁和在岛内外支持反对我之力量。
五·东南亚，澳大利亚等在中美间持观望态度的国家，由于台湾问题势必要在中美间选边站。不管其选择如何，中国都将付出及其沉重的代价。
武力夺台虽然我国将获得巨大的地缘政治利益，但是也将背上沉重的政治包袱。“一国两制”和平统一的香港尚在普选权等问题上闹得沸沸扬扬，纷扰不断，武力夺取后的台湾势必将成为制约中国崛起的一块最沉重的石头，比藏独，疆独加在一起的危害都大。
那么是不是对台湾问题束手无策了呢。当然不是，那就只能用中策：以武促统，一国两制。
简单来说就是：一旦台湾方面宣布台独，则大陆利用空军·海军和第二炮兵歼灭台湾的海空和导弹部队，最好可以消灭掉当时的台湾领导人，控制台湾附近的领海和领空，此为第一步；然后对台湾进行海空封锁（或者只进行海路封锁，这个可以探讨一下），切断台湾的物资供应（最主要的是石油），此为第二步；然后一边封锁，一边与台湾新领导人谈判，要求其承认一个中国原则，并可以附加很多其他条款：1.立即开放与大陆的“三通”，允许大陆企业.资本进入台湾。2.允许大陆的报刊杂志，广播电视进入台湾；3.台湾不再从国外进口武器；4.把南沙太平岛的管辖权交给大陆；5.承诺永不进行修宪等台独活动。6.要求台湾当局领导人每隔一定时期到北京述职；7.要求台湾与其他国家断交。大家还可以想想还有没有其他什么的，最好可以留个尾巴以便将来对台湾政府施压。笔者觉得以上除了要求承认一个中国原则台湾必须答应以外，其他都可以谈，不必太僵死。大家都知道，台湾只是一个岛，资源有限，石油等战略资源都需进口，只要对台湾进行封锁，其经济必将在短时期内停摆，依台湾现在的民意，台独并不是绝大多数人的追求，一旦遭到封锁经济停滞，生活水平大幅度降低，此时大陆要求谈判，民意必将压迫政府。（大陆应该现在就研究如果封锁台湾一个月，台湾的石油等生活.生产物资供应情况将如何，以为将来谈判做打算）
这样有几大好处：
1.大陆方面不用登陆作战，可以大大降低伤亡；
2.不用进行巷战，可以大大减少台湾平民伤亡；
3.不用摧毁台湾民用工业和基础设施，以备台湾将来经济复苏；
4.可以争取到台湾和海外华人的民意支持；
5.由于不登陆，在短时间内（1－2天，最多应不超过一星期）就可以摧毁大部分海空军和导弹等防御力量，防止美日干预；
6.由于在短时期内结束了战斗，且维持了台湾政权并与之谈判，美国方面将没有借口干涉台海，或可支持大陆和台湾方面进行谈判。（此不必抱有太大幻想）
7.对台海持中立态度的澳，印，东南亚国家包括整个国际社会不必在中美之间做选择，并将支持大陆与台湾进行谈判；
8.西方无理由对大陆进行制裁；（并可以如对我制裁，则我将占领台湾为筹码）
9.大陆方面不必为占领台湾后需进行的经济政治重建付出沉重代价；
10.一旦与大陆达成协议，台湾政府将付出沉重代价，其将永不敢宣布台独；
11.有利于我宣传“和平崛起”；
12.利用与台湾达成的协议，大陆方面可以更方便的争取台湾民心，有利于将来真正统一；
13.大陆将管辖台湾附近海域，对台湾政府形成威慑；
14.减少台湾平民伤亡将可以争取台湾民心并不至于引发台湾悲情。
当然也有很多不利方面：
1.由于不占领台湾，协议达成后，台湾问题将出现反复（这几乎是肯定的），夜长梦多，但我相信台湾将不敢宣布台独了；
2.大陆方面短时间内将不可能获得台湾的海港，这也就意味着短时期内中国将不可能冲出第一岛琏，控制重要的国际航线；（日本的经济命脉）
3.大陆海空军有没有能力在短时间内取得台湾的制海制空权，并对台湾进行长期封锁；
4.在封锁期间，台湾剩余的海空军和导弹必将造成大陆海空军的一定损失；
5.美国可能干涉台海局势，破坏大陆对台湾的经济封锁；（实在不行大陆可以宣布：不率先使用核武器，除非国家统一受到严重威胁）
6.由于台湾政权的维持，美国仍然可以在战中和战后干预台湾问题，并对大陆封锁台湾施压包括对大陆进行经济制裁；（所以大陆对台动武的借口很重要）
7.由于大陆取得军事优势，大陆内部要求占领台湾的呼声一定很高，将对大陆政府构成强大压力，并对与台湾的谈判造成影响（这可能是决定这个战略成功与否的关键因素之一）；
8.战争时间将拉长，各种突发事件将考验大陆政府和人民。
9.台湾收回台独宣言，但是拒绝执行其他条款，台海局势回到战争爆发前。（这是我最害怕的，大陆与台湾签订的协议应该包括如果不实行会怎么样，不过以后台湾附近海域将由大陆管辖，台湾方面也不敢怎么样，我们一定要占领澎湖）
总的来说，笔者认为利大于弊，但是其执行的难度恐怕比单纯的军事占领台湾要大的多，不仅考验大陆的军事实力还将考验大陆的政治，外交等全方位的实力与能力。
“都到了家门口了，为什么不进去。”这恐怕将是大家最大疑惑和不满的地方。（应该还有愤怒，呵呵）但是军事斗争从来就是政治斗争的延续，古今中外已经有很多这样的例子：1.1949年我们为什么不占领香港和澳门，要知道不平等条约我们都废除了；2.1991年海湾战争美国为什么没有占领伊拉克，当时他可是有很大借口的，比现在占领伊拉克有理由的多；3.诸葛亮对孟获七擒七纵。现在我们最主要的政治目标是什么？我们的目标不仅是要维护祖国统一，最重要的是要争取台湾的民心。当然我们也可以占领台湾以后慢慢感化。
以上是我对解决台湾问题的一点看法，希望可以和大家一起探讨，台湾问题不仅关系到祖国统一，更关系到中国崛起，希望大家可以以更大的视角和历史的眼光来看待和解决台湾问题。