[提醒]关于粽子与中四

粽子引发的思考已经比较深入，具体的参数争执也很细致，虽然是拍脑袋的推测，但也基本该谈到的，该争执的都摆到了台面。
定位是关键。粽子到底出于什么地位，才是各位军友最需要注意的。定位能了了，心里即了了。
提醒各位重视两点：
第一，中四在未来战争中战场的定位。
区域防空是未来中四在战场中的定位。包括国土防空，航母编队的区域防空，是中四主要用途。
F35在美军的战略思想中，就是起的这个作用。无论是美军自用，还是其盟国的F35机群的作用，都是为了维持美国主导的军事集团的战略需要，数量是中四在此战略中的强项。比较悲剧的是F35的研制成本导致的价格飙涨，影响到F35的战略目的的落实。中四的作用，不是单对单的优势体现，而是体系的优势体现。单纯的谈论中四的技术参数，可能会容易得到悲观的结论，但是放到体系内来看，结论就大不同。
第二，中四在未来空战体系中的定位。
研制四代机有个现象及其原因被很多军友忽略，那就是只有美俄中三个超级大国才研制大型四代机。其原因是和三国的战略控制地区的庞大密不可分的，这是出于他们的全球战略需要。而欧洲日本等小国，就只有区域防空战略的需要。所以，在F35刚开始推出时，美国的盟友能全力支持，放弃了自己的四代研制计划转而研究5代无人机。
而5代无人机战术和战略，是建立在有人遥控的基础之上的，短时期人工智能革命性突破是无望的。
未来空战体系下，日本的心神体系值得大家关注和思考。隐身有人机指挥具有一定人工智能的，具备高G能力的隐身无人机，将是未来区域空战很可能具有的特征模式。而中四，可以很好的担当此模式下的任务完成者。
再说远一点，未来战争是体系的竞争，只有超级大国具有对抗的条件。空天一体下，小国的战略空间将被极大的压制，未来是否具有拥有军事能力的意义，都将存疑。
所以，中四决定着大国全球制空战略的落实。F35的庞大数量，是中四必须存在的根本原因。而更需要注意的是配套的5代无人机，这些因素不能联系起来，就无法理解中四存在的意义。
中航高层和决策者如果看不到以上两点，那就真的杯具了。如果不能在设计和研制中，拥有正确的成本控制思想，同样也是杯具。但是，这可能吗？
第一次发帖，大家轻拍。

粽子引发的思考已经比较深入，具体的参数争执也很细致，虽然是拍脑袋的推测，但也基本该谈到的，该争执的都摆到了台面。
定位是关键。粽子到底出于什么地位，才是各位军友最需要注意的。定位能了了，心里即了了。
提醒各位重视两点：
第一，中四在未来战争中战场的定位。
区域防空是未来中四在战场中的定位。包括国土防空，航母编队的区域防空，是中四主要用途。
F35在美军的战略思想中，就是起的这个作用。无论是美军自用，还是其盟国的F35机群的作用，都是为了维持美国主导的军事集团的战略需要，数量是中四在此战略中的强项。比较悲剧的是F35的研制成本导致的价格飙涨，影响到F35的战略目的的落实。中四的作用，不是单对单的优势体现，而是体系的优势体现。单纯的谈论中四的技术参数，可能会容易得到悲观的结论，但是放到体系内来看，结论就大不同。
第二，中四在未来空战体系中的定位。
研制四代机有个现象及其原因被很多军友忽略，那就是只有美俄中三个超级大国才研制大型四代机。其原因是和三国的战略控制地区的庞大密不可分的，这是出于他们的全球战略需要。而欧洲日本等小国，就只有区域防空战略的需要。所以，在F35刚开始推出时，美国的盟友能全力支持，放弃了自己的四代研制计划转而研究5代无人机。
而5代无人机战术和战略，是建立在有人遥控的基础之上的，短时期人工智能革命性突破是无望的。
未来空战体系下，日本的心神体系值得大家关注和思考。隐身有人机指挥具有一定人工智能的，具备高G能力的隐身无人机，将是未来区域空战很可能具有的特征模式。而中四，可以很好的担当此模式下的任务完成者。
再说远一点，未来战争是体系的竞争，只有超级大国具有对抗的条件。空天一体下，小国的战略空间将被极大的压制，未来是否具有拥有军事能力的意义，都将存疑。
所以，中四决定着大国全球制空战略的落实。F35的庞大数量，是中四必须存在的根本原因。而更需要注意的是配套的5代无人机，这些因素不能联系起来，就无法理解中四存在的意义。
中航高层和决策者如果看不到以上两点，那就真的杯具了。如果不能在设计和研制中，拥有正确的成本控制思想，同样也是杯具。但是，这可能吗？
第一次发帖，大家轻拍。