我怎么感觉TG陆军人多装备少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:00:18
听说埃及就有1500辆M1A1,什么新加坡、印尼之类都要采购上百辆三代坦克,韩国也有几百辆三代坦克,而TG99式只有500辆,96式能有1500辆吗?不明白为什么还需要160万陆军?听说埃及就有1500辆M1A1,什么新加坡、印尼之类都要采购上百辆三代坦克,韩国也有几百辆三代坦克,而TG99式只有500辆,96式能有1500辆吗?不明白为什么还需要160万陆军?
楼主,96好像不止1500了吧?别忘了我们还有很多很多的59呢
stellwah 发表于 2012-7-4 00:41
楼主,96好像不止1500了吧?别忘了我们还有很多很多的59呢
59那玩意养着等于浪费钱,赶紧找个下家处理掉
买几百辆不等于有几百辆,要慢慢交货,不然三哥早开着阵风打过来了~~~~~~
陆军160万都是要开坦克的兵才算是符合楼主要求的陆军吗?放暑假的列兵真伤不起啊有木有
自己去翻大黑鱼的帖子,我鳖光炮兵就有多少个营
照你这逻辑,空军的飞机也没白头鹰多,我鳖空军就都没事干了都要砍掉?非要每个人都分得到一架飞机开才符合您的要求?海军舰船有几条?除了船上的人,其他海军不呆船上的人都不要了?
如果火炮不算“装备”的话
装甲车,火箭炮,各种火炮大把大把的。2-3000的先进住战坦克足够应付任何方向中等规模的战争了
可怜的炊事兵啊....可怜的运输兵啊....可怜的步战兵啊....可怜的炮兵啊、、、反正除了开坦克的都好可怜.....
他们在LZ这儿毫无存在感.......
说得也没错,现代化的装备占总量的1/3多一点吧,感觉不到半数。不过人多也是优势,装备代差不是非常巨大的条件下不怕死人就能打胜仗。
看看大黑鱼集团军系列的帖子,不要张嘴就来,严谨科学

Heineken 发表于 2012-7-4 02:17
说得也没错,现代化的装备占总量的1/3多一点吧,感觉不到半数。不过人多也是优势,装备代差不是非常巨大的条 ...


你少说了一点,不怕死人可打不了胜仗,还有烧得起钱这一点也很关键,甚至比不怕死更关键。不怕死人命堆上去不是不行,关键是你抚恤得跟上啊,不然谁拼命?抚恤还不得花钱么?人命也很值钱的(虽然每次看新闻总觉得国内人命如草芥,但人不能真的无视他的生存价值,否则就是毁灭的开端了)
Heineken 发表于 2012-7-4 02:17
说得也没错,现代化的装备占总量的1/3多一点吧,感觉不到半数。不过人多也是优势,装备代差不是非常巨大的条 ...


你少说了一点,不怕死人可打不了胜仗,还有烧得起钱这一点也很关键,甚至比不怕死更关键。不怕死人命堆上去不是不行,关键是你抚恤得跟上啊,不然谁拼命?抚恤还不得花钱么?人命也很值钱的(虽然每次看新闻总觉得国内人命如草芥,但人不能真的无视他的生存价值,否则就是毁灭的开端了)
浴火辉煌 发表于 2012-7-4 01:45
装甲车,火箭炮,各种火炮大把大把的。2-3000的先进住战坦克足够应付任何方向中等规模的战争了
不少啦,陆上恐怕只有MD扛得住
埃及的地形平坦,适合装甲作战。我国地形复杂,北部内蒙,东北和新疆还有部分的华北地区适合99一级的重型坦克,但华东还有西南,山地多,长江一带水网密布,只适合中型和轻型机械化部队,而到了云贵青藏就要山地步兵了,而且云贵和青藏还不一样,云贵是热带亚热带,青藏是高寒山地,装备要求都不一样。
而且99虽然相对先进,但对道路要求高,我们国家承重50吨以上的桥梁不多,铁路运输也不便,太宽。其实日本从90式的50吨回归到10式的40吨,也是这个问题;96输中型,适合绝大多数国土作战比99式适应性好。而且99也贵,在和平时期没必要大量装备,我们现在采取的是多改进,少装备,多跟踪国外的趋势,多技术储备。
我发现军事论坛里的绝大多数军迷都希望最先进的武器装备我军,但往往越先进,也越脆弱,问题越多,象F-22。
160万里作战部队可没多少,其中估计还得有半数是炮兵
你说的那几个兔子能让他们第一轮炮火结束就变成纯步兵你信不
59那玩意养着等于浪费钱,赶紧找个下家处理掉
全换成一水的99有必要么?现阶段维持部队编制即可,有需要再换装就是
还有养猪的、种菜的、开货车的、保养装备的、烧饭的,这些楼主都没算上吗?
国内炮兵才占大头
数量多不一定是主力

80年代末期我们有9000多辆59,现在退下来了近7000辆,换的够快了

USNG也有几千辆M60A3,USMC还在用M1A1,高低搭配这种事情无处不在
jjyybear 发表于 2012-7-4 10:27
国内炮兵才占大头
PLA炮兵占的比例这么大吗?
核突的猩猩 发表于 2012-7-4 02:25
你少说了一点,不怕死人可打不了胜仗,还有烧得起钱这一点也很关键,甚至比不怕死更关键。不怕死人命堆 ...

烧得起钱这一点也很关键,甚至比不怕死更关键
====================================
甲午陆战清军可不比日本陆军缺钱,结果陆战比海战还打的悲催
图说甲午战争前后清朝陆军的战况,装备,战争准备以及大体战况
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1105/334679.html
要那么多装备很费钱!
呵呵
我们的路上力量除了美帝外,还有谁比我们更强大
挂陆军军衔的还有一堆科研战线、文艺战线、后勤战线的
和平时期储备技术!
tt7176066 发表于 2012-7-4 08:51
埃及的地形平坦,适合装甲作战。我国地形复杂,北部内蒙,东北和新疆还有部分的华北地区适合99一级的重型坦 ...
同感……老虎最先进,被34打了
时间简史 发表于 2012-7-4 11:17
烧得起钱这一点也很关键,甚至比不怕死更关键
====================================
甲午陆战清军可 ...
大清宁肯卡海军军费给老佛爷修园子也不肯添置新军舰新炮弹,这叫烧得起钱?
赔款倒是真割得起肉了
大清当时的财政状况确实比刚资本主义起步的日本要强,但别人是举国勒紧裤腰带捐款负债搞军备,大清在干什么哩
烧得起钱却不肯烧,说白了就是没烧
tt7176066 发表于 2012-7-4 08:51
埃及的地形平坦,适合装甲作战。我国地形复杂,北部内蒙,东北和新疆还有部分的华北地区适合99一级的重型坦 ...
你打算把99在中国使用? 哦,有哪个国家的装甲集群打进来了?


  有好大一个问题:

      几大国主战坦克的主要设计思想中有需要在本土战斗吗? 主站坦克在本土决战意味着什么?

  联合国安理会常任理事国资深核俱乐部VIP的国民到现在还很喜欢把战场预设在自家领土和城市里吗? 为什么会产生"若发生战争战场将会燃烧在中国本土"这种想法? 还是说虽然觉得TG陆军力量强大,但其主要战场仍在中国本土? 思维定势了?,中国要打仗,战场肯定在中国..?

  需要在自己领土内作战的陆军,能称得上强大么? 许多童子虽然KC很H,但是一不小心就暴露了白色裤衩的本质啊.{:soso_e113:}

      
   如果说TG穷,TG的地形桥梁道路不好,那南北棒子算什么?

  有好大一个问题:

      几大国主战坦克的主要设计思想中有需要在本土战斗吗? 主站坦克在本土决战意味着什么?

  联合国安理会常任理事国资深核俱乐部VIP的国民到现在还很喜欢把战场预设在自家领土和城市里吗? 为什么会产生"若发生战争战场将会燃烧在中国本土"这种想法? 还是说虽然觉得TG陆军力量强大,但其主要战场仍在中国本土? 思维定势了?,中国要打仗,战场肯定在中国..?

  需要在自己领土内作战的陆军,能称得上强大么? 许多童子虽然KC很H,但是一不小心就暴露了白色裤衩的本质啊.{:soso_e113:}

      
   如果说TG穷,TG的地形桥梁道路不好,那南北棒子算什么?
话说TG到现在也还是世界第三大装甲强国吧

  TG的三代改现在还没大量装备,是因为TG近期最可能的战场用不着太多的主战坦克. 这个战场无论如何也不可能会在中国本土的.

常任理事国需要在本土打仗,丢死人了..
中国大约8000辆坦克 96+99的数量是3000左右
三代坦克最多的是美国 6000辆 毛子现在能开的动的只剩2000了
88系列和59D其实还不错 59A/B是太老了 但是能保持坦克兵人数
一个人一支枪!……那是不可能地两个人一支枪!……那是木头地三个人一支枪!…………
唉!一声长叹哪!
远谋 发表于 2012-7-4 10:35
PLA炮兵占的比例这么大吗?
90年代陆军里炮兵就是第一大兵种了
看看大黑鱼集团军系列的帖子,不要张嘴就来,严谨科学
大黑鱼不是殉职了嘛。
中国大约8000辆坦克 96+99的数量是3000左右  三代坦克最多的是美国 6000辆 毛子现在能开的动的只剩2000了
哎毛子巅峰时期好像五万辆吧。现在,就这么点了。
第三帝国国防军1 发表于 2012-7-4 17:07
大黑鱼不是殉职了嘛。
我前几天搜帖子还搜出来咧,黑鱼是id牺牲了。。。。不知道哪个斑斑手那么狠
现代化装备的比例还是比较低