超级军网从阅兵装备看我TG陆军防空火力的一个短板
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:13:52
TG的陆军防空火力，从99年和这次的阅兵装备看，确实存在一个弱点，那就是20公里射程以上的中距防空弹，类似前苏联SA11那样的，在海军已经有了HH16的情况下，我在想，陆军版也该快了吧，HQ6D，我觉得和HQ7应该一个水平线上，我觉得是达不到中距防空的水平的
集团军级部队的防空能力，让人担忧啊TG的陆军防空火力，从99年和这次的阅兵装备看，确实存在一个弱点，那就是20公里射程以上的中距防空弹，类似前苏联SA11那样的，在海军已经有了HH16的情况下，我在想，陆军版也该快了吧，HQ6D，我觉得和HQ7应该一个水平线上，我觉得是达不到中距防空的水平的
集团军级部队的防空能力，让人担忧啊
集团军级部队的防空能力，让人担忧啊TG的陆军防空火力，从99年和这次的阅兵装备看，确实存在一个弱点，那就是20公里射程以上的中距防空弹，类似前苏联SA11那样的，在海军已经有了HH16的情况下，我在想，陆军版也该快了吧，HQ6D，我觉得和HQ7应该一个水平线上，我觉得是达不到中距防空的水平的
集团军级部队的防空能力，让人担忧啊
传说中的HQ-12不知怎么样了？
传说中的HQ-12不知怎么样了？
凯山？好象不是陆军用的吧
碧海云帆 发表于 2009-9-17 11:36 
难道你要让陆军在战争中单打独斗？
TB国的中远程地对空防御和空中掩护由空军担任。
难道你要让陆军在战争中单打独斗？
TB国的中远程地对空防御和空中掩护由空军担任。
中远程包括HQ12/HQ16/HQ9
比较全了。只不过归属空军地空导弹部队建制。
比较全了。只不过归属空军地空导弹部队建制。
chaifox 发表于 2009-9-17 12:27
说实话 在TG联合作战能力趋近于0 各军种谁也不服谁的情况下
把保命的东东全部扔给其他兵种有点让人摸不到头脑
特别是空降军和远程防空这种需要快速反应的部队竟然都归属到空军 实在是太囧了
关键是在自己空军还很弱的情况下 这些东东的资金和建设恐难以保证
说实话 在TG联合作战能力趋近于0 各军种谁也不服谁的情况下
把保命的东东全部扔给其他兵种有点让人摸不到头脑
特别是空降军和远程防空这种需要快速反应的部队竟然都归属到空军 实在是太囧了
关键是在自己空军还很弱的情况下 这些东东的资金和建设恐难以保证
lxkillerwhale 发表于 2009-9-17 13:05
现在是2009年
不是1979年
现在是2009年
不是1979年
对于陆军野战防空来说，你看不到那么远的地方，那么你用中远程又有什么意义呢
lxkillerwhale 发表于 2009-9-17 13:05
运送空降部队的运输机在空军手里，远程防空导弹需要和歼击机密切配合，对师承毛子且信息化水平欠佳的TG来说，有何不妥？
运送空降部队的运输机在空军手里，远程防空导弹需要和歼击机密切配合，对师承毛子且信息化水平欠佳的TG来说，有何不妥？
HQ-16A.
类似SA11的自行式野战机动中程防空导弹系统吗？
那踏雪兄认为TG野战防空应该如何发展呢，特别是集团军级部队的
现在是三军联合作战时代了，继续抱着大陆军思想，陆军包打天下的思想，是万万要不得的。
MD除了爱国者复仇者阿达兹以外有什么现役的中程防空弹么?
欧洲倒是有不少
欧洲倒是有不少
南极地熊 发表于 2009-9-17 14:40
你觉得爱国者不够？眼界真高啊
你觉得爱国者不够？眼界真高啊
南极地熊 发表于 2009-9-17 14:40
SLAMRAAM
SLAMRAAM
飞鸿踏雪 发表于 2009-9-17 14:24
能不能由此推出陆军野战军的探测指挥系统可以覆盖半径超过300KM的地域呢？
能不能由此推出陆军野战军的探测指挥系统可以覆盖半径超过300KM的地域呢？
额，夺取战场上空的制空权我觉得就是空军的任务吧？
又不像近地支援，和军种间协同作战能力应该不是有很大的影响。
额，夺取战场上空的制空权我觉得就是空军的任务吧？
又不像近地支援，和军种间协同作战能力应该不是有很大的影响。
16# 飞鸿踏雪
回帖前先看看畅谈版的B2教主来没？
看来没来，那么我举双手赞成你的观点
那个B2教主的B2遮断论，B2无敌论，B2打坦克如打靶论偶等已屈服于其淫威之下不得不小心些
回帖前先看看畅谈版的B2教主来没？
看来没来，那么我举双手赞成你的观点
那个B2教主的B2遮断论，B2无敌论，B2打坦克如打靶论偶等已屈服于其淫威之下不得不小心些
小人物甲 发表于 2009-9-17 15:18
爱国者 不是给野战军不对防空用的 是要地防空用的
道儿M1 作为野战部队的防空主力 我觉得足够了
爱国者 不是给野战军不对防空用的 是要地防空用的
道儿M1 作为野战部队的防空主力 我觉得足够了
红9、15？
不是都归属空军了么？
中远程防空应该是归属于空军吧
不是都归属空军了么？
中远程防空应该是归属于空军吧
中远程的防空与雷达预警探测体系以及空中优势争夺是相配合的
交给空军应该协调性更好
7# lxkillerwhale
交给空军应该协调性更好
7# lxkillerwhale
猎杀m1a2 发表于 2009-9-17 17:46
貌似人家说的堪用仅仅是对于非隐型目标的…
对于隐型飞机，你s300都得降级成中近程导弹
貌似人家说的堪用仅仅是对于非隐型目标的…
对于隐型飞机，你s300都得降级成中近程导弹
飞鸿踏雪 发表于 2009-9-17 14:24
主要原因是空军的空情网络不能直接指挥陆军的防空导弹，还是tg的网络能力不行，美军就可以达到这个水平。
主要原因是空军的空情网络不能直接指挥陆军的防空导弹，还是tg的网络能力不行，美军就可以达到这个水平。
预警机和地面雷达系统都属于空军，让空军指挥地空导弹很合理呀。
hq-16a不就是陆军的么
集团军有HQ16A就行了，师用HQ17.团用双35+一体的导弹，营就是单兵导弹
陆军大而全的思想造就了楼主的想法。一开始我也这样想。后来想到，陆军对空中载具的信息了解不够透彻应该是用不好这些东西的，划归空军更合理一点。更能充分发挥空降和防空的作用。
举个列子吧！希特勒就是陆军出身，对空军不大了解。德国好容易开发出了喷气式战动机战斗机，（吃速度的机型，大家知道螺旋桨飞机速度相对慢一点但负重能力比喷气式强）当专家兴奋地告诉元首他们造出了最牛X的战斗机，元首第一个问题是：可以挂炸弹投到英国吗？ 专家无语了，费了大劲忽悠元首说这个如何如何…………
外行领导内行，有什么结果？陆军要象美国一样全面发展对军费和技术理论就要有更高要求，不知道协同如何，反正个人不赞成楼主的观点
举个列子吧！希特勒就是陆军出身，对空军不大了解。德国好容易开发出了喷气式战动机战斗机，（吃速度的机型，大家知道螺旋桨飞机速度相对慢一点但负重能力比喷气式强）当专家兴奋地告诉元首他们造出了最牛X的战斗机，元首第一个问题是：可以挂炸弹投到英国吗？ 专家无语了，费了大劲忽悠元首说这个如何如何…………
外行领导内行，有什么结果？陆军要象美国一样全面发展对军费和技术理论就要有更高要求，不知道协同如何，反正个人不赞成楼主的观点
陆军大而全的思想造就了楼主的想法。一开始我也这样想。后来想到，陆军对空中载具的信息了解不够透彻应该是用不好这些东西的，划归空军更合理一点。更能充分发挥空降和防空的作用。
举个列子吧！希特勒就是陆军出 ...
潜水上岸 发表于 2009-9-18 00:13
你拿希特勒关于me262的例子是最要不得的，me262能提前作为战斗机服役，那么约翰牛不会比德国晚，而且就算是me262后期玩空战，P47、P51也不是完全被动挨打的。
另外难道土鳖真的是外行领导内行吗？
米帝空军是从陆军航空队划出去的
就算是美国，也不尽所有的东西就是合理的
陆军大而全的思想造就了楼主的想法。一开始我也这样想。后来想到，陆军对空中载具的信息了解不够透彻应该是用不好这些东西的，划归空军更合理一点。更能充分发挥空降和防空的作用。
举个列子吧！希特勒就是陆军出 ...
潜水上岸 发表于 2009-9-18 00:13
你拿希特勒关于me262的例子是最要不得的，me262能提前作为战斗机服役，那么约翰牛不会比德国晚，而且就算是me262后期玩空战，P47、P51也不是完全被动挨打的。
另外难道土鳖真的是外行领导内行吗？
米帝空军是从陆军航空队划出去的
就算是美国，也不尽所有的东西就是合理的
隼鹰 发表于 2009-9-17 23:24
定型了么？
定型了么？
解放军2004年重新确立的理论中，战役地幅防空是分区域负责的：
主要由空军提供全地幅内防空，包括地空导弹和歼击机等组网。
陆军主要抑制本单位地幅的突发空情，并承担本地幅内，与空军的联合对空作战任务。
所以陆军防空系统，主要考虑中近程，以及前线战术空域，大约覆盖10-7000米高度。空军则是全空域系统，近中远程，以及10-30000米高度
主要由空军提供全地幅内防空，包括地空导弹和歼击机等组网。
陆军主要抑制本单位地幅的突发空情，并承担本地幅内，与空军的联合对空作战任务。
所以陆军防空系统，主要考虑中近程，以及前线战术空域，大约覆盖10-7000米高度。空军则是全空域系统，近中远程，以及10-30000米高度
现代联合防空作战中，不是以指挥权跨越控制火力的。而是以情报交班和确认机制实现
我看把道尔也一并给空军算了影响机动性 带点轮式H7 前卫2打敌方直升机就行了
在直升机的掩护下 坦克 战车一票往前冲周边没那个国家挡的了
在直升机的掩护下 坦克 战车一票往前冲周边没那个国家挡的了
陆军现阶段野战防空要不断加强反直升机与巡航导弹能力，不知道我国陆军信息对抗是个什么水平？
NAASa-edt 发表于 2009-9-18 09:23
那只是美军10年前的系统。
现在美军正在建立的全球信息栅格就是全球无缝联网的，在导弹防御领域更是早就(1991)实现了跨军种的信息融合。
那只是美军10年前的系统。
现在美军正在建立的全球信息栅格就是全球无缝联网的，在导弹防御领域更是早就(1991)实现了跨军种的信息融合。
yankee 发表于 2009-9-17 14:16
算我贪心，您老人家能不能再详细点:D
算我贪心，您老人家能不能再详细点:D
好，大哥们的回答让我很有收获啊，谢谢了。
42# ddg007
我就一小孩..........料都在飞鸿大哥手里捏~~:D
话说就陆军地面单位现在的信号感知和综合控制能力而言，未来的HQ-16A基本够用了......
最近谁见过HQ-16A那个巨难看的发射车没........
我就一小孩..........料都在飞鸿大哥手里捏~~:D
话说就陆军地面单位现在的信号感知和综合控制能力而言，未来的HQ-16A基本够用了......
最近谁见过HQ-16A那个巨难看的发射车没........
飞鸿踏雪 发表于 2009-9-18 14:26
可能我搞混了，但是联合指挥得靠硬件支持不是吗？
TG现在的网络很多都是孤立的，而一体化指挥平台还在发展，难以发展更多的功能。
可能我搞混了，但是联合指挥得靠硬件支持不是吗？
TG现在的网络很多都是孤立的，而一体化指挥平台还在发展，难以发展更多的功能。