tg陆军防空装备更新怎么这么慢啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:22:18
看了黑鱼的科普贴，感觉陆军似乎并不觉得防空有很大压力？
居然还有一大票的双37、57和100，连牵引双35和红7都没普及
毕竟像是老59坦克、牵引152榴和130加这些，对付中亚、东南亚小国还是足够用的，做二线守备任务凑合也能用
但是一堆老式高炮面对现代的空中威胁还有什么用？为什么换得这么慢呢？
看了黑鱼的科普贴，感觉陆军似乎并不觉得防空有很大压力？
居然还有一大票的双37、57和100，连牵引双35和红7都没普及
毕竟像是老59坦克、牵引152榴和130加这些，对付中亚、东南亚小国还是足够用的，做二线守备任务凑合也能用
但是一堆老式高炮面对现代的空中威胁还有什么用？为什么换得这么慢呢？
摆明了钞票问题。
去年有数字化现有37高炮的报道
HQ7和PZG现在也有点过时

这种东西更新速度太快也不好
除非明显处于世界领先水准
rongzhili.au 发表于 2012-2-26 11:57
摆明了钞票问题。
去年有数字化现有37高炮的报道
钞票肯定是不够的。奇怪就奇怪在陆军这些年在换装时，并不优先更新防空装备。HQ-7装备数量好像还没有PLZ-05多……
royqh1979 发表于 2012-2-26 12:25
钞票肯定是不够的。奇怪就奇怪在陆军这些年在换装时，并不优先更新防空装备。HQ-7装备数量好像还没有PLZ- ...
可能看到空军J20都出来了，胆子就大了。
不和美国开战，周边谁能让中国陆军感到防空压力大的？
royqh1979 发表于 2012-2-26 12:25
钞票肯定是不够的。奇怪就奇怪在陆军这些年在换装时，并不优先更新防空装备。HQ-7装备数量好像还没有PLZ- ...
在我看来是反过来的，在陆军空军这些年在换装时，优先更新防空装备，一大堆各种型号的单兵防空导弹，车载的进口的响尾蛇，道尔后来是HQ-7，hq9，hq16。车载防空装备数量得数以千计，PLZ-05不会过百。
rongzhili.au 发表于 2012-2-26 12:48
在我看来是反过来的，在陆军空军这些年在换装时，优先更新防空装备，一大堆各种型号的单兵防空导弹，车载 ...
如果这么算的话，那么对比大型装备，PLL05、PTL02,PLZ07这些也都得算上
至于说单兵防空弹，那么相比之下03步枪是不是也得算上？毕竟81杠用起来也没什么大问题
royqh1979 发表于 2012-2-26 13:50
如果这么算的话，那么对比大型装备，PLL05、PTL02,PLZ07这些也都得算上
至于说单兵防空弹，那么相比之下 ...
如果看平常的每天的军事新闻，你说的那些大型装备不多。
就是陆军的防空装备（单兵低空导弹以上）实际是非常非常昂贵的， 略查一下就知道， 即使是现代高炮， 单门价格也比坦克贵的多， 更不谈各种防空导弹。 早年听到通古斯卡一个单位1500万美金的时候很是震撼和不解， 后来慢慢发现这是个起步标准。 所以感觉还是个经费问题。 同时咱主要应对的， 还是周边小国和台湾， 防空压力并不大， 所以换的慢也正常。
楼主，年龄也不小了，

难道你认为双35与红7能代替57、100的作战空域？
红七是没有替代品。至于自行双35，这不是才刚出来嘛……
搞好远程防空，中近的压力会好点吧。
2012-2-26 16:35 上传

我们一直在努力

ligand 发表于 2012-2-26 14:25
楼主，年龄也不小了，

难道你认为双35与红7能代替57、100的作战空域？


有什么不能替代的？57炮，100炮你能打什么，在现代战争的条件下你去打f-35还是布拉莫斯，还是反辐射导弹？红-7都可以对付滑翔制导炸弹和反辐射导弹了，射程都超过了20公里，不是你2战后水平的100炮能比的。双35也是，而且还能对付迫击炮弹等高速小目标。童子，一定要向前看，别抱着老古董说事。现在不换，主要还是经费问题，59坦克都还在用。
当然，即便是Hong-7距离未来战争需要也还是有差距的，底盘也不行，通过性不过关。未来也要有新的防空导弹替换它。双35正在逐步替换其他高炮。至于100炮，57炮，现在就是心理安慰作用，肯定全部退光。
ligand 发表于 2012-2-26 14:25
楼主，年龄也不小了，

难道你认为双35与红7能代替57、100的作战空域？


有什么不能替代的？57炮，100炮你能打什么，在现代战争的条件下你去打f-35还是布拉莫斯，还是反辐射导弹？红-7都可以对付滑翔制导炸弹和反辐射导弹了，射程都超过了20公里，不是你2战后水平的100炮能比的。双35也是，而且还能对付迫击炮弹等高速小目标。童子，一定要向前看，别抱着老古董说事。现在不换，主要还是经费问题，59坦克都还在用。
当然，即便是Hong-7距离未来战争需要也还是有差距的，底盘也不行，通过性不过关。未来也要有新的防空导弹替换它。双35正在逐步替换其他高炮。至于100炮，57炮，现在就是心理安慰作用，肯定全部退光。
TG陆军野战防空实在杯具，被毛子秒杀一万遍啊一万遍（顺便再唠叨一句，直升机方面也是被毛子秒杀一万遍啊一万遍）
PS：陆730和HQ9是空军的，陆军没有
rongzhili.au 发表于 2012-2-26 12:48
在我看来是反过来的，在陆军空军这些年在换装时，优先更新防空装备，一大堆各种型号的单兵防空导弹，车载 ...
去黑鱼的帖子补补课吧
这个肯定是有分析的，路上防空压力不大
靠空军呗
对付小国
空军完全能取得制空权
周边国家有几个有现代空军？
土鳖还是装备了不少pgz-04a和hq-7的~~~~大黑鱼在龙腾战略网有个统计，可以参考下
leonardo 发表于 2012-2-26 17:14
靠空军呗
对付小国
空军完全能取得制空权
以目前的空军实力和空地协调水平，面对印度、韩国日本这些国家能保证完全的制空权吗？
我看很悬。漏几架直升机过来对于没有有效防空的装甲部队就是灭顶之灾了

royqh1979 发表于 2012-2-26 17:33
以目前的空军实力和空地协调水平，面对印度、韩国日本这些国家能保证完全的制空权吗？
我看很悬。漏几架 ...


韩国那样的地形用坦克明显不适合
再说了
韩国的三代机一共就200多
TG这边的都是其好几倍了
而且TG在山东半岛立几个远程雷达，基本就覆盖其全国了
还真没有什么问题
阿三就更不用说了，除了吹牛
三代机一共还不到300
制空权还真问题不大

TG陆军的传统一直不信任空军
防空喜欢自己解决问题
所以实力还是很强的
真打韩国、印度
打头的绝对都是实力强的
即使空军防不住，野战防空也没问题

royqh1979 发表于 2012-2-26 17:33
以目前的空军实力和空地协调水平，面对印度、韩国日本这些国家能保证完全的制空权吗？
我看很悬。漏几架 ...


韩国那样的地形用坦克明显不适合
再说了
韩国的三代机一共就200多
TG这边的都是其好几倍了
而且TG在山东半岛立几个远程雷达，基本就覆盖其全国了
还真没有什么问题
阿三就更不用说了，除了吹牛
三代机一共还不到300
制空权还真问题不大

TG陆军的传统一直不信任空军
防空喜欢自己解决问题
所以实力还是很强的
真打韩国、印度
打头的绝对都是实力强的
即使空军防不住，野战防空也没问题
不要老是用过去的眼光看TG了
这几年的发展
TG空军发展非常迅速
i6y6 发表于 2012-2-26 14:10
就是陆军的防空装备（单兵低空导弹以上）实际是非常非常昂贵的， 略查一下就知道， 即使是现代高炮， 单门价 ...
贵是肯定的，但军队建设毕竟不是居家过日子，能瞎凑合，买不起房子就买辆车玩玩过干瘾。防空这个短板不先恶补一把，真正开战起来再多的99、05、502这些也都是活靶子。
实在是对陆军在防空如此落后的情况下还不优先更新防空装备感到不解。
号角 发表于 2012-2-26 16:36
我们一直在努力
这货2辆车屁股对屁股，应该能很可靠防守一个要地了吧？
leonardo 发表于 2012-2-26 17:37
韩国那样的地形用坦克明显不适合
再说了
韩国的三代机一共就200多
看看黑鱼的各集团军装备科普贴，对陆军目前野战防空的实力只能是高举BKC……
以目前土共地空联合作战的水平，能不能保证100%拦截超低空偷袭的攻击机和直升机，我表示怀疑。
从科索沃战争最后，塞尔维亚人的装甲车仍能排着队撤离
可以看出空对地的效能还是有问题的
royqh1979 发表于 2012-2-26 17:44
看看黑鱼的各集团军装备科普贴，对陆军目前野战防空的实力只能是高举BKC……
以目前土共地空联合作战的水 ...
装备落后不代表战斗力没有
黑鱼的装备贴只是贴了很多主站兵器
很多深层次的支援型的东西都没有

再说了
战场上不可能没有损失
尤其是对水平比你高的对手时
伤亡无法避免，就看你能不能承受了
leonardo 发表于 2012-2-26 17:45
从科索沃战争最后，塞尔维亚人的装甲车仍能排着队撤离
可以看出空对地的效能还是有问题的
光藏起来不能主动出击，损失再小又有什么用……

rongzhili.au 发表于 2012-2-26 12:48
在我看来是反过来的，在陆军空军这些年在换装时，优先更新防空装备，一大堆各种型号的单兵防空导弹，车载 ...


大神，别瞎扯淡了；
PLZ05至少入役了10个营单炮车就是180门（辆）；PLZ07、PLL09和122卡车炮等还没算呢{:soso_e120:}
陆军车载导弹防空系统总数有这么多么？
给乃点提示：HQ7B一个营4部发射车；道尔类似，2个团共约24部发射车;P

PS：啥玩意儿都不知道就少YY瞎扯，多看点东西学学小学算术死不了人；
rongzhili.au 发表于 2012-2-26 12:48
在我看来是反过来的，在陆军空军这些年在换装时，优先更新防空装备，一大堆各种型号的单兵防空导弹，车载 ...


大神，别瞎扯淡了；
PLZ05至少入役了10个营单炮车就是180门（辆）；PLZ07、PLL09和122卡车炮等还没算呢{:soso_e120:}
陆军车载导弹防空系统总数有这么多么？
给乃点提示：HQ7B一个营4部发射车；道尔类似，2个团共约24部发射车;P

PS：啥玩意儿都不知道就少YY瞎扯，多看点东西学学小学算术死不了人；
leonardo 发表于 2012-2-26 17:45
从科索沃战争最后，塞尔维亚人的装甲车仍能排着队撤离
可以看出空对地的效能还是有问题的
那是因为这些单位根本没派上任何用场；
别忘了，科索沃战争的胜利者是谁；
超大怎么越来越水的厉害了,居然这样的问题也摆出来了,现在让大家看到的装备,基本上当家的也不指望能顶多大的用途,再着说了,打仗尤其是现代的仗居然要指望陆军靠当下的兵器来防空,那还打个什么劲啊,要是防空主要靠陆军自己,估计空军也基本没有指望了,那你说仗还打了了吗.
royqh1979 发表于 2012-2-26 12:25
钞票肯定是不够的。奇怪就奇怪在陆军这些年在换装时，并不优先更新防空装备。HQ-7装备数量好像还没有PLZ- ...
一辆自行高炮价格比一辆主战坦克价格贵多了.而且相对就目前形式我们的陆军防空压力小的多.毕竟短期我们不大可能出国大规模作战,他国入侵更加不可能.就是有小规模冲突周边国家对我们压力也不大.
以地制空没前途的，防空这事空军办吧
Huchiz 发表于 2012-2-26 17:43
这货2辆车屁股对屁股，应该能很可靠防守一个要地了吧？
就那悲催的射程，能把炮阵地守住就不错了
陆军最没钱
rongzhili.au 发表于 2012-2-26 11:57
摆明了钞票问题。
去年有数字化现有37高炮的报道
是啊，现在用钱的地方太多，海军和空军的建设现在是重中之重，陆军老大哥就有慢慢来了
cx1243 发表于 2012-2-26 18:36
那是因为这些单位根本没派上任何用场；
别忘了，科索沃战争的胜利者是谁；
北约的战报可是消灭了N多装甲目标，只不过在最后撤离后才发现实际没击毁几个！
北约最终也没敢出动地面部队，他的胜利是靠打击民用目标来实现的。
dlshen 发表于 2012-2-26 21:23
北约的战报可是消灭了N多装甲目标，只不过在最后撤离后才发现实际没击毁几个！
北约最终也没敢出动地面部 ...
很遗憾，NATO不是不敢，而是没必要，尤其是US觉得不出动地面部队更有助于达到目的；
至于US想达到啥目的，自己去琢磨吧；

不管打击啥目标，只要达到目的就行，战争的核心就在于以最低的投入实现战争企图，手段的具体内容，不重要；别把文字笔杆子那套拿这里来扯呼；

再提醒乃一点：防空的主场，很早开始就不在地面了；
防空确实投入少，是一着险棋。只能指望空军了。
tg陆军防空装备更新怎么这么慢啊 ＴＧ的新０５２Ｃ怎么造的这么慢　？ 超大怎么审核这么慢啊？ 为什么海军航空兵装备更新慢？ 最近超大怎么这么慢 陆军装备更新 我怎么感觉TG陆军人多装备少？ 深蓝航迹为什么更新的这么慢 几天上超大的速度怎么这么慢啊 近来CD的速度怎么这么慢啊？ 服务器维护完了没，怎么速度这么慢啊 舰载武器怎么出的这么慢啊？