超级军网TG陆军装备先进却不成体系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:02:13
比如说，120迫榴炮就和100低压炮严重撞车，火箭炮也是刚研制出来就装备。我且问，300的口径，即使是一发，难道有可能人工装填吗？既然左右是吊车，干嘛不直接连弹箱吊起来？35的口径是高炮专用的啊？最新的155-52炮还不能用模块化装药？还有那底盘系列也太多了点吧？就不知道循序渐进地改进么？换了这么多型号的底盘，比83式的又没有根本性的突破，搞毛啊！！
我说，要么就吃准了30机关炮+100低压炮的组合，集成在新式步战车上面，炮弹最好和海军空军通用；要么就彻底在步战、两栖突击车和军舰上普及35口径系统，曲线支援就交给120迫榴炮也可以。
有时也可以学学越南的经验：无后座炮和73低压炮通用弹药，我们也可以搞73火箭筒和86步战通用嘛。
步枪搞成枪族就是为了弹药通用，88狙倒好，弄个不伦不类的弹药，还容易混淆。
53式枪弹更适合链式供弹，狙击就干脆另外开一个口径也好，反正用量不大。
不知海军的100炮和59式坦克的通用不？730和步战的30通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。比如说，120迫榴炮就和100低压炮严重撞车，火箭炮也是刚研制出来就装备。我且问，300的口径，即使是一发，难道有可能人工装填吗？既然左右是吊车，干嘛不直接连弹箱吊起来？35的口径是高炮专用的啊？最新的155-52炮还不能用模块化装药？还有那底盘系列也太多了点吧？就不知道循序渐进地改进么？换了这么多型号的底盘，比83式的又没有根本性的突破，搞毛啊！！
我说，要么就吃准了30机关炮+100低压炮的组合，集成在新式步战车上面，炮弹最好和海军空军通用；要么就彻底在步战、两栖突击车和军舰上普及35口径系统，曲线支援就交给120迫榴炮也可以。
有时也可以学学越南的经验：无后座炮和73低压炮通用弹药，我们也可以搞73火箭筒和86步战通用嘛。
步枪搞成枪族就是为了弹药通用，88狙倒好，弄个不伦不类的弹药，还容易混淆。
53式枪弹更适合链式供弹，狙击就干脆另外开一个口径也好，反正用量不大。
不知海军的100炮和59式坦克的通用不？730和步战的30通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。
我说，要么就吃准了30机关炮+100低压炮的组合，集成在新式步战车上面，炮弹最好和海军空军通用；要么就彻底在步战、两栖突击车和军舰上普及35口径系统，曲线支援就交给120迫榴炮也可以。
有时也可以学学越南的经验：无后座炮和73低压炮通用弹药，我们也可以搞73火箭筒和86步战通用嘛。
步枪搞成枪族就是为了弹药通用，88狙倒好，弄个不伦不类的弹药，还容易混淆。
53式枪弹更适合链式供弹，狙击就干脆另外开一个口径也好，反正用量不大。
不知海军的100炮和59式坦克的通用不？730和步战的30通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。比如说，120迫榴炮就和100低压炮严重撞车，火箭炮也是刚研制出来就装备。我且问，300的口径，即使是一发，难道有可能人工装填吗？既然左右是吊车，干嘛不直接连弹箱吊起来？35的口径是高炮专用的啊？最新的155-52炮还不能用模块化装药？还有那底盘系列也太多了点吧？就不知道循序渐进地改进么？换了这么多型号的底盘，比83式的又没有根本性的突破，搞毛啊！！
我说，要么就吃准了30机关炮+100低压炮的组合，集成在新式步战车上面，炮弹最好和海军空军通用；要么就彻底在步战、两栖突击车和军舰上普及35口径系统，曲线支援就交给120迫榴炮也可以。
有时也可以学学越南的经验：无后座炮和73低压炮通用弹药，我们也可以搞73火箭筒和86步战通用嘛。
步枪搞成枪族就是为了弹药通用，88狙倒好，弄个不伦不类的弹药，还容易混淆。
53式枪弹更适合链式供弹，狙击就干脆另外开一个口径也好，反正用量不大。
不知海军的100炮和59式坦克的通用不？730和步战的30通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。
你正好说反了,不是TG装备没体系,是体系太多了
无力吐槽了- -
东哥球猫！
能这样通用吗？？？
恰恰相反，TG是体系完善，装备不先进。
楼主不知道我朝陆军正在全面转型吗？新装备的，旧的升级的，旧的工业惯性的，外贸的……
楼主不知道我朝陆军正在全面转型吗？新装备的，旧的升级的，旧的工业惯性的，外贸的……
楼主你头昏了么，坦克炮口径跟榴弹炮口径有神马关系？？？
"不知海军的100炮和59式坦克的通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。"
哼哼，我真的不想纯表。。。
哼哼，我真的不想纯表。。。
更悲剧是非要口径相同却不能通用。。。。。。。。。
7.62。120
7.62。120
套情报而已
和谐社会吗，大家都要有饭吃，一家独大不好！
无力吐槽啊
几百个字，就没一个说对的。。。我X。。。很想说脏话。。。这算钓鱼吗。。。也不带这么纯的来钓啊。。。
几百个字，就没一个说对的。。。我X。。。很想说脏话。。。这算钓鱼吗。。。也不带这么纯的来钓啊。。。
不知海军的100炮和59式坦克的通用不？730和步战的30通用不？既然坦克有105口径，榴弹炮何必弄122？直接用105还能通用呢。
这句话大亮，LZ还是去好好学习学习吧。
这句话大亮，LZ还是去好好学习学习吧。
晕 都不想说了
口径相同就得弹药通用？？？
那米帝的MK45舰炮的弹药是不是M2机枪弹药放大100倍得来的？
那米帝的MK45舰炮的弹药是不是M2机枪弹药放大100倍得来的？
晕都不想说了
能说一两句对的吗
能说一两句对的吗
LZ，MD陆军A-10上的30mm炮弹药和布莱德利上30mm炮弹药通用吗？
陆炮和舰炮通用。。。太有才了
有想法……LZ，人类的未来~！
···面对这种··· 是在是不想····说什么了 能说出 坦克炮和舰炮 通用的话的人 ···你牛B·······地球已经不能容纳你的思维了·····
天啊，真的没看懂，思维太跳跃了，实在跟不上{:soso_e113:}
...能开放捞分不
无力吐槽了，大家能找到一句对的不？人类已经无法阻止楼主了。
佛利萨 发表于 2011-10-9 01:06 ![]()
人类已经无法阻止楼主了。
那就随便他去吧
人类已经无法阻止楼主了。
那就随便他去吧
LZ俺捞你分了哦
楼主就一小白，鉴定完毕！！！
口径一样弹药就能通用？奇谈怪论。