中国陆军炮兵装备体系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:35:35
就阅兵来看,陆军展出了4种炮兵装备(暂不讨论100MM突击炮这种直瞄火炮)

120MM迫击炮
122MM榴弹炮(应有轮式底盘的在研)
155MM榴弹炮
300MM火箭炮

这4种火炮均是近几年装备部队的,今年拿出来阅兵,我认为可以说明TG所规划的炮兵装备体系了。

2点疑问:
1-在老美身管火炮155MM统一的规划下,TG还专门发展122MM榴弹炮有什么考虑?
2-这次没看见122MM火箭炮,是在未来规划中被淘汰了?因为新155MM炮列装后该口径的火箭炮地位尴尬?

请教火炮方面达人就阅兵来看,陆军展出了4种炮兵装备(暂不讨论100MM突击炮这种直瞄火炮)

120MM迫击炮
122MM榴弹炮(应有轮式底盘的在研)
155MM榴弹炮
300MM火箭炮

这4种火炮均是近几年装备部队的,今年拿出来阅兵,我认为可以说明TG所规划的炮兵装备体系了。

2点疑问:
1-在老美身管火炮155MM统一的规划下,TG还专门发展122MM榴弹炮有什么考虑?
2-这次没看见122MM火箭炮,是在未来规划中被淘汰了?因为新155MM炮列装后该口径的火箭炮地位尴尬?

请教火炮方面达人
{:3_89:}  没必要向MD看齐一切....
{:3_89:}  侬提的问题没注意过...
呵呵,不是向MD看齐。

TG本身空中力量不足,更强调地面火炮的火力支援,在炮兵建设上和MD自然有不同之处,借此讨论一下。
{:3_87:}   侬的“装备体系”话题~~是一个很宏伟滴话题~~~这类问题~~一般到最后就是大家YY.....本兔子无意打击侬滴兴趣,但还是劝侬得过且过就是咧~~
楼上老大能给介绍下
各口径装备到哪一级部队吗
比如155 集团军还是师一级?
贵宾这样说的话…………

其实偶本意就是讨论一下,所谓讨论,就是YY了,毕竟这是论坛………………
{:3_89:}  口径问题.....不敢乱说...因为我也不知道~~{:3_83:}
Ranger17th 发表于 2009-10-7 23:12

就TG而言,我认为是师/旅一级。

实际如何我也不知道,TG的编制比武器参数还保密……
155是师/军属,122是团属. 120迫榴理论上应该营属, 100突理论上不应该算炮.
这个问题非常复杂,按理师团级火炮应该用轻155代替,淘汰122,但我们目前根本做不出这样的轻155;至于122火箭炮,高举HKC要求保留,这是超变态的利器啊.
额先围观 {:3_86:}
120要是营属也够猛了
{:3_80:}   集团军属炮师/旅~~KC血红了
个人理解,不周商榷:
1、122榴定位师或团级支援火炮,155肯定是师军级的;122作战时下到团更灵活高效
2、122火是概略射击,精度、射程都不如300火,现阶段装备不如300实惠,但还是有的用
目前看各级火炮定位:
120迫---营团级伴随火炮
122榴---师团级支援火炮
155榴---师军级支援火炮
300火---军级支援火炮
{:3_89:}   122精度.....其实那叫散布....122要比300小....
爱憎分明2009 发表于 2009-10-7 23:26

如果是这样的话,好复杂。

是否轻/重装部队有所不同?
现在战争是讲究一发必中,精确打击下没有多少反应调整时间,此次阅兵的自行火炮(大口径)多少反映出来TG陆军迫切发展装备的这个趋势
17# zhengshen


机械化步兵发展趋势是必然的,轻、重装部队只是相对而言
比如PLA轻装是轮式,重装是履带式,可如果轮式装备解决不了呢?如现在的轮式火炮到120口径
美国人搞斯瑞克等轻装部队,TG不好学。运输是问题一,火力支援它有空军等解决方案,况且PLA不能全球到达部署
所以,大口径履带式火炮装备是相对的,与其研制155轮式不如赶紧把大运搞出来实际
122是尾大不掉了,155的统一是战场实际需求的结果,不是什么想当然的结果。痛下决心把尾巴切了才是正路。
本贴目前具有本版第N次口径之争的苗头,座看盖楼 :D
{:3_90:}   只能占位围观了~~~
楼上这两个人也是的
就知道围观

这些东西用得着争论么?
kgb1059 发表于 2009-10-8 00:43
坚决鄙视有料不放的反 动炮霸转移视线的恶劣行径和不良企图![:a11:]
不围观了,起床撒尿,手机上CD上得快没电了~
zhengshen 发表于 2009-10-7 22:51
那天看到的8x8的榴弹炮车不知道是155还是122?122的身管不长估计是就近火力支援的。。。。
PLA的炮兵建设有必要服从GLA的规划吗?


看看两山轮战期间tg的炮兵配属不就清楚了?不是据说后期各军轮战时,直接火炮不换,归建炮兵师的直接拉着换防的炮兵师运来的火炮就走了,在云南那个山地环境,给火炮换阵地还不活活累死?还有就是后勤补给能力吧,大口径的火炮靠后部署,当时130加,152榴还有130火这些大家伙都是在大后方军指附近的阵地配置的,他们的后勤可以靠汽车解决,但是团指,营指范围内的火炮的后勤补给还是要靠军工肩扛人背吧,这时候不可能指望他们背的动155口径的弹药吧?

看看两山轮战期间tg的炮兵配属不就清楚了?不是据说后期各军轮战时,直接火炮不换,归建炮兵师的直接拉着换防的炮兵师运来的火炮就走了,在云南那个山地环境,给火炮换阵地还不活活累死?还有就是后勤补给能力吧,大口径的火炮靠后部署,当时130加,152榴还有130火这些大家伙都是在大后方军指附近的阵地配置的,他们的后勤可以靠汽车解决,但是团指,营指范围内的火炮的后勤补给还是要靠军工肩扛人背吧,这时候不可能指望他们背的动155口径的弹药吧?
{:3_86:}  情绪稳定地在睡觉前再次露面~~
我就搞不清,有了120迫榴,那122榴怎么定位
那么多的122炮,难道说退就退啊!
其实,TG要不高一级配属,象霉菌那样120迫榴配属到营、122榴到团,155到师就好理解了
122火没出来的唯一原因:不时髦了。这次出来的都是适合露面的品种里面最新的,而不是在部队里充当顶梁柱的。
营炮
团炮
师炮
军炮
坦克都125了, 122炮确实鸡肋, 苏联后来也不再发展122自行炮了, 不过山地战122还是比155好用,山上没装甲目标, 122足够了.

M777纯属要想富上项目, 哪有用钛合金造大炮的, 废钛都要10万块钱一吨, 拿着钛合金大炮是去打仗还是去扶贫? 人家阿富汗毁掉一门把残骸卖了可以盖8个清真寺.

相比之下, D30是埃塞和厄里特那种国家可以天天轰的玩具. 等以后M777淘汰了, D30还是世界大部分国家的主要火力平台.
TG和前苏军一样有自己分层次的火炮配置
体系这种东西随随便便就可以写8本书,偶还是先围观吧
没啥说的 发表于 2009-10-8 10:20

新的122自行出来了
大家伙轮不到俺们操心,根据俺未来可能的工作,还是60迫最贴心:D
火炮编制的问题是有其历史缘由的。我国的陆军师从苏联的大炮兵主义,装备也和前苏联陆军差不多。152军属、122师属,团一级配重迫击炮120.其实美军也差不多,不过口径为155和105.改革开放后,我国火炮技术大发展,才发展了新155加榴炮,预备取代老的152加榴,但是122却是留了 下来,一则有大量的122炮弹,二则作为师属火炮,122弹的射程和威力都教105大了一圈,符合我国空地支援较差的国情。
历史是这样, 二战以后师的防御正面宽30公里左右, 那师属炮最起码得能打15公里, 要不然连自己的阵地都保护不了. 以前的155和152榴弹炮射程都是17公里左右. 当时军属炮是175/180/203, 只有我们最弱, 军炮用130加, 最开始还用过122加.

美国的军不是固定编制, 军属炮就取消了. 苏联的203还在用, 不过主要是靠300火箭和直升机.