超级军网日本考虑是否修改禁止武器出口政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:17:07
[英国《国际飞行》网站2010年5月18日报道] 日本将在年底前决定是否取消军用飞机出口限制。届时日本政府将表明，它是否允许本国制造商参与国际军用飞机联合研制项目，以及允许日本生产的军用飞机出口。
几十年来日本禁止出口军用装备，该政策还禁止本国公司作为工业伙伴参与国际防务项目，如洛•马公司领导的F-35联合攻击战斗机（JSF）项目。这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。据日本防务省官员说，日本首相办公室已成立一个由高级官员组成的小组，负责在年底前发布“国家防务计划指南”（NDPG）和“中期防务计划”；而日本对军用飞机出口和国际联合开发军用装备的政策立场将包含在NDPG中。
日本防务省官员和工业界人士说，政府考虑放宽上述限制的原因是因为包括三菱重工和川崎重工在内的本国防务制造商一直在游说。日本一家大防务制造商的一名高级官员说，日本需要修改其政策的原因是目前所有的高层项目都是国际联合开发的，如F-35和欧洲战斗机“台风”项目；除非政府政策放宽，否则日本不可能接触领先技术。
日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。
日本工业界和政府人士说，政府对联合研制的想法持开放态度的原因是防务预算收缩而目前施行的在本国专利生产的途径被证明成本过高；去年日本政府取消波音AH-64D“阿帕奇”攻击直升机专利生产订货的理由就是成本高。
此次考虑修改武器政策的举动正值日本防务省准备招标采购40～50架新战斗机以替代陈旧的F-4战斗机之时；洛•马公司计划向该采购计划推销F-35，欧洲则要卖“台风”。
至于出口日本军用飞机的问题，一些官员说防务省数周前已成立一个委员会来研究军用飞机的民用化；一些日本制造商正在朝该方向行动。
来源:英国《国际飞行》网站[英国《国际飞行》网站2010年5月18日报道] 日本将在年底前决定是否取消军用飞机出口限制。届时日本政府将表明，它是否允许本国制造商参与国际军用飞机联合研制项目，以及允许日本生产的军用飞机出口。
几十年来日本禁止出口军用装备，该政策还禁止本国公司作为工业伙伴参与国际防务项目，如洛•马公司领导的F-35联合攻击战斗机（JSF）项目。这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。据日本防务省官员说，日本首相办公室已成立一个由高级官员组成的小组，负责在年底前发布“国家防务计划指南”（NDPG）和“中期防务计划”；而日本对军用飞机出口和国际联合开发军用装备的政策立场将包含在NDPG中。
日本防务省官员和工业界人士说，政府考虑放宽上述限制的原因是因为包括三菱重工和川崎重工在内的本国防务制造商一直在游说。日本一家大防务制造商的一名高级官员说，日本需要修改其政策的原因是目前所有的高层项目都是国际联合开发的，如F-35和欧洲战斗机“台风”项目；除非政府政策放宽，否则日本不可能接触领先技术。
日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。
日本工业界和政府人士说，政府对联合研制的想法持开放态度的原因是防务预算收缩而目前施行的在本国专利生产的途径被证明成本过高；去年日本政府取消波音AH-64D“阿帕奇”攻击直升机专利生产订货的理由就是成本高。
此次考虑修改武器政策的举动正值日本防务省准备招标采购40～50架新战斗机以替代陈旧的F-4战斗机之时；洛•马公司计划向该采购计划推销F-35，欧洲则要卖“台风”。
至于出口日本军用飞机的问题，一些官员说防务省数周前已成立一个委员会来研究军用飞机的民用化；一些日本制造商正在朝该方向行动。
来源:英国《国际飞行》网站
几十年来日本禁止出口军用装备，该政策还禁止本国公司作为工业伙伴参与国际防务项目，如洛•马公司领导的F-35联合攻击战斗机（JSF）项目。这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。据日本防务省官员说，日本首相办公室已成立一个由高级官员组成的小组，负责在年底前发布“国家防务计划指南”（NDPG）和“中期防务计划”；而日本对军用飞机出口和国际联合开发军用装备的政策立场将包含在NDPG中。
日本防务省官员和工业界人士说，政府考虑放宽上述限制的原因是因为包括三菱重工和川崎重工在内的本国防务制造商一直在游说。日本一家大防务制造商的一名高级官员说，日本需要修改其政策的原因是目前所有的高层项目都是国际联合开发的，如F-35和欧洲战斗机“台风”项目；除非政府政策放宽，否则日本不可能接触领先技术。
日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。
日本工业界和政府人士说，政府对联合研制的想法持开放态度的原因是防务预算收缩而目前施行的在本国专利生产的途径被证明成本过高；去年日本政府取消波音AH-64D“阿帕奇”攻击直升机专利生产订货的理由就是成本高。
此次考虑修改武器政策的举动正值日本防务省准备招标采购40～50架新战斗机以替代陈旧的F-4战斗机之时；洛•马公司计划向该采购计划推销F-35，欧洲则要卖“台风”。
至于出口日本军用飞机的问题，一些官员说防务省数周前已成立一个委员会来研究军用飞机的民用化；一些日本制造商正在朝该方向行动。
来源:英国《国际飞行》网站[英国《国际飞行》网站2010年5月18日报道] 日本将在年底前决定是否取消军用飞机出口限制。届时日本政府将表明，它是否允许本国制造商参与国际军用飞机联合研制项目，以及允许日本生产的军用飞机出口。
几十年来日本禁止出口军用装备，该政策还禁止本国公司作为工业伙伴参与国际防务项目，如洛•马公司领导的F-35联合攻击战斗机（JSF）项目。这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。据日本防务省官员说，日本首相办公室已成立一个由高级官员组成的小组，负责在年底前发布“国家防务计划指南”（NDPG）和“中期防务计划”；而日本对军用飞机出口和国际联合开发军用装备的政策立场将包含在NDPG中。
日本防务省官员和工业界人士说，政府考虑放宽上述限制的原因是因为包括三菱重工和川崎重工在内的本国防务制造商一直在游说。日本一家大防务制造商的一名高级官员说，日本需要修改其政策的原因是目前所有的高层项目都是国际联合开发的，如F-35和欧洲战斗机“台风”项目；除非政府政策放宽，否则日本不可能接触领先技术。
日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。
日本工业界和政府人士说，政府对联合研制的想法持开放态度的原因是防务预算收缩而目前施行的在本国专利生产的途径被证明成本过高；去年日本政府取消波音AH-64D“阿帕奇”攻击直升机专利生产订货的理由就是成本高。
此次考虑修改武器政策的举动正值日本防务省准备招标采购40～50架新战斗机以替代陈旧的F-4战斗机之时；洛•马公司计划向该采购计划推销F-35，欧洲则要卖“台风”。
至于出口日本军用飞机的问题，一些官员说防务省数周前已成立一个委员会来研究军用飞机的民用化；一些日本制造商正在朝该方向行动。
来源:英国《国际飞行》网站
以倭寇的下贱性格，它也只会跟在MD后面拾骨头啃，关键是骨头上面还有没有肉，还有多少肉。MD是绝对不会让这只狗吃得舒服的。
MD不会让他们这么做的！
kuguu534 发表于 2010-6-2 18:09 
入选个头,到今年为止,P-1的日本采购数目才1架.可以说P-1最多目前就是在完成了设计定型,开始军方的实际使用检验的阶段,这可是2010年!!!!!还早3年就能入选印度的投标,你当P-1能穿越?
入选个头,到今年为止,P-1的日本采购数目才1架.可以说P-1最多目前就是在完成了设计定型,开始军方的实际使用检验的阶段,这可是2010年!!!!!还早3年就能入选印度的投标,你当P-1能穿越?
捆扎日本的绳索裂开了
日本能夠早三年解除武器禁售, P-1便能入圍印度2007年新型反潛巡邏机全球招標, 現在只能眼看波音公司獨佔印度21億美金反潛巡邏机市場[:a11:]
就日本武器的性价比，就日本的政治地位.....还真不看好它的销路。不过要是有些好东西让TG买几个山寨一下还是可以的.....{:jian:}
同胞山寨小日本東西還小少麼;P 技術總得自己腦子和雙手創造,, 另日本已公佈P-1單價為1.56億美元, 美國P-8A則是2.1億美元, 同胞可能又心想日本的不能和美國比, 是次貨云云.. 但是其中一項技術是兩者相當, 便是2002年美國防部主動要求日本同步研究, 兩机共用的C4ISR和數據鏈系統了:handshake[:a4:]
就算解禁好了，日本打算卖什么？是贵的要死而且二十年没升级过的90式还是更加贵的要死的F-2……
按倭国武器的性价比，估计只有中东富二代会买
买个20来架C-2玩玩吧！
beck4587 发表于 2010-6-2 22:51
这个提议不错
这个提议不错
美国会让自己养的狗和自己抢肉吃吗？
先过MD那关吧，一个半殖民地就不要谈什么政治独立了
就日本武器的性价比，就日本的政治地位.....还真不看好它的销路。不过要是有些好东西让TG买几个山寨一下还是 ...
铅球万袋 发表于 2010-6-2 22:18
有市场就有性价比了，日本武器贵就贵在国内没需求，国外不敢卖，没法大规模生产。
还有一点你没提到，他们武器装备发展不均衡，跟工业实力不匹配。原因也是一样。
这两项都是容易解决的，真正阻止日本武器行销全球的唯一原因是政治。只要美国人不撒手，日本就翻不了天； 假如哪一天美国自顾不暇了，中国还接不动这个班——看着吧，到那时候满世界都是日本武器。
就日本武器的性价比，就日本的政治地位.....还真不看好它的销路。不过要是有些好东西让TG买几个山寨一下还是 ...
铅球万袋 发表于 2010-6-2 22:18
有市场就有性价比了，日本武器贵就贵在国内没需求，国外不敢卖，没法大规模生产。
还有一点你没提到，他们武器装备发展不均衡，跟工业实力不匹配。原因也是一样。
这两项都是容易解决的，真正阻止日本武器行销全球的唯一原因是政治。只要美国人不撒手，日本就翻不了天； 假如哪一天美国自顾不暇了，中国还接不动这个班——看着吧，到那时候满世界都是日本武器。
樓上同胞說若美國將來自顧不暇，軍火大國地位會由中國頂上云云... 這種想法很天真的，目前中‵美武器出口市場根本不同，美國是高端性－戰机‵大飞机‵巨型艦等，目前只有歐洲軍火商能與美國競爭，俄羅斯則集中在戰机‵陸上武器類，除了印度3哥＂冤大頭＂買一手價錢二手能力的戈爾什科夫老航母外，俄斯軍火水平不能與美‵歐比較；而中國軍火出口地則是美‵歐‵俄都不屑的 非洲‵南美洲‵中東二三流國家，亦因為中國沒有日本同類武器，例如TKX主戰坦克‵P-1反潛巡邏机‵C-2運輸机‵DDH22航空母艦等，所以日本要打入國際軍火市場，定位只會是美‵歐＂高端級＂ ，而不可能與中國傳統軍火市場競爭。:handshake[:a4:]
倭人不死 世界难太平
霓虹出口武器？就算美国放行，但谁会买？湾湾？好吧，我承认我败了。
kuguu534 发表于 2010-6-2 22:29
日本n多文字都是自己山寨中国的又如何说
没有一个国家会一直站在世界前沿的
从唐朝时期,日本从中国学的东西还少?
近代日本比中国走在前头,中国学习日本先进的东西又如何呢?
美国在19世纪整个100多年就是一山寨国
日本n多文字都是自己山寨中国的又如何说
没有一个国家会一直站在世界前沿的
从唐朝时期,日本从中国学的东西还少?
近代日本比中国走在前头,中国学习日本先进的东西又如何呢?
美国在19世纪整个100多年就是一山寨国
beck4587 发表于 2010-6-2 22:51
那也得美国允许发动机出口到买c2的所在国吧,呵呵
那也得美国允许发动机出口到买c2的所在国吧,呵呵
霓虹出口武器？就算美国放行，但谁会买？湾湾？好吧，我承认我败了。
chancejoe 发表于 2010-6-3 08:20
很多国家都会买的，日本制造在国际市场上的声誉一向都还不错。首贴里还有“这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。”，美国都买过的。
霓虹出口武器？就算美国放行，但谁会买？湾湾？好吧，我承认我败了。
chancejoe 发表于 2010-6-3 08:20
很多国家都会买的，日本制造在国际市场上的声誉一向都还不错。首贴里还有“这一政策出现过的主要例外是日本向其盟国美国出口过导弹技术。”，美国都买过的。
龙息烽 发表于 2010-6-2 22:31
P-1的单价是1.56亿美元一架，比美国的P-8 2.9亿美元的单价还是便宜的。
C-2也比A400M便宜，日本的0H-1直升机单价不过几百万美元，也不算特别贵。日本军品贵的无非是两种情况，一种是产量小，一种是引进了外国技术的，日本自研的产品如果产量还可以的，价格并不一定特别贵。
P-1的单价是1.56亿美元一架，比美国的P-8 2.9亿美元的单价还是便宜的。
C-2也比A400M便宜，日本的0H-1直升机单价不过几百万美元，也不算特别贵。日本军品贵的无非是两种情况，一种是产量小，一种是引进了外国技术的，日本自研的产品如果产量还可以的，价格并不一定特别贵。
日本人深得管理学之精要：“随风潜入夜，润物细无声”，也就是温水煮青蛙！
所以要警惕！
所以要警惕！
kuguu534 发表于 2010-6-3 05:09
已发展的眼光看问题，诚然我们在高端军火市场几乎就没什么份额但以后这个局面会有所改变，将来有天中国也会进入这个领域。军火大国的地位还得靠竞争。
日本想松绑我觉得困难，美国会想多一个竞争对手吗。 即使松绑那也是部分松绑，安慰一下日本。
已发展的眼光看问题，诚然我们在高端军火市场几乎就没什么份额但以后这个局面会有所改变，将来有天中国也会进入这个领域。军火大国的地位还得靠竞争。
日本想松绑我觉得困难，美国会想多一个竞争对手吗。 即使松绑那也是部分松绑，安慰一下日本。
军售不是民品，等11区政治独立吧。军购一定意义是交保护费。11区能罩住谁？真正含义是参与欧合作，不缺钱参与欧洲缺钱的合作，提升自主能力。但脖子有狗链，本土有驻军。爸爸一句话，首相得下课，难啊。
日本这是在给自己的军事航空工业寻找出路，因为这方面日本的军事航空企业需要订单。
日本推迟发布FX的RFP将导致国内战斗机生产缺口
【英国《国际飞行》2010年5月13日报道】 日本未能如期发布新战斗机方案征询书（RFP），置该国国防制造业于不顾。
来自日本工业界的消息人士称，日本未能在4月份发布新战斗机的RFP，这也意味着FX战斗机项目错过了2011~2012财年预算，只能等到下一年了。这是因为时间所剩无几，通常预算请求要在八月份做出，并需要同时获得内阁和国会的的批准。这位消息人士将这次推迟的原因归为当前日本政局的动荡。民众对鸠山首相的认同度大幅下降，并且他可能会由于未能实现其竞选时所承诺的将美国空军基地移出冲绳县而被迫辞职。防务大臣北泽俊美也在为这场辩论忙得不可开交。上院选举定在7月份，有政治分析家预测政府将失去大半选票。
由于相关经费要等到2012~2013财年预算，RFP的推迟发布，意味着政府没有新的动力去行动。同时，首架新战斗机能否按计划于2014~2015年交付也值得怀疑。将对RFP做出响应的公司包括波音、洛•马和BAE系统公司，分别以F/A-18E/F、F-35 和“台风”参与竞标。日本希望其FX战斗机具有两台发动机并装有有源相控阵雷达。同时也希望某些系统有国内参与，并希望由三菱重工来总装中标的战斗机。
新的战斗机将大约购买40~50架，组成两个飞行中队，替换航空自卫队的一部分F-4飞机。F-4已经开始退役，所以航空自卫队想法设法尽可能快的获得新战斗机。
三菱重工也希望决定尽快做出，因为其F-2生产线将于2011年9月关闭。F-2是基于F-16设计，在日本进行许可证生产，是该国生产的唯一一种战斗机。《飞行国际》MiliCAS数据库显示，三菱重工待交付的单座型F-2A有11架，另有52架已服役。日本被限制战斗机生产已有50年，订货的缺口可能会使得三菱重工的某些供应商退出国防业务领域。为战斗机生产雷达罩的住友电子就将在F-2生产线关闭之后撤出国防业务领域。
来源:英国《国际飞行》
日称国产战机研制能力快速消失 应减少进口战机量
http://news.wuhan.net.cn 2010-01-12新闻来源：凤凰网
据中国国防科技信息网报道日本一个官方委员会在对本国战斗机工业进行评审后认为，日本正在面临战斗机工程技能快速消失的风险，政府应避免完全进口战斗机。
负责这一评审的日本“战斗机生产技术基础改革委员会”说：“一旦有经验的工程技术人员离开战斗机工业，重建这一工业基础将是困难的，需要为未来战斗机的研发而保持该工业基矗”
评审报告说，三菱重工(ihi)f-2战斗机项目的约70%的工程人员已被分流到其他的业务部门；只有60名工程师在为该基于f-16的项目(f-2)工作，f-2项目是日本目前唯一的战斗机生产项目。而且，f-2的生产定于2011年9月结束，届时ihi的通用电气公司f110发动机生产线也将停产。
该委员会说：“目前ihi在为atd-x隐身战斗机技术验证机研制xf5-1发动机，这一项目仅能延缓推进技术能力的衰退。对于本国使用的战斗机，需要保持一个完整的国内工业基础，以满足维修、技术保障和性能改进的要求。”该委员会接受日本在战斗机工业基础上不必完全自立的观念，认为：“其他许多国家由于预算和技术的原因而将部分战斗机工业基础依赖于国外资源。日本也不例外。”
该委员会报告说，日本的战斗机工业基础包括1100家公司；军用飞机的机体工程工作目前达到了顶峰，高于(每年)110万人时，其中1/3人时投入在atd-x研制项目上，1/3投入在维修上，其余投入在f-2、c-x运输机和xp-1海上巡逻机项目上。f-2项目的结束将减少40%的军用机体结构工程工作，而到2014年时日本的战斗机机体结构工程工作将微不足道。发动机的情况与机体结构类似，由于改进项目的存在使得电子系统工程工作的情况更好一些。因此，为了保持日本的战斗机工业基础，日本需要战斗机研制工作。
如果日本采购f-35，所获得的战斗机研制工作将相对最少；相比之下，采购波音的f-15或f/a-18e/f将会获得更多的战斗机研制工作；而采购欧洲的“台风“战斗机将会获得最多的该方面工作。目前日本可以通过增购f-2并改进该飞机而暂时解决战斗机工程工作缺乏的问题，而且这样做可以降低f-2的采购单价。(中国航空工业发展研究中心 姜曙光)
------------------
有两种可能，一种是最终日本修改了武器出口政策，日本的武器可以出口，那么日本就可以参加F-35项目，P-1和C-2还有US-2也可以出口了，对日本军事航空工业是很大的促进作用，第二种可能，日本没有修改武器出口政策，日本对下一代战机的要求是要掌握相关技术，而日本不突破武器出口限制的话，是无法掌握的，那么意味着日本将自研战斗机。
日本推迟发布FX的RFP将导致国内战斗机生产缺口
【英国《国际飞行》2010年5月13日报道】 日本未能如期发布新战斗机方案征询书（RFP），置该国国防制造业于不顾。
来自日本工业界的消息人士称，日本未能在4月份发布新战斗机的RFP，这也意味着FX战斗机项目错过了2011~2012财年预算，只能等到下一年了。这是因为时间所剩无几，通常预算请求要在八月份做出，并需要同时获得内阁和国会的的批准。这位消息人士将这次推迟的原因归为当前日本政局的动荡。民众对鸠山首相的认同度大幅下降，并且他可能会由于未能实现其竞选时所承诺的将美国空军基地移出冲绳县而被迫辞职。防务大臣北泽俊美也在为这场辩论忙得不可开交。上院选举定在7月份，有政治分析家预测政府将失去大半选票。
由于相关经费要等到2012~2013财年预算，RFP的推迟发布，意味着政府没有新的动力去行动。同时，首架新战斗机能否按计划于2014~2015年交付也值得怀疑。将对RFP做出响应的公司包括波音、洛•马和BAE系统公司，分别以F/A-18E/F、F-35 和“台风”参与竞标。日本希望其FX战斗机具有两台发动机并装有有源相控阵雷达。同时也希望某些系统有国内参与，并希望由三菱重工来总装中标的战斗机。
新的战斗机将大约购买40~50架，组成两个飞行中队，替换航空自卫队的一部分F-4飞机。F-4已经开始退役，所以航空自卫队想法设法尽可能快的获得新战斗机。
三菱重工也希望决定尽快做出，因为其F-2生产线将于2011年9月关闭。F-2是基于F-16设计，在日本进行许可证生产，是该国生产的唯一一种战斗机。《飞行国际》MiliCAS数据库显示，三菱重工待交付的单座型F-2A有11架，另有52架已服役。日本被限制战斗机生产已有50年，订货的缺口可能会使得三菱重工的某些供应商退出国防业务领域。为战斗机生产雷达罩的住友电子就将在F-2生产线关闭之后撤出国防业务领域。
来源:英国《国际飞行》
日称国产战机研制能力快速消失 应减少进口战机量
http://news.wuhan.net.cn 2010-01-12新闻来源：凤凰网
据中国国防科技信息网报道日本一个官方委员会在对本国战斗机工业进行评审后认为，日本正在面临战斗机工程技能快速消失的风险，政府应避免完全进口战斗机。
负责这一评审的日本“战斗机生产技术基础改革委员会”说：“一旦有经验的工程技术人员离开战斗机工业，重建这一工业基础将是困难的，需要为未来战斗机的研发而保持该工业基矗”
评审报告说，三菱重工(ihi)f-2战斗机项目的约70%的工程人员已被分流到其他的业务部门；只有60名工程师在为该基于f-16的项目(f-2)工作，f-2项目是日本目前唯一的战斗机生产项目。而且，f-2的生产定于2011年9月结束，届时ihi的通用电气公司f110发动机生产线也将停产。
该委员会说：“目前ihi在为atd-x隐身战斗机技术验证机研制xf5-1发动机，这一项目仅能延缓推进技术能力的衰退。对于本国使用的战斗机，需要保持一个完整的国内工业基础，以满足维修、技术保障和性能改进的要求。”该委员会接受日本在战斗机工业基础上不必完全自立的观念，认为：“其他许多国家由于预算和技术的原因而将部分战斗机工业基础依赖于国外资源。日本也不例外。”
该委员会报告说，日本的战斗机工业基础包括1100家公司；军用飞机的机体工程工作目前达到了顶峰，高于(每年)110万人时，其中1/3人时投入在atd-x研制项目上，1/3投入在维修上，其余投入在f-2、c-x运输机和xp-1海上巡逻机项目上。f-2项目的结束将减少40%的军用机体结构工程工作，而到2014年时日本的战斗机机体结构工程工作将微不足道。发动机的情况与机体结构类似，由于改进项目的存在使得电子系统工程工作的情况更好一些。因此，为了保持日本的战斗机工业基础，日本需要战斗机研制工作。
如果日本采购f-35，所获得的战斗机研制工作将相对最少；相比之下，采购波音的f-15或f/a-18e/f将会获得更多的战斗机研制工作；而采购欧洲的“台风“战斗机将会获得最多的该方面工作。目前日本可以通过增购f-2并改进该飞机而暂时解决战斗机工程工作缺乏的问题，而且这样做可以降低f-2的采购单价。(中国航空工业发展研究中心 姜曙光)
------------------
有两种可能，一种是最终日本修改了武器出口政策，日本的武器可以出口，那么日本就可以参加F-35项目，P-1和C-2还有US-2也可以出口了，对日本军事航空工业是很大的促进作用，第二种可能，日本没有修改武器出口政策，日本对下一代战机的要求是要掌握相关技术，而日本不突破武器出口限制的话，是无法掌握的，那么意味着日本将自研战斗机。
美国军工复合体会让日本出售武器,除非美国解体.日本现在许多军事装备的关键技术都掌握在美国人手里.所以说日本出口武器短时间内是不可能的..
看清楚了,日本人只要想卖,并没有人说不可以,这里说的是日本不敢卖.
有人说卖高端武器,非常可惜的是高端武器不是小国用的.不说价格,就日本武器现在的质量,别人真敢买.
坦克的炮管技术都是别人的,飞机发动机也是别人的,也就最多以色列的水平.瑞典都比不了.
还真把日本当作美国俄一样了?现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比.
从大公司压小公司来看,你没有明显好的产品,价格也没优势哪个买你的?日本武器质量好?
有人说卖高端武器,非常可惜的是高端武器不是小国用的.不说价格,就日本武器现在的质量,别人真敢买.
坦克的炮管技术都是别人的,飞机发动机也是别人的,也就最多以色列的水平.瑞典都比不了.
还真把日本当作美国俄一样了?现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比.
从大公司压小公司来看,你没有明显好的产品,价格也没优势哪个买你的?日本武器质量好?
我就知道这帖子会把IDF的教徒给轰出来
01272064 发表于 2010-6-3 03:07
{:3_91:} 日本自己手里有点档次的武器大多都是美国货。
{:3_91:} 日本自己手里有点档次的武器大多都是美国货。
脚盆说：我要出口飞机！
MD说：醒醒吧，不给你发动机。
MD说：醒醒吧，不给你发动机。
看清楚了,日本人只要想卖,并没有人说不可以,这里说的是日本不敢卖.
有人说卖高端武器,非常可惜的是高端武器不是小国用的.不说价格,就日本武器现在的质量,别人真敢买.
坦克的炮管技术都是别人的,飞机发动机也是别人的,也就最多以色列的水平.瑞典都比不了.
还真把日本当作美国俄一样了?现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比.
从大公司压小公司来看,你没有明显好的产品,价格也没优势哪个买你的?日本武器质量好?
scybliyu 发表于 2010-6-3 09:36
日本的武器质量差？你听谁说的？
首贴里清清楚楚的写着“日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。”这都是日本自研的空军装备，更不要说海军装备了。
坦克的炮管技术都是别人的,-----------------这又怎么样？世界上的坦克很多都是用的莱茵金属公司的产品，连美国不也引进德国的相关技术？
现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比---------------扯淡，印度要买美国的P-8，而日本是自研P-1，日本是自研潜艇什么这个潮那个潮，印度的潜艇大多数好一点的都是进口货，法国独立研制了C-2这个级别军用运输机？印度的航母是买俄罗斯的，日本自研的18DDH和22DDH虽然不是特别大，但是可是自己研制的。日本的90和TK-X坦克哪里就比法国的勒克莱尔差了？
看清楚了,日本人只要想卖,并没有人说不可以,这里说的是日本不敢卖.
有人说卖高端武器,非常可惜的是高端武器不是小国用的.不说价格,就日本武器现在的质量,别人真敢买.
坦克的炮管技术都是别人的,飞机发动机也是别人的,也就最多以色列的水平.瑞典都比不了.
还真把日本当作美国俄一样了?现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比.
从大公司压小公司来看,你没有明显好的产品,价格也没优势哪个买你的?日本武器质量好?
scybliyu 发表于 2010-6-3 09:36
日本的武器质量差？你听谁说的？
首贴里清清楚楚的写着“日本自行开发研制的军用飞机包括川崎XP-1海上巡逻机和新明和公司的搜索与援救飞机，如果上述政策修改，这些飞机未来可能出口；但是工业界和政府人士的一致意见是未来政策的核心是让日本制造商参与国际联合开发项目。”这都是日本自研的空军装备，更不要说海军装备了。
坦克的炮管技术都是别人的,-----------------这又怎么样？世界上的坦克很多都是用的莱茵金属公司的产品，连美国不也引进德国的相关技术？
现在日本武器是和印度比的水平.和法国都不能比---------------扯淡，印度要买美国的P-8，而日本是自研P-1，日本是自研潜艇什么这个潮那个潮，印度的潜艇大多数好一点的都是进口货，法国独立研制了C-2这个级别军用运输机？印度的航母是买俄罗斯的，日本自研的18DDH和22DDH虽然不是特别大，但是可是自己研制的。日本的90和TK-X坦克哪里就比法国的勒克莱尔差了？
日本武器出不出口关键在美国，美国不松口日本自己叫的在欢有毛用。
已发展的眼光看问题，诚然我们在高端军火市场几乎就没什么份额但以后这个局面会有所改变，将来有天中国也会进入这个领域。军火大国的地位还得靠竞争。
日本想松绑我觉得困难，美国会想多一个竞争对手吗。 即使松绑那也是部分松绑，安慰一下日本。
C卫星 发表于 2010-6-3 08:54
当然要靠竞争，日本并不一定就彻底改写国际军火市场，但是以日本的实力，分一杯羹还是做的到的。
美国要对日本松绑又不是要增加自己的竞争对手，而是多一个帮手，日本这种国家虽然发展程度很高，但是有很多天然缺陷，所以就算日本的军事装备和美国并驾齐驱也不可能威胁到美国的地位------，而中俄虽然发展程度不是很高，但是发展空间和潜力巨大，如果技术上接近美国的话，对美国是极大的威胁，所以扶植日本对抗中俄是美国的战略，冷战时期，美国对日本戒心还重，而且当时 美国本身实力也强，对中国具有极大优势，不需要日本帮忙，对俄罗斯----日本也帮不上大忙，所以美国对日本一直是压制大于扶植，而冷战结束后，中国的地位上升了，俄罗斯衰败了，美国自己的力量也相对下降了，而日本与美国的关系越来越紧密，而美国要维持东亚的战略形势，就必须要有帮手，韩国不够资格，够资格的也只有日本了。
已发展的眼光看问题，诚然我们在高端军火市场几乎就没什么份额但以后这个局面会有所改变，将来有天中国也会进入这个领域。军火大国的地位还得靠竞争。
日本想松绑我觉得困难，美国会想多一个竞争对手吗。 即使松绑那也是部分松绑，安慰一下日本。
C卫星 发表于 2010-6-3 08:54
当然要靠竞争，日本并不一定就彻底改写国际军火市场，但是以日本的实力，分一杯羹还是做的到的。
美国要对日本松绑又不是要增加自己的竞争对手，而是多一个帮手，日本这种国家虽然发展程度很高，但是有很多天然缺陷，所以就算日本的军事装备和美国并驾齐驱也不可能威胁到美国的地位------，而中俄虽然发展程度不是很高，但是发展空间和潜力巨大，如果技术上接近美国的话，对美国是极大的威胁，所以扶植日本对抗中俄是美国的战略，冷战时期，美国对日本戒心还重，而且当时 美国本身实力也强，对中国具有极大优势，不需要日本帮忙，对俄罗斯----日本也帮不上大忙，所以美国对日本一直是压制大于扶植，而冷战结束后，中国的地位上升了，俄罗斯衰败了，美国自己的力量也相对下降了，而日本与美国的关系越来越紧密，而美国要维持东亚的战略形势，就必须要有帮手，韩国不够资格，够资格的也只有日本了。
kuguu534 发表于 2010-6-3 05:09
烦不烦呀。。全部吹AV国。。居然把MD完全无视了。。乃的。
烦不烦呀。。全部吹AV国。。居然把MD完全无视了。。乃的。
台胞歸納中國大陸同胞貶低日本軍工的三個"凡是"
1.凡是日本軍火"造 價 昂 貴"
2.凡是日本軍火以F-2例子認為"質量不可靠"
3.凡是日本軍火買"外國部件", 是組裝貨色
但是.....
英 國"挑戰者2型"坦克使用德 國MTU發動机, 主炮是德 國箂茵金屬125亳米滑鏜炮,
英 國"獵迷IV"反潛巡邏机裝有美 國格魯曼有源相控陣雷達,
英 國"机敏級"潛艇買通用電氣CAD設計及模組化工藝,
英國"45級"驅逐艦上竟有法國"紫菀"中程防空導彈,
例子還有很多, 台胞不再例舉...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
某些同胞批評貶低日本軍火, 第一種說法是部件外購, 但是...
中國出口秘魯MTB2000用柴油發動机- 烏克兰,
中國出口巴基斯坦梟龍用RD93發動机- 俄羅斯
中國出口巴基斯坦FP22護衛艦用燃氣輪机- 烏克兰
中國出口埃及K-8教練机用發動机-美國/烏克兰
等等...
出口受制於人更多地表現在中國大陸軍工上,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於日本軍工質量問題就是第二種貶低說法, 這是台胞最難理解, 是同胞以何理據認為日本軍工不如以色列, 瑞典? 唯一理據仍然是十多年前F-2戰机有源相控陣雷達低效率, 翼身複合材料出現缺陷等等..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三種貶低說法是日本軍火造價昂貴
其中P-1`C-2研究成本`單價已有公佈, 可資參考, DDH19造價低於韓國"獨島號" , OH1戰術直升机單價數百萬美元, US2海上巡邏机不過千萬, 同類美`俄`歐軍火動攝上億美元, 當然對比中國以人力密集模式生產, 日本軍火成本仍然偏高的[:a11:]
台胞歸納中國大陸同胞貶低日本軍工的三個"凡是"
1.凡是日本軍火"造 價 昂 貴"
2.凡是日本軍火以F-2例子認為"質量不可靠"
3.凡是日本軍火買"外國部件", 是組裝貨色
但是.....
英 國"挑戰者2型"坦克使用德 國MTU發動机, 主炮是德 國箂茵金屬125亳米滑鏜炮,
英 國"獵迷IV"反潛巡邏机裝有美 國格魯曼有源相控陣雷達,
英 國"机敏級"潛艇買通用電氣CAD設計及模組化工藝,
英國"45級"驅逐艦上竟有法國"紫菀"中程防空導彈,
例子還有很多, 台胞不再例舉...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
某些同胞批評貶低日本軍火, 第一種說法是部件外購, 但是...
中國出口秘魯MTB2000用柴油發動机- 烏克兰,
中國出口巴基斯坦梟龍用RD93發動机- 俄羅斯
中國出口巴基斯坦FP22護衛艦用燃氣輪机- 烏克兰
中國出口埃及K-8教練机用發動机-美國/烏克兰
等等...
出口受制於人更多地表現在中國大陸軍工上,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於日本軍工質量問題就是第二種貶低說法, 這是台胞最難理解, 是同胞以何理據認為日本軍工不如以色列, 瑞典? 唯一理據仍然是十多年前F-2戰机有源相控陣雷達低效率, 翼身複合材料出現缺陷等等..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三種貶低說法是日本軍火造價昂貴
其中P-1`C-2研究成本`單價已有公佈, 可資參考, DDH19造價低於韓國"獨島號" , OH1戰術直升机單價數百萬美元, US2海上巡邏机不過千萬, 同類美`俄`歐軍火動攝上億美元, 當然對比中國以人力密集模式生產, 日本軍火成本仍然偏高的[:a11:]
回复 32# medieval1453
日本武器的质量差不在少数，90式就是典型，也只能和阿尔琼比质量。
法国的核武日本有吗？法国还算是自研的飞机，日本自研的如何？法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？
印度也有核潜了，不比印度比哪个？
日本武器的质量差不在少数，90式就是典型，也只能和阿尔琼比质量。
法国的核武日本有吗？法国还算是自研的飞机，日本自研的如何？法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？
印度也有核潜了，不比印度比哪个？
回复 medieval1453
日本武器的质量差不在少数，90式就是典型，也只能和阿尔琼比质量。
法国的核武日本有吗？法国还算是自研的飞机，日本自研的如何？法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？
印度也有核潜了，不比印度比哪个？
scybliyu 发表于 2010-6-3 10:54
90坦克是世界有名的优秀坦克，怎么和阿琼扯到一起去了？你不会说光看外形吧？
法国的核武日本有吗？-------日本是不允许有核武器的，但是日本的核技术并不差。
法国有自研飞机,日本自研的如何？-----怎么没有？首贴不是清楚的写着吗？P-1、US-2还有C-2。
法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？----------不允许有和没有能力置办这是两个概念。
回复 medieval1453
日本武器的质量差不在少数，90式就是典型，也只能和阿尔琼比质量。
法国的核武日本有吗？法国还算是自研的飞机，日本自研的如何？法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？
印度也有核潜了，不比印度比哪个？
scybliyu 发表于 2010-6-3 10:54
90坦克是世界有名的优秀坦克，怎么和阿琼扯到一起去了？你不会说光看外形吧？
法国的核武日本有吗？-------日本是不允许有核武器的，但是日本的核技术并不差。
法国有自研飞机,日本自研的如何？-----怎么没有？首贴不是清楚的写着吗？P-1、US-2还有C-2。
法国有舰载飞机，航母，核潜，日本哪样是有的？----------不允许有和没有能力置办这是两个概念。
回复 38# medieval1453
90式指标世界第一，比美国的都高。
质量当然只能比阿琼了。
90式指标世界第一，比美国的都高。
质量当然只能比阿琼了。
不可能的，脚盆的干爹是不允许奴才和自己抢生意的！{:3_98:}