TG的陆军可以大量装备它吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:18:46
看着它还是比较顺眼的看着它还是比较顺眼的
木钱啊。。:L :L :L
大量装备应该不成问题,现在单纯的放空炮已经不起什么作用了,未来都得换成导弹。
随进保镖!
那个导弹就素个噱头:D
陆盾2000和海军的730有多大分别?如果差不多的话,陆军就别想大量装备了。连海军都觉得贵,还不肯淘汰630,陆军嘛......
骗老外钱的东西!
这个东西谁要谁SB。。。。。。
原帖由 不知所谓 于 2007-6-6 22:33 发表
陆盾2000和海军的730有多大分别?如果差不多的话,陆军就别想大量装备了。连海军都觉得贵,还不肯淘汰630,陆军嘛......

630除了小穿浪,已经戒了。
:D 形象有意思——猪八戒背媳妇。
原帖由 火花四射 于 2007-6-6 23:11 发表
这个东西谁要谁SB。。。。。。
:)
老大的意思是这个东西很烂?
是他的定位是在是让我五体贴地。。。。。。这个东西就决定了性能和性价比以及相关的一切东西看上去都是那么的BT
原帖由 火花四射 于 2007-6-6 23:34 发表
是他的定位是在是让我五体贴地。。。。。。这个东西就决定了性能和性价比以及相关的一切东西看上去都是那么的BT

话不能这么说:任何装备存在都有他的合理性!
况且这个东西又不是什么自行高炮,人家叫阵地末段防御系统,是空军搞的,作用嘛自己体会.
这个和730的分别就是他不需要超过730的精度,也不需要太高的跟踪速度.
这个弹弹也不需要有拉母的性能,对付直升机或者导弹啥的,毕竟在陆地上的巡航导弹一类的目标不可能飞的太低!
单这底盘得多少钱起啊??
我觉得这个东西还是用陆军的自行火炮解决吧
重量太大导致安装位置过低,安装位置过低导致回转空间受限:L
要地防空,打打巡航弹火箭弹什么的
这东西也就空军和二炮有需要,陆军估计是不用的,看来ww还是要发展弹道导弹,要不然房价没指望,我要买房,挖噢要结婚:D :D
本来就是外售的东西……
在特定环境下应该是有用的吧。
比如二炮的导弹阵地,周围要是有了hh7和陆盾,肯定要比只有hh7+同样数量的双35让人安心许多。
问题是买这个东西的钱怕是能买一堆双35,说不定比陆军那弹炮合一的自行高炮还贵、、、、、、
...对2炮的机动阵地有威胁还有JDMA,钻山沟过来的巡航蛋。双35的反应比这个730体系要少不止一个数量级
陆军那个新弹炮合一的双35我看不出哪点比这个玩意差,也看不出这个玩意哪点比那个玩意好。。。。。
原帖由 bigblu 于 2007-6-7 00:18 发表
重量太大导致安装位置过低,安装位置过低导致回转空间受限:L

这个本来就不需要太大的回转空间!
原帖由 火花四射 于 2007-6-7 07:09 发表
陆军那个新弹炮合一的双35我看不出哪点比这个玩意差,也看不出这个玩意哪点比那个玩意好。。。。。

:L 不同军种不同用途的东西
丑陋啊   笨重
方向射界200度有吗?
我始终是觉得这个东西和陆军的机动防空系统没有不可兼容的东西。。。。。。甚至技术要求还要低些,搞出这么个大而无当的东西实在是匪夷所思
原帖由 火花四射 于 2007-6-7 08:16 发表
我始终是觉得这个东西和陆军的机动防空系统没有不可兼容的东西。。。。。。甚至技术要求还要低些,搞出这么个大而无当的东西实在是匪夷所思

搞的定的早好了,搞不定的永远搞不定!
侬虾米意思啊,本菜木看明白啊
放两个在三峡大坝上挺好.
综合防御,是不是还可以对地面目标打击啊??用这个来打步兵和装甲车,嘿嘿,恐怖啊
只适合于防守固定的重要地段,陆军装备这玩意确实不实用。
原帖由 lasereyes 于 2007-6-7 09:57 发表
综合防御,是不是还可以对地面目标打击啊??用这个来打步兵和装甲车,嘿嘿,恐怖啊


浪费啊!
一个连6辆,全方位防空是足够了,射速4000发/分。有效拦截距离在1000-1500。反应速度不详。这玩意还是出口创汇的好。
这东西要塞和某些重点保护应该不错,估计也能防单枚的火箭弹只类的东西
实验性质的吧?
原帖由 7071020 于 2007-6-7 08:14 发表

这个本来就不需要太大的回转空间!

不需要回转空间?搞笑:D ;P 密集阵的要地防空版可是装在拖车顶上,能够360度全向射击和过顶拦截的。
原帖由 bigblu 于 2007-6-7 16:37 发表

不需要回转空间?搞笑:D ;P 密集阵的要地防空版可是装在拖车顶上,能够360度全向射击和过顶拦截的。

:@ 你把730装到拖车顶吧,人家那个和我们这个还是不一样的!
密集阵是用来干啥的?
搞成拖车就好,用于高价值固定目标的防空,比如核电站、机场、电信设施,主要作战对象是各种精确制导弹药。
卖到中东去·····