这样看粽子机应是海飞丝无误了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:57:07


沈飞研究员:F-35将代表未来舰载机发展方向
2012年06月21日 19:34:37
来源: 中国航空报

    舰载机目前已经成为各国海军重点发展的利器,它不仅能对海、陆发动攻击,还能保障区域制空权,二战时期产生的“没有制空权就没有制海权”的理论,一直沿用至今,并且被各国海军继续发扬光大。舰载机在捍卫国家利益的行动中起到了举足轻重的作用。

    现在,有关航母的大多数讨论都集中到了航母舰体、护航舰队编成等少数几个方面,而对舰载机的关注则稍逊,更遑论航母必需的其他勤务飞机。应当明确的是,对航母吨位要求,直接影响舰载机的选择和使用。在航母总体设计上,起飞甲板和着陆斜角甲板长度、滑跃起飞甲板角度或弹射器功率和长度、阻拦索数量及制动功率等等都应以所能搭载的最重最大舰载机为上限。如果舰载机选择不合适,从战术角度上讲,会影响战力的实现;从战略角度上讲,会抑制和丧失应有的巨大潜力,无法体现航母的威慑力。结果都是束缚住自己的思维和手脚。仅考虑将舰载机单一用途化,会忽视航母舰载机的其他功用,只能导致将航母及航母战斗群的作用降格为一种功能性战舰和战术舰艇编成。因此,要厘清航母与舰载机之间的正确关系。

    航母与舰载机是相互依存的关系。舰载机延伸了母舰的作战半径,充当母舰的空中保护伞;航母则为舰载机提供了起降平台,是舰载机的海上基地、补给站。二者又是相互适应的。作为母舰,要求舰载机体积越小、功能越多越好,以便最大限度地节省舰艇空间和物资;作为舰载机,则要求母舰甲板足够宽、续航力足够大、能够抵御一定数量的敌机或导弹的攻击。二者只有优化配置,才能发挥最大功效。做得最好的无疑是航母,所以航母才成为“海上霸主”。

    1911年底到1912年初,即莱特兄弟首次成功的空中持续动力飞行之后仅8年左右,美国就成功地实现了飞机的舰上起飞和降落。1917年,英国用一艘巡洋舰改装成世界上第一艘航空母舰,能搭载20架飞机,飞机可在甲板上起飞和降落,这标志着航空母舰—舰载飞机武器系统的诞生。

    早期的航母舰载机多采用水上飞机,飞机依靠浮筒在水面起飞和降落,航空母舰只是一个运载飞机的平台,主要靠起重机将飞机吊上吊下,一般每艘航母可搭载4~10架水上飞机。1914年12月25日,英国3艘航母上的7架水上飞机袭击了德国的飞艇基地,创造了世界上航母舰载机的第一个战例。

    二次大战后,世界各国的舰载战斗机也与陆基战斗机一样进入了喷气机时代。半个多世纪以来,美、英、法、苏等主要航母国家先后分别发展了十余种喷气式舰载战斗机。美国在1955~1960年间将航母上的飞机分为防空战斗机、制空战斗机、全天候攻击机和轻型攻击机,另外还有部分辅助飞机。防空战斗机主要担负远程巡逻、伴随护航、远程警戒、拦截等航母防空圈外的任务,它们通常是双发的大型飞机,装备有完善的电子设备和拦截空空导弹;制空战斗机则是一些重量较轻、较为简易的单发战斗机,它们主要提供航母200千米半径圈内的制空权争夺,较为机动灵活、携带灵巧的近距导弹;全天候攻击机主要承担复杂气候下的远程攻击任务,有完善的导航和地形跟踪雷达,能发射各类导弹和炸弹,有完善和强大的电子自卫系统;轻型攻击机则较为简单,拥有基本的电子设备和系统,价格低廉、载弹量大,主要用于执行较为危险的近距支援和战场遮断任务,也可在全天候攻击机的编队指挥下执行部分远程攻击任务。

    舰载战斗机的技术方向是对未来空战的战术思想、技术可行性、成本控制以及国家总体军事战略进行综合考虑的结果。因国情和技术能力的差异,各国航母舰载战斗机有如下几种发展途径:
------------------------------------------------------------------------------------------
懒得搬 想看内容的自己去链接吧  h t t p : / / news.xinhuanet.com/mil/2012-06/21/c_123317717.htm
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多人表示不知所云, 我的意思是在这个节点上沈飞放话捧F35/舰载机应该是有的放矢。如果粽子真是沈飞5代/f60的话 那么设计初衷应该就是舰载四代。以上。

沈飞研究员:F-35将代表未来舰载机发展方向
2012年06月21日 19:34:37
来源: 中国航空报

    舰载机目前已经成为各国海军重点发展的利器,它不仅能对海、陆发动攻击,还能保障区域制空权,二战时期产生的“没有制空权就没有制海权”的理论,一直沿用至今,并且被各国海军继续发扬光大。舰载机在捍卫国家利益的行动中起到了举足轻重的作用。

    现在,有关航母的大多数讨论都集中到了航母舰体、护航舰队编成等少数几个方面,而对舰载机的关注则稍逊,更遑论航母必需的其他勤务飞机。应当明确的是,对航母吨位要求,直接影响舰载机的选择和使用。在航母总体设计上,起飞甲板和着陆斜角甲板长度、滑跃起飞甲板角度或弹射器功率和长度、阻拦索数量及制动功率等等都应以所能搭载的最重最大舰载机为上限。如果舰载机选择不合适,从战术角度上讲,会影响战力的实现;从战略角度上讲,会抑制和丧失应有的巨大潜力,无法体现航母的威慑力。结果都是束缚住自己的思维和手脚。仅考虑将舰载机单一用途化,会忽视航母舰载机的其他功用,只能导致将航母及航母战斗群的作用降格为一种功能性战舰和战术舰艇编成。因此,要厘清航母与舰载机之间的正确关系。

    航母与舰载机是相互依存的关系。舰载机延伸了母舰的作战半径,充当母舰的空中保护伞;航母则为舰载机提供了起降平台,是舰载机的海上基地、补给站。二者又是相互适应的。作为母舰,要求舰载机体积越小、功能越多越好,以便最大限度地节省舰艇空间和物资;作为舰载机,则要求母舰甲板足够宽、续航力足够大、能够抵御一定数量的敌机或导弹的攻击。二者只有优化配置,才能发挥最大功效。做得最好的无疑是航母,所以航母才成为“海上霸主”。

    1911年底到1912年初,即莱特兄弟首次成功的空中持续动力飞行之后仅8年左右,美国就成功地实现了飞机的舰上起飞和降落。1917年,英国用一艘巡洋舰改装成世界上第一艘航空母舰,能搭载20架飞机,飞机可在甲板上起飞和降落,这标志着航空母舰—舰载飞机武器系统的诞生。

    早期的航母舰载机多采用水上飞机,飞机依靠浮筒在水面起飞和降落,航空母舰只是一个运载飞机的平台,主要靠起重机将飞机吊上吊下,一般每艘航母可搭载4~10架水上飞机。1914年12月25日,英国3艘航母上的7架水上飞机袭击了德国的飞艇基地,创造了世界上航母舰载机的第一个战例。

    二次大战后,世界各国的舰载战斗机也与陆基战斗机一样进入了喷气机时代。半个多世纪以来,美、英、法、苏等主要航母国家先后分别发展了十余种喷气式舰载战斗机。美国在1955~1960年间将航母上的飞机分为防空战斗机、制空战斗机、全天候攻击机和轻型攻击机,另外还有部分辅助飞机。防空战斗机主要担负远程巡逻、伴随护航、远程警戒、拦截等航母防空圈外的任务,它们通常是双发的大型飞机,装备有完善的电子设备和拦截空空导弹;制空战斗机则是一些重量较轻、较为简易的单发战斗机,它们主要提供航母200千米半径圈内的制空权争夺,较为机动灵活、携带灵巧的近距导弹;全天候攻击机主要承担复杂气候下的远程攻击任务,有完善的导航和地形跟踪雷达,能发射各类导弹和炸弹,有完善和强大的电子自卫系统;轻型攻击机则较为简单,拥有基本的电子设备和系统,价格低廉、载弹量大,主要用于执行较为危险的近距支援和战场遮断任务,也可在全天候攻击机的编队指挥下执行部分远程攻击任务。

    舰载战斗机的技术方向是对未来空战的战术思想、技术可行性、成本控制以及国家总体军事战略进行综合考虑的结果。因国情和技术能力的差异,各国航母舰载战斗机有如下几种发展途径:
------------------------------------------------------------------------------------------
懒得搬 想看内容的自己去链接吧  h t t p : / / news.xinhuanet.com/mil/2012-06/21/c_123317717.htm
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

很多人表示不知所云, 我的意思是在这个节点上沈飞放话捧F35/舰载机应该是有的放矢。如果粽子真是沈飞5代/f60的话 那么设计初衷应该就是舰载四代。以上。
旁征博引,好东西
眼见为实
云里雾里不知说云
没看出什么联系来
LZ,目前还不是海的,要是海的就把机翼折起来运了。
只负责搬运,不代表个人立场:

“F-35的主要技术特征是:隐身性能和高机动性,较强的对地攻击能力,垂直起落和舰上起降能力。”

“为满足飞机扩大作战半径,……F-35飞机机体采用了加大机身、机翼空间的设计,满足了承载大燃油载荷能力,……从而大大提高了飞机航程和作战半径,……飞机的飞行距离是现役最先进舰载飞机的两倍。”

“F-35的另一特点是:隐身性能出色,其雷达截面积只有一个高尔夫球大小。”

“F-35执行任务的灵活性还表现在:在高危险环境下,可以以隐身状态出战,即利用机内武器,有效通过敌防区,遂行纵深作战;面对低威胁时,F-35可以以非隐身状态出战,既通过外挂大量武器对敌目标实施有效打击,并可通过机载数据链系统与其他作战平台实施协同或联合作战。”

“F-35的最大飞行速度为马赫数1.6,飞机的机动性和敏捷性都优于现役的F-16和F/A-18C ……”

“……多用途的舰载战斗机普遍列装已经成为发展趋势。”
什么jj还不知道,就hfs,f35还三种型号呢
这跟海粽子有神马的关系?
sadfeeling 发表于 2012-6-22 21:25
LZ,目前还不是海的,要是海的就把机翼折起来运了。
成飞盯f22啊 宋总不是还出了本教材么 沈飞要是光盯35也就得了 盯得还是b/c 那么两家分工很明显了
不知说云
通过这么个文章应该推不出是海飞吧
海飞丝我吃个80G的硬盘
最多就是L15
zhuyuanzy 发表于 2012-6-22 21:51
海飞丝我吃个80G的硬盘
最多就是L15
不是沈四我吃1个T的
海飞丝我吃个80G的硬盘
最多就是L15
虽然我也不敢肯定是海飞丝,但话别说太满,说吃容易,吃起来就难了
我觉得这个节点上放话意义非同寻常。沈飞亲自出来捧35和舰载机应该只会指向一个可能 就是sf中四就是海飞丝。
海飞丝我吃个80G的硬盘
最多就是L15
不是HFS还说的过去,L15就太扯了
发表的时间有想象的空间啊
说实话  这次粽子机转场排场太大了   走到哪儿封路封到哪   今天在大广高速的封路简直是引起民愤了  所以说应该不是一般的JJ   坐等真相
zhuyuanzy 发表于 2012-6-22 21:51
海飞丝我吃个80G的硬盘
最多就是L15
肯定不是L15
为13 14L留名,待以后验证
这悲剧飞机

好端端干嘛非要端午出来亮相

以后就叫粽子机了啊喂
不是沈四我吃1个T的
如果不是飞机的话我吃主机加显示器
rtchume 发表于 2012-6-22 22:03
这悲剧飞机

好端端干嘛非要端午出来亮相
不光是端午节亮相,包得也象个粽子,只有剥开皮才知道是不是好东西没,所以叫粽子机也太形象了。
什么啊,沈飞一个人出个文章算什么...
先搞清楚我们的航母的战斗任务再说吧,前面的几个航母编队的首要任务是制空,次要任务还是制空。保障核潜艇活动海域的制空权。
多用途舰载机那是MD那样能保证绝对制空权的航母编队才考虑的事。
相信海飞丝,不然四代机就太多了
热闹啊,本人压 海飞丝,或者沈飞丝
那么中秋只是过渡性的了。。。?就造几架十几架在瓦妈上实验,等国妈出来后直接上海飞丝?
韩五记 发表于 2012-6-22 21:31
只负责搬运,不代表个人立场:

“F-35的主要技术特征是:隐身性能和高机动性,较强的对地攻击能力,垂直 ...
这里面有一些明显的错误。

我军J-15的航程就大于F35B、F35C,不是我说的,是刀口披露的。

F-35的飞行距离怎么可能是“现役最先进舰载飞机的两倍”呢?其作战半径和F-18比,没有提高多少,更不用说两倍。
不光是端午节亮相,包得也象个粽子,只有剥开皮才知道是不是好东西没,所以叫粽子机也太形象了。
关键是兔子的军米喜欢吃。

11是筷子
豹子成了包子
小龙是小笼
加个粽子也不错
风不悲 发表于 2012-6-22 21:54
不是沈四我吃1个T的
区别不大。我是卖硬盘的。
太邪呼了吧,才一天就传成海飞丝了。过几天指不定还要传成什么机的!
为什么现在流行赌吃硬盘呢??很贵的。。。又没键盘好吃。
区别不大。我是卖硬盘的。
他没有说是硬盘
andyucd 发表于 2012-6-22 22:14
这里面有一些明显的错误。

我军J-15的航程就大于F35B、F35C,不是我说的,是刀口披露的。
沈飞的人也不是吃素的。

F-35的KPP(关键性能参数)里的作战半径,是指某种高-低-高任务剖面下的性能,给出的数值是1100千米;维基上为F-18给出的作战半径是:“290海浬,537千米,执行高-低-低-高任务”。

某些网友只对比数字,却不在意数字的背后的条件。
再此基础上发展可能性还是比较高的。
j15不是舰载机主力了?
韩五记 发表于 2012-6-22 22:23
沈飞的人也不是吃素的。

F-35的KPP(关键性能参数)里的作战半径,是指某种高-低-高任务剖面下的性能, ...
如果用同样的任务剖面标准,F-18E/F这些比较新的型号,和F-35C相比,航程/作战半径没有那么大的差别。2倍是肯定达不到的。
johnqh 发表于 2012-6-22 22:22
他没有说是硬盘
那就是软盘喽。3.5寸1.44M的我也卖过,大概70万个。够吃好几代了
别管是啥反正不是L15