超级军网问一下那些认为粽子肯定是海飞丝的童子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:13:54
5位数的编号就一定是海军的么？？？
这是住新疆某旅-----5位数的编号就一定是海军的么？？？
这是住新疆某旅-----
这是住新疆某旅-----5位数的编号就一定是海军的么？？？
092633balvnqlqz1gqinpa.jpg (26.04 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
这是住新疆某旅-----
试飞编号跟正式的机号怎么能混为一谈呢
大家不过是合理猜测而已，犯不着较真啥
况且，反对的，也没有任何合理的论据
况且，反对的，也没有任何合理的论据
粽子的襟翼太宽,一般陆上用的战斗机用不着那么宽的襟翼的(对比下MD同时代的海空军同尺寸的战斗机,普遍都是海军战斗机襟翼比空军战斗机的襟翼宽),而且襟翼越宽襟翼的重量就必然越大越重,襟翼越重襟翼的动作机构的负荷就必然增大,一般来说除非是有特别的需求,否则襟翼的宽度是应该越窄越好的.
粽子的襟翼太宽,一般陆上用的战斗机用不着那么宽的襟翼的(对比下MD同时代的海空军同尺寸的战斗机,普遍都是海军战斗机襟翼比空军战斗机的襟翼宽),而且襟翼越宽襟翼的重量就必然越大越重,襟翼越重襟翼的动作机构的负荷就必然增大,一般来说除非是有特别的需求,否则襟翼的宽度是应该越窄越好的.
YsMilan 发表于 2012-9-16 13:43 ![]()
试飞编号跟正式的机号怎么能混为一谈呢
这话不也正好问问那些肯定的筒子？
试飞编号跟正式的机号怎么能混为一谈呢
这话不也正好问问那些肯定的筒子？
看襟翼 那么大 前缘翼 那么大的 还是双起落架的 还用说吗 》？？ 要不赌什么的？？肯定是海丝啊 还用想啊 都是为了增升 还用得着 左想右想的啊 与黄蜂 的翼型 有点相似 为了上航母
还用得着 左想右想的啊 与黄蜂 的翼型 有点相似 为了上航母说编号是海航编号的ID，笑死一大片
成海飞丝有可能，只是时间问题。。。。但是直接就上航母，不靠谱啊。。。。步子大了那啥来着。。。
2012-9-16 14:22 上传
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
好图啊，收了，貌似不是矢量花动机啊。
好图啊，收了，貌似不是矢量花动机啊。
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
新图这么清楚，看来大炮到了
新图这么清楚，看来大炮到了
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
这个图不错,期待更多高清图片,不管海军要不要,多一款就多一次选择.
这个图不错,期待更多高清图片,不管海军要不要,多一款就多一次选择.
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
漂亮 8个字
漂亮 8个字
粽子发动机舱细节处理不怎么样阿 连锯齿都没有 会不会增大雷达反射信号阿
那ID就是个官泄账号，大炮什么的早就准备好了
为什么发动机要比发动机舱的直径小那么多? 这是临时发动机吗
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
总感觉身板太小！还要武器内置，加上如果上舰结构也比陆用要加强，内油看来有限，腿短就是必然的了！！！
总感觉身板太小！还要武器内置，加上如果上舰结构也比陆用要加强，内油看来有限，腿短就是必然的了！！！
看到尾椎了
小子很小 发表于 2012-9-16 14:24 ![]()
好图，怎么感觉花动机比花动机仓小一圈啊
PS:弹仓真心不小，从座舱盖后部的锯齿看，后续鸡鸡一定会用一体化座舱盖的
好图，怎么感觉花动机比花动机仓小一圈啊
PS:弹仓真心不小，从座舱盖后部的锯齿看，后续鸡鸡一定会用一体化座舱盖的
但粽子肯定有舰载的 非她莫属