超级军网想不明白当年以色列的单翼f15是怎么飞回去的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:36:19
今天翻出来个f15单翼飞回去的照片，飞机的右翼基本齐根断了，飞行员在空中怎么保持飞机平衡呢？左右不对称翻滚的力矩应该很大吧，f15的机身升力又不是很大，拉升飞机的时候应该会不停翻滚才对啊。今天翻出来个f15单翼飞回去的照片，飞机的右翼基本齐根断了，飞行员在空中怎么保持飞机平衡呢？左右不对称翻滚的力矩应该很大吧，f15的机身升力又不是很大，拉升飞机的时候应该会不停翻滚才对啊。
发动机和电控够好就行。
发动机和电控够好就行。
跟发动机没关系，F15除了最新的F15SA其他都是模拟飞控
跟发动机没关系，F15除了最新的F15SA其他都是模拟飞控
他在这样情况下维持平衡的力矩，是不是全靠尾翼提供？在飞机机翼炸毁的时候肯定要先螺旋好几圈啊，飞行员竟然能忍着不弹射还把飞机改平，猛人啊。
当时降落时为了维持升力，速度可比正常降落要大很多，翼面配平余量和飞控也逼近极限，稍有差池就不可能回来了。这种案例可以反映战机性能，但并不能够复制。
当时降落时为了维持升力，速度可比正常降落要大很多，翼面配平余量和飞控也逼近极限，稍有差池就不可能回来了。这种案例可以反映战机性能，但并不能够复制。
当时降落时为了维持升力，速度可比正常降落要大很多，翼面配平余量和飞控也逼近极限，稍有差池就不可能回来 ...
运气逆天。好像有资料说是开着加力降落的。
运气逆天。好像有资料说是开着加力降落的。
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
当时降落时为了维持升力，速度可比正常降落要大很多，翼面配平余量和飞控也逼近极限，稍有差池就不可能回来 ...
麦道后来回复，从气动和控制的模拟上来看，这个事情是不可能的，所以只能说，只是个奇迹。
麦道后来回复，从气动和控制的模拟上来看，这个事情是不可能的，所以只能说，只是个奇迹。
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
poseidon0195 发表于 2015-11-19 21:08
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
重复了，编辑掉……
poseidon0195 发表于 2015-11-19 21:08
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
重复了，编辑掉……
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
不是，他说知道翅膀被撞了，可能损坏比较严重，但不知道翅膀没了！他说心里很关心撞他后豹炸的那飞机，希望他们还活着。
当然，也是承认采用了这些各种搭配方法维持高度，小心的飞回去的。
不是，他说知道翅膀被撞了，可能损坏比较严重，但不知道翅膀没了！他说心里很关心撞他后豹炸的那飞机，希望他们还活着。
当然，也是承认采用了这些各种搭配方法维持高度，小心的飞回去的。
ying2kangta 发表于 2015-11-19 21:13
不是，他说知道翅膀被撞了，可能损坏比较严重，但不知道翅膀没了！他说心里很关心撞他后豹炸的那飞机，希 ...
该机视野极佳，除非他故意不看。
不是，他说知道翅膀被撞了，可能损坏比较严重，但不知道翅膀没了！他说心里很关心撞他后豹炸的那飞机，希 ...
该机视野极佳，除非他故意不看。
左边2、3、4图都是假图，断面其实还有一些残余的，没这么干净。
这是事后制作电视专题片时搞的特技，并非当天实拍。
其实，只要看见左边襟翼全放下就知道太假了，这边明明不敢再增升的。
这是事后制作电视专题片时搞的特技，并非当天实拍。
其实，只要看见左边襟翼全放下就知道太假了，这边明明不敢再增升的。
我怎么看在天上的哪家和地上的不是同一架飞机呢？在天上的是从翼根处就没有了，在地上的明显翼根处还有一大截。
麦道后来回复，从气动和控制的模拟上来看，这个事情是不可能的，所以只能说，只是个奇迹。
类似的报道，我也看过，麦道表示不太可能，但的确是飞回来了。
类似的报道，我也看过，麦道表示不太可能，但的确是飞回来了。
ying2kangta 发表于 2015-11-19 21:02
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
不可能。操控感觉完全不同，况且，驾驶员是能看到机翼的。
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
不可能。操控感觉完全不同，况且，驾驶员是能看到机翼的。
就像对美国人登月一样不太相信，力学上就过不去。可能是地面滑行时碰掉的，也可能是拍电影制作的道具。
ying2kangta 发表于 2015-11-19 21:03
麦道后来回复，从气动和控制的模拟上来看，这个事情是不可能的，所以只能说，只是个奇迹。
模拟并不能说明一切嘛，不然风洞就被超级计算机取代了吧。而且从近40年飞行器的设计变化上来看，空气动力学研究还有很漫长的路要走，说不定之后“飞不起来”级都可以造出来实现大气层内飞行
麦道后来回复，从气动和控制的模拟上来看，这个事情是不可能的，所以只能说，只是个奇迹。
模拟并不能说明一切嘛，不然风洞就被超级计算机取代了吧。而且从近40年飞行器的设计变化上来看，空气动力学研究还有很漫长的路要走，说不定之后“飞不起来”级都可以造出来实现大气层内飞行
这概率估计也就这一次
这个要求太高了，要一系列的机翼的配合，剩下的机翼的要尽量不产生升力，尾翼要尽量扭平两边机翼不同的力矩，可能还得关一边的发动机……
巴蜀布衣 发表于 2015-11-19 22:01
就像对美国人登月一样不太相信，力学上就过不去。可能是地面滑行时碰掉的，也可能是拍电影制作的道具。
这是航空史上很有名的事件，你理解不了不等于就是假的。
这是视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4MDcyMDQ4.html
这是这个事情的详细介绍和后来飞机的维修经历。http://www.afwing.com/aircraft/israel-f15-history-part4_3.html
巴蜀布衣 发表于 2015-11-19 22:01
就像对美国人登月一样不太相信，力学上就过不去。可能是地面滑行时碰掉的，也可能是拍电影制作的道具。
这是航空史上很有名的事件，你理解不了不等于就是假的。
这是视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4MDcyMDQ4.html
这是这个事情的详细介绍和后来飞机的维修经历。http://www.afwing.com/aircraft/israel-f15-history-part4_3.html
我怎么看在天上的哪家和地上的不是同一架飞机呢？在天上的是从翼根处就没有了，在地上的明显翼根处还有一大 ...
左边的图明显有问题，就算能顺利降落，也不可能机身是完全水平的啊。从右边的图看机翼明显还有一截，而左边的图机翼是从根部整齐消失的，和拆掉了没什么区别。
左边的图明显有问题，就算能顺利降落，也不可能机身是完全水平的啊。从右边的图看机翼明显还有一截，而左边的图机翼是从根部整齐消失的，和拆掉了没什么区别。
来自:关于超级大本营
辽海秋风起 发表于 2015-11-19 23:53
左边的图明显有问题，就算能顺利降落，也不可能机身是完全水平的啊。从右边的图看机翼明显还有一截，而左 ...
犹太人为了吓唬阿拉伯人搞的宣传，当真你就输了
真相是撞掉了小半个翅膀，这样能飞回来其实已经很牛了，但犹太人非要吹出个神来
左边的图明显有问题，就算能顺利降落，也不可能机身是完全水平的啊。从右边的图看机翼明显还有一截，而左 ...
犹太人为了吓唬阿拉伯人搞的宣传，当真你就输了
真相是撞掉了小半个翅膀，这样能飞回来其实已经很牛了，但犹太人非要吹出个神来
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
真要整个翅膀齐根折断，难道靠那对硕大的垂尾和剩下的另一只翅膀提供升力，斜着身子飞回来？那时候的鹰还不是纯粹的电传吧？真要这么牛，一发近炸的空空蛋基本拿它没办法嘛。
真要整个翅膀齐根折断，难道靠那对硕大的垂尾和剩下的另一只翅膀提供升力，斜着身子飞回来？那时候的鹰还不是纯粹的电传吧？真要这么牛，一发近炸的空空蛋基本拿它没办法嘛。
也就15能飞回来，也就是奇迹罢了，静稳定设计，要是石榴姐和苏凯战机，早就转圈坠毁了，居然有人拿这个舔15性能的脚～跟性能毛关系，能复制的奇迹还叫奇迹嘛～
也就15能飞回来，也就是奇迹罢了，静稳定设计，要是石榴姐和苏凯战机，早就转圈坠毁了，居然有人拿这个舔15 ...
没根据别瞎说
http://mil.sina.cn/gjjq/2015-02-22/detail-ichmifpx8514970.d.html?domain=mil.news.sina.com.cn&vt=4
美军F16丢一半机翼仍安全着陆
没根据别瞎说
http://mil.sina.cn/gjjq/2015-02-22/detail-ichmifpx8514970.d.html?domain=mil.news.sina.com.cn&vt=4
美军F16丢一半机翼仍安全着陆
这个事件讨论过了，F-15进气道捕获面积最大的时候可以产生可观的升力，NASA专门计算过的
这个事件讨论过了，F-15进气道捕获面积最大的时候可以产生可观的升力，NASA专门计算过的
2015-11-20_013346.jpg (67.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Su-27也有过此类壮举，可惜没有影像资料
http://www.afwing.com/aircraft/sukhoi-su27-history_4.html
“在1983年，苏霍伊试飞员尼古拉·萨多夫尼科夫在试飞第一批生产型苏-27当中的T10-17是遇到了类似的情况。在低空高速平飞时，萨多夫尼科夫的战机的前缘襟翼和部分机翼损坏，残骸打坏了垂直安定面，但是在飞行员的高超技巧（萨多夫尼科夫后来被授予苏联英雄称号，并创下多个世界纪录）的控制下，这一架次的飞行没有变成一场事故。尼古拉·萨多夫尼科夫驾驶着这架失去了大部分机翼、只剩下部分垂直尾翼的的飞机平安降落，为研制人员提供了宝贵的信息，”
http://www.afwing.com/aircraft/sukhoi-su27-history_4.html
“在1983年，苏霍伊试飞员尼古拉·萨多夫尼科夫在试飞第一批生产型苏-27当中的T10-17是遇到了类似的情况。在低空高速平飞时，萨多夫尼科夫的战机的前缘襟翼和部分机翼损坏，残骸打坏了垂直安定面，但是在飞行员的高超技巧（萨多夫尼科夫后来被授予苏联英雄称号，并创下多个世界纪录）的控制下，这一架次的飞行没有变成一场事故。尼古拉·萨多夫尼科夫驾驶着这架失去了大部分机翼、只剩下部分垂直尾翼的的飞机平安降落，为研制人员提供了宝贵的信息，”
就像对美国人登月一样不太相信，力学上就过不去。可能是地面滑行时碰掉的，也可能是拍电影制作的道具。
信阴毛论吧，准对，放心，妥妥的
信阴毛论吧，准对，放心，妥妥的
跟发动机没关系，F15除了最新的F15SA其他都是模拟飞控
传统机械控制模拟增稳。和米格29A一样。
传统机械控制模拟增稳。和米格29A一样。
poseidon0195 发表于 2015-11-19 21:08
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
漏油遮挡视线，他看不见
估计是为了喜剧效果吧，翅膀被炸成那样，他不会没感觉，要是他按正常的飞机飞，肯定回不来。
漏油遮挡视线，他看不见
兔鳖能买到F15的话
当年兔子轰六垂尾完全撞掉后飞回来也没见炒作
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
ying2kangta 发表于 2015-11-19 21:02
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
塔台干P去了？
据说开回去的那哥自己都不知道翅膀没了，下机才知道，他说地面上的人看他眼神都不对劲。
塔台干P去了？
LantianYY 发表于 2015-11-20 01:11
没根据别瞎说
http://mil.sina.cn/gjjq/2015-02-22/detail-ichmifpx8514970.d.html?domain=mil.news.sin ...
这机翼还只去了多少，现在超大咬文嚼字的真多，嘿嘿，我也是
LantianYY 发表于 2015-11-20 01:11
没根据别瞎说
http://mil.sina.cn/gjjq/2015-02-22/detail-ichmifpx8514970.d.html?domain=mil.news.sin ...
这机翼还只去了多少，现在超大咬文嚼字的真多，嘿嘿，我也是