苏联当年是怎么搞的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:03:32
80年代从日本偷偷摸摸进了些机床都能引发东芝门事件,这样的加工水平当时竟然可以搞出AL31?
毛子难道在其他方面有绝活?80年代从日本偷偷摸摸进了些机床都能引发东芝门事件,这样的加工水平当时竟然可以搞出AL31?
毛子难道在其他方面有绝活?
80年代初AL31F在哪里呢?俄国的绝活---传说中的“系统集成能力”?
AL31也没那么大威力,也就是在可靠性和寿命方面被西方发动机甩了几条街罢了[:a8:]
寿命、质量换性能这一招,没那么难理解吧?首先保证性能指标不落后太多,其他方面就凑合了事了~~
加工水平不带表一切,
毛子的系统整合能力很强
毛子加工是不行,也就比TG领先那么几十年的水平,毛子的材料也是不行,也是只比TG好那么几十年而已,所有毛子的发动机也不行,也是只比TG领先几十年而已。
不是几十年,而是有无之别。
昆仑是第一台。
回复 6# 百臂巨人


    意婬很傷身的
一个蹩脚厨师,你就算给他拿特种合金打造一把上好菜刀,再特制一个高科技灶台,他做出的菜还是上不了国宴
百臂巨人 发表于 2010-6-9 14:36
昆仑也算是毛国和英国产品底子攒出来的,真正的第一台成熟机型,现在还没出现呢。
stephen123 发表于 2010-6-9 14:34


    你牛 你一说就是几十年的差距。。。
体制落后所致
又见体制党,偶围观之
毛子当然本来就是打肿脸从胖子与美帝较劲,最后不得不精尽人亡的可怜下场,实践证明,体制落后的国度与体制发达国家较劲迟早要败下阵来。{:3_98:}
AL31首翻时间达到800小时好像都是199X年以后的事了,MD的F110系列的寿命是它的三倍以上。
整架SU27的寿命能有F15的一半多一点也就阿弥陀佛了。

不过这也不能说是毛子的错,真正的高烈度战争,很少有战斗机能飞满500小时而不被干掉。
质量和数量是相对的。
stephen123 发表于 2010-6-9 14:34

关键是美帝比毛子领先几十年的水平,那TG要比美帝落后上百年的水平了。
拿到中国现在处于19世纪?
回复 14# piginfly


    苏联完全没有意识到世界大战不会爆发~~,在和平时期维护这样的装备,实在头疼~~
   话又说回来,寿命短并非完全是设计思想的原因,归根结底还是技不如人,君不见,那年头毛子的运输机、客机,寿命也是一个德行,这总不是消耗品吧~~:L
当年北极熊的系统整合能力是最强的。
piginfly 发表于 2010-6-9 15:58
我不买别墅是因为在真正的地震面前,别墅也一样会塌。
弱弱的问一句 发动机寿命短的话也没什么了不起的呀 大不了换呀 打仗的时候 又没什么关系
苏毛若果没几把刷子,也不会成为两极世界中的一极了
毛子行不行看它遗留下来的那堆完全可以毁灭世界的怪物就知道了。
呼叫体制党,工艺党。
xiaowangzhong 发表于 2010-6-9 16:23


    毛子换个发动机的时间一样也很悲剧。  其实问题不仅在这里,还在于西方系的发动机一样可以在战时用寿命换性能,这时候的性能差距才过分。
毛子貌似在系统整合上有绝活。S25投奔小日那阵,连MD都惊讶跑3马赫竟然没有用钛合金。
不得不承认差距。
听见整合我就想笑。整合好,换句话说,就是整体水平差。所谓大功不巧,大器希音。

弱弱的问一句 发动机寿命短的话也没什么了不起的呀 大不了换呀 打仗的时候 又没什么关系
xiaowangzhong 发表于 2010-6-9 16:23



    打仗时间多还是和平时间多?既然要在和平时期维持一支数量可观的武装力量,为什么却不考虑平时的维护成本?:L
     换发是要钱,要时间的,可惜毛子装备不光总寿命短,而且平均维护工时,故障间隔等指标也落后,这样何以在战时维持高的出勤率?要知道,几次中东战争中,以色列空军的出勤率、飞机平均再出动准备时间都比阿拉伯方面远远高出~~:L
    实际上,这就等于,为了维持战场上的数量均势,武器装备寿命短、可靠性差的一方不得不在平时供养着一支规模远超对方的机队~~,后果么,就是像苏联一样把自己玩死~~:L
弱弱的问一句 发动机寿命短的话也没什么了不起的呀 大不了换呀 打仗的时候 又没什么关系
xiaowangzhong 发表于 2010-6-9 16:23



    打仗时间多还是和平时间多?既然要在和平时期维持一支数量可观的武装力量,为什么却不考虑平时的维护成本?:L
     换发是要钱,要时间的,可惜毛子装备不光总寿命短,而且平均维护工时,故障间隔等指标也落后,这样何以在战时维持高的出勤率?要知道,几次中东战争中,以色列空军的出勤率、飞机平均再出动准备时间都比阿拉伯方面远远高出~~:L
    实际上,这就等于,为了维持战场上的数量均势,武器装备寿命短、可靠性差的一方不得不在平时供养着一支规模远超对方的机队~~,后果么,就是像苏联一样把自己玩死~~:L
回复 27# ericcui1

所以说毛子能拿得出手的东西MS只有AK47和T72。。。
大器希音。
毛子的武器在和平时期是悲剧
学习中
苏联当时的机床精度并不差,话说我刚进工厂的时候,开的就是一台前苏联的大立铣,当时精度是全厂最高的。后来才进的德国的一些设备。苏联差的是在哪呢,是在计算机控制,也就是数字控制那块不太行,当时是要给潜艇螺旋桨叶片加工的,而那个就需要非常精密的数字控制,这块苏联不太行。
美国造SR-71的时候从德国进口钻头
波音造超音速客机的时候,还从苏联引进钛合金加工技术
古人说了,闻道有先后,术业有专攻:D
首页留名
纸飞机 发表于 2010-6-10 10:26


    对头。。。。。。。。。。。
:D毛子最近越来越浮躁了。不是吗?{:jian:}
毛子现在的能力比苏联差太远了,是不是能干的人才都流失了?
piginfly 发表于 2010-6-9 15:58


    我一直认为毛子在冷战时期,军工领域犯下了致命的战略错误:在双方都有庞大的核武库前提下,还认为不久一定会跟MD直接打第三次世界大战,所以武器的寿命、可维护性都要为性能让路,不打算长期使用,所以特别重视数量不重视寿命和寿命期的维保的经济性。
能到4000
回复 39# wawa02002

这个首翻800是平大湿采访问伊留申某manager说的,但具体是出口不得而知。
    这个400的首翻也太寒蝉了些,MS在哪里看到过WS10 长寿命200小时考验5年前就OK了。。。