简述强-5航电系统的改进之路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:09:48
  强-5是俺国30多年来的主力攻击机,这些年虽然其基本设计没有大的改变但相关部门和单位根据技术进步及运用要求,不断对其进行航电及火控系统的更新,可以说虽然现在强-5和最初外形几乎没有区别,但内部却有了质的区别。

  众所周知,俺国建国初从前苏联引进IL-10螺旋桨强击机,并在解放一江山岛的联合作战中发挥了重要的作用,为此空军要求研制新型的喷气式强击机,这就是强-5,强-5系俺国在歼-6的基础上研制的,在气动设计采用尖锥机头和两侧方式以提供飞行员较大的前视野,但其火控系统较之歼-6并没有太大的提高,除了必备的VHF无线电通信系统、2型敌我识别系统,还有就是无线电罗盘、地平指标仪和信标接收机外,比较专业的就是射轰-1光学瞄准具,其可以用于普通炸弹的水平和俯冲轰炸和航炮、航空火箭的射击。但由于相关系统设计不甚合理,根据部队的反映,射轰-1只具备“以固定角度攻击固定目标的能力”,实战效果甚差,另外机载系统简单和落后也限制强-5执行任务特别是对方拥有较强防空能力情况下的作战能力,比如由于缺乏导航系统,飞机在攻击较远的目标时,远距离航线导航误差较大,这样抵达战区后无法寻找目标,这样攻击一个目标往往要出动较多的飞机以扩大飞行员对目标区的搜索范围。同样导航问题影响战机的生存能力如强-5在突防时只能运用效果有限的垂直机动,如果运用水平机动就会造成复飞困难,而射轰-1由于不具备上仰甩投能力意味着飞机在目标区暴露时间较长,另外也缺少精确测距手段,这样飞行员更多的依赖自己的经验,攻击误码率差较大。另外的问题还有缺少电子对抗手段和作战半径有限等,这些都成为以后强-5改进主要解决的问题。

  1979年根据部队的要求,5311厂等单位研制出了射轰-1甲光学瞄准具,解决目标精度、角度和上仰甩投能力的问题,让强-5真正具备实战能力,同时613所也研制出与之配套的79Y4激光测距仪,并在80年代初成功进行试飞和测试,和以后俺国研制激光/导航攻击系统打下基础。在导航问题相关厂所也研制了205型多普勒导航雷达。80年代根据部队要求缩短战机在目标区暴露时间的要求,5311厂研制具备弹、炮、箭一次攻击的射轰-1乙瞄准具,其与613研制的HK-15激光测距仪和205导航雷达形成俺国新一代多普勒导航/激光测距轰炸系统,解决长期困扰部队的对地面目标尤其是山地目标的精确射击、轰炸问题。

  由于受当年国内工业基础所限,相关系统的可靠性及性能下未来战争要求仍旧有相当地距离,为此中央军委决定利用当时良好的国际环境引进部分先进技术解决强-5存在的相关问题。1986年俺国与意大利签署相关合同,决定引进部分AMX攻击机的系统来提高强-5的作战能力,这就是强-5M。强-5M采用以1553B数据总线为基础、以中央任务计算机为核心的综合航电系统,其中中央任务计算机为两台分别是主机和热备份。通过数据总线将导航、飞控、火控、大气等分系统有机相联,有效的提高了飞机的作战能力,其中强-5M采用AMX配备的以色列EL/M-2001B测距雷达,为此将机头修改为与AMX相近,这个东东是工作在I波段的PD测距雷达,具备重要轻、结构紧凑、简单、低价等优点。其特点就是在空地攻击时可以自动测量目标的距离,并可以将自动截获的目标输送到平显和火控计算机中进行连续弹着点和炸弹投放点的计算。同时其具备较好的空战能力可以自动截获和跟踪平显上的目标,地面杂波抑制能力较强,适合低空/超低空运用,可以支持空空导弹的下视攻击。对于提高强-5的空战自卫能力尤其重要。在合作改进强-5M的同时,部队也与法国合作为强-5加装了引进的惯导、平显火控系统,称之为强-5K,尽管两种飞机最终没有最后定型但为90年代新型强-5的发展打下技术基础。

  海湾战争后,根据战争的经验,部队和南飞根据未来高技术条件下的局部战争特点对强-5改进提出以下几点要求;具备夜战能力包括配备光电瞄准吊舱、飞行员配备夜视镜等;具备投放精确制导武器的能力,武器添加激光制导炸弹;具备更强的电子对抗能力,添加主动电子干扰吊舱和反辐射导弹;具备隐身能力,采用隐身涂料等。虽然这些要求并没有全部得到实行但亦为强-5在90年代的改进指出了方向。90年代南昌完成强-5D型飞机,这个型号是强-5发展中承上启下,作为老型号的改进标准也为新型号提供平台,强-5D采用613研制包括ALR-1空地激光测距器和QHK-10平显在内的激光测距/平显导航攻击系统。与以前的光学瞄准具相比,平显火控系统可以实现更精确和更灵活的攻击方式,包括连续计算命中点CCIP、连续计算投放点CCRP等,此外还可以提供空战热线射击功能,与其他机载设备交联还可以提供起降、导航等功能。而ALR-1可以在瞄准上方向精确测量目标距离,可以为机载武器计算提供精确的弹道计算基础。

  着眼于未来高科技战争的需要,南飞又在强-5D的基础上研制强-5E/F型飞机,前者是激光制导炸弹载机,后者是光电瞄准吊舱载机,强-5E在强-5D的基础上在第5、6挂架添加挂载俺国LS-500J激光制导炸弹LGB的能力,而强-5F则在机腹半埋国产光电瞄准吊舱,同时导航系统采用DG-1多普勒/GPS综合导航系统。其中光电吊舱由613所在国外LANTENIGG吊舱的基础上研制,可以提供战机昼夜对地、海面目标的搜索、跟踪和锁定能力,为激光制导炸弹提供照射,为非制导武器的投放提供支持及辅助导航放空空跟踪等功能,对地面目标搜索距离大于15公里。强-5之所以搞两个精确攻击型号可能系出于布局限制的因素,因为强-5早期布局在机腹挂载4枚250公斤炸弹,无法在机腹布置挂架,如果在机翼挂光电吊舱势必要在另侧挂载副油箱作为平衡,对飞机性能影响较大。

  强-5导弹强击机;强-5装备部队根据海航的要求研制了强-5乙鱼雷强击机,配备了317火控雷达,其是单脉冲多功能火控雷达,除具备空空状态还具备空地测距、地形跟踪/回避功能,搜索距离20公里左右,后来因为舰艇防空能力的增长,鱼雷攻击已经没有意义,所以海航提出海上导弹强击机的设想,要求为强-5配备“第二代小型超音速反舰导弹”,雷达配套为317甲,其在317的基础上加大探测距离,可以探测50公里外的3000吨级驱逐舰大小的目标,但因为相关系统技术难度甚高,整个计划在70末中止,80年代YJ-8小型反舰导弹研制成功后,海航重新提出相关计划,新的强-5导弹强击机准备采用歼-73的JL-7改型火控雷达,其也为单脉冲火控雷达,工作在KU波段,对驱逐舰大小的目标可以提供60公里左右的搜索距离。80年代后期由于部队由内线作战转向外线作战,强-5改进后航程下降,所以相关计划停止。

  强-5大改,强-5虽然气动设计较好,但其WP-6发动机仍旧为第一代喷气发动机,推重比较低,耗油量高,所以限制强-5的性能,南飞虽然考虑过WP-13发动机,但因为其性能提高有限没有实行,90年代初借签国外F-5E的双发改单发的经验,南飞提出将一台涡扇中推替代原来两台WP-6发动机的设想,此举可以完全摆脱发动机对强-5性能的限制,但因为改动太大,基本等于重新设计也没有实行。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-10-17 0:23:50编辑过]
强-5是俺国30多年来的主力攻击机,这些年虽然其基本设计没有大的改变但相关部门和单位根据技术进步及运用要求,不断对其进行航电及火控系统的更新,可以说虽然现在强-5和最初外形几乎没有区别,但内部却有了质的区别。

  众所周知,俺国建国初从前苏联引进IL-10螺旋桨强击机,并在解放一江山岛的联合作战中发挥了重要的作用,为此空军要求研制新型的喷气式强击机,这就是强-5,强-5系俺国在歼-6的基础上研制的,在气动设计采用尖锥机头和两侧方式以提供飞行员较大的前视野,但其火控系统较之歼-6并没有太大的提高,除了必备的VHF无线电通信系统、2型敌我识别系统,还有就是无线电罗盘、地平指标仪和信标接收机外,比较专业的就是射轰-1光学瞄准具,其可以用于普通炸弹的水平和俯冲轰炸和航炮、航空火箭的射击。但由于相关系统设计不甚合理,根据部队的反映,射轰-1只具备“以固定角度攻击固定目标的能力”,实战效果甚差,另外机载系统简单和落后也限制强-5执行任务特别是对方拥有较强防空能力情况下的作战能力,比如由于缺乏导航系统,飞机在攻击较远的目标时,远距离航线导航误差较大,这样抵达战区后无法寻找目标,这样攻击一个目标往往要出动较多的飞机以扩大飞行员对目标区的搜索范围。同样导航问题影响战机的生存能力如强-5在突防时只能运用效果有限的垂直机动,如果运用水平机动就会造成复飞困难,而射轰-1由于不具备上仰甩投能力意味着飞机在目标区暴露时间较长,另外也缺少精确测距手段,这样飞行员更多的依赖自己的经验,攻击误码率差较大。另外的问题还有缺少电子对抗手段和作战半径有限等,这些都成为以后强-5改进主要解决的问题。

  1979年根据部队的要求,5311厂等单位研制出了射轰-1甲光学瞄准具,解决目标精度、角度和上仰甩投能力的问题,让强-5真正具备实战能力,同时613所也研制出与之配套的79Y4激光测距仪,并在80年代初成功进行试飞和测试,和以后俺国研制激光/导航攻击系统打下基础。在导航问题相关厂所也研制了205型多普勒导航雷达。80年代根据部队要求缩短战机在目标区暴露时间的要求,5311厂研制具备弹、炮、箭一次攻击的射轰-1乙瞄准具,其与613研制的HK-15激光测距仪和205导航雷达形成俺国新一代多普勒导航/激光测距轰炸系统,解决长期困扰部队的对地面目标尤其是山地目标的精确射击、轰炸问题。

  由于受当年国内工业基础所限,相关系统的可靠性及性能下未来战争要求仍旧有相当地距离,为此中央军委决定利用当时良好的国际环境引进部分先进技术解决强-5存在的相关问题。1986年俺国与意大利签署相关合同,决定引进部分AMX攻击机的系统来提高强-5的作战能力,这就是强-5M。强-5M采用以1553B数据总线为基础、以中央任务计算机为核心的综合航电系统,其中中央任务计算机为两台分别是主机和热备份。通过数据总线将导航、飞控、火控、大气等分系统有机相联,有效的提高了飞机的作战能力,其中强-5M采用AMX配备的以色列EL/M-2001B测距雷达,为此将机头修改为与AMX相近,这个东东是工作在I波段的PD测距雷达,具备重要轻、结构紧凑、简单、低价等优点。其特点就是在空地攻击时可以自动测量目标的距离,并可以将自动截获的目标输送到平显和火控计算机中进行连续弹着点和炸弹投放点的计算。同时其具备较好的空战能力可以自动截获和跟踪平显上的目标,地面杂波抑制能力较强,适合低空/超低空运用,可以支持空空导弹的下视攻击。对于提高强-5的空战自卫能力尤其重要。在合作改进强-5M的同时,部队也与法国合作为强-5加装了引进的惯导、平显火控系统,称之为强-5K,尽管两种飞机最终没有最后定型但为90年代新型强-5的发展打下技术基础。

  海湾战争后,根据战争的经验,部队和南飞根据未来高技术条件下的局部战争特点对强-5改进提出以下几点要求;具备夜战能力包括配备光电瞄准吊舱、飞行员配备夜视镜等;具备投放精确制导武器的能力,武器添加激光制导炸弹;具备更强的电子对抗能力,添加主动电子干扰吊舱和反辐射导弹;具备隐身能力,采用隐身涂料等。虽然这些要求并没有全部得到实行但亦为强-5在90年代的改进指出了方向。90年代南昌完成强-5D型飞机,这个型号是强-5发展中承上启下,作为老型号的改进标准也为新型号提供平台,强-5D采用613研制包括ALR-1空地激光测距器和QHK-10平显在内的激光测距/平显导航攻击系统。与以前的光学瞄准具相比,平显火控系统可以实现更精确和更灵活的攻击方式,包括连续计算命中点CCIP、连续计算投放点CCRP等,此外还可以提供空战热线射击功能,与其他机载设备交联还可以提供起降、导航等功能。而ALR-1可以在瞄准上方向精确测量目标距离,可以为机载武器计算提供精确的弹道计算基础。

  着眼于未来高科技战争的需要,南飞又在强-5D的基础上研制强-5E/F型飞机,前者是激光制导炸弹载机,后者是光电瞄准吊舱载机,强-5E在强-5D的基础上在第5、6挂架添加挂载俺国LS-500J激光制导炸弹LGB的能力,而强-5F则在机腹半埋国产光电瞄准吊舱,同时导航系统采用DG-1多普勒/GPS综合导航系统。其中光电吊舱由613所在国外LANTENIGG吊舱的基础上研制,可以提供战机昼夜对地、海面目标的搜索、跟踪和锁定能力,为激光制导炸弹提供照射,为非制导武器的投放提供支持及辅助导航放空空跟踪等功能,对地面目标搜索距离大于15公里。强-5之所以搞两个精确攻击型号可能系出于布局限制的因素,因为强-5早期布局在机腹挂载4枚250公斤炸弹,无法在机腹布置挂架,如果在机翼挂光电吊舱势必要在另侧挂载副油箱作为平衡,对飞机性能影响较大。

  强-5导弹强击机;强-5装备部队根据海航的要求研制了强-5乙鱼雷强击机,配备了317火控雷达,其是单脉冲多功能火控雷达,除具备空空状态还具备空地测距、地形跟踪/回避功能,搜索距离20公里左右,后来因为舰艇防空能力的增长,鱼雷攻击已经没有意义,所以海航提出海上导弹强击机的设想,要求为强-5配备“第二代小型超音速反舰导弹”,雷达配套为317甲,其在317的基础上加大探测距离,可以探测50公里外的3000吨级驱逐舰大小的目标,但因为相关系统技术难度甚高,整个计划在70末中止,80年代YJ-8小型反舰导弹研制成功后,海航重新提出相关计划,新的强-5导弹强击机准备采用歼-73的JL-7改型火控雷达,其也为单脉冲火控雷达,工作在KU波段,对驱逐舰大小的目标可以提供60公里左右的搜索距离。80年代后期由于部队由内线作战转向外线作战,强-5改进后航程下降,所以相关计划停止。

  强-5大改,强-5虽然气动设计较好,但其WP-6发动机仍旧为第一代喷气发动机,推重比较低,耗油量高,所以限制强-5的性能,南飞虽然考虑过WP-13发动机,但因为其性能提高有限没有实行,90年代初借签国外F-5E的双发改单发的经验,南飞提出将一台涡扇中推替代原来两台WP-6发动机的设想,此举可以完全摆脱发动机对强-5性能的限制,但因为改动太大,基本等于重新设计也没有实行。
[此贴子已经被新侨联委员于2005-10-17 0:23:50编辑过]
猪猪的技术帖子要顶
大家好像对这种老飞机不感兴趣
由于发动机的问题,Q5航程实在是个问题,如果换上2个IDF的发动机,说不定倒是个好方法。
粉喜欢小强的,哈哈,又见猪猪好文,赞!学习ing……
可惜F20歇菜了啊
来学习!小强眼见着就成了老强了!
实在不敢对强五抱什么希望了
腿子太短!
[em49]
[此贴子已经被作者于2005-10-17 22:09:11编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-17 22:14:05编辑过]
小强,还是很让人怀恋的!
毕竟是我国第一次做自己飞机,儿子是自己的好
真的太老了,实在没有必要再改,宁愿从新发展一种对地攻击机!
小猪强文!顶之!
恳请授权转载到铁血~~
小猪:
  请教一下,有人说强五腿短,在台湾上空不能够长时间滞留,缺乏实际作战能力。应该属实吧?还有,怎么我还在03年漳州上空看过没有改装的老强五,是不是还有很多没有改装?
  强五改装双座以后,航程不是更短么?还有在台湾西海岸作战能力么?
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 22:16:00的发言:[/B][BR]小猪:
  请教一下,有人说强五腿短,在台湾上空不能够长时间滞留,缺乏实际作战能力。应该属实吧?还有,怎么我还在03年漳州上空看过没有改装的老强五,是不是还有很多没有改装?
  强五改装双座以后,航程不是更短么?还有在台湾西海岸作战能力么?
我看绝大部分没有改装,大概是要在台海决战中当消耗品打完拉倒了.
[B]以下是引用[I]Flanker_27[/I]在2005-10-18 18:37:00的发言:[/B][BR]小猪强文!顶之!
恳请授权转载到铁血~~

俺的东东喜欢的话随便拿好了。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 22:16:00的发言:[/B][BR]小猪:
  请教一下,有人说强五腿短,在台湾上空不能够长时间滞留,缺乏实际作战能力。应该属实吧?还有,怎么我还在03年漳州上空看过没有改装的老强五,是不是还有很多没有改装?
  强五改装双座以后,航程不是更短么?还有在台湾西海岸作战能力么?

现役机的改装多少外界不昨而知,不过部队的投入重点不在强击机,加上空地支援这个东东属于空、地双方都不讨好的东东,所以似乎也没有大规模改装的迹象,到少到90年代末许多强-5连平显都没装。
所谓强-5腿短缺乏在台湾上空的作战能力的原因在于部队长期将强击机实际上作为战术轰炸机来运用的,换句话说其相当于突防能力强的轰-5,主要攻击对方纵深内目标而不是着眼于对前线部队的直接空中支援,如果是根据地面部队召唤进行的CAS行动,那么强-5的目前的作战半径其实已经够了。
飞猪的一句话我到是明白了陆军的牛气原因~~
这和解放军一直一来的攻击模式有关系的~~~~~~~~~
不过从历次大战中~~我们的空军似乎对敌人纵深内目标进攻上的表现不尽人意~~
好像就没有~~
单架Q5的实际突击我很怀疑~~~十分能达到两伊战争时的突击水准~~~
所以解放军开始迫切的寻求精确制导的武器来装备Q5了吧~
[B]以下是引用[I]小飞猪[/I]在2005-10-19 14:26:00的发言:[/B][BR]?
所谓强-5腿短缺乏在台湾上空的作战能力的原因在于部队长期将强击机实际上作为战术轰炸机来运用的,换句话说其相当于突防能力强的轰-5,主要攻击对方纵深内目标而不是着眼于对前线部队的直接空中支援,如果是根据地面部队召唤进行的CAS行动,那么强-5的目前的作战半径其实已经够了。

按照小猪的意思是:小强经过升级改进后的用途在陆航?
[em05][em05][em05]
[B]以下是引用[I]小飞猪[/I]在2005-10-19 14:26:00的发言:[/B][BR]?
所谓强-5腿短缺乏在台湾上空的作战能力的原因在于部队长期将强击机实际上作为战术轰炸机来运用的,换句话说其相当于突防能力强的轰-5,主要攻击对方纵深内目标而不是着眼于对前线部队的直接空中支援,如果是根据地面部队召唤进行的CAS行动,那么强-5的目前的作战半径其实已经够了。

按照小猪的意思是:小强经过升级改进后的用途在陆航?
[em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2005-10-19 19:42:31编辑过]
小飞猪:
  福建前线,有两个刺刀见红的机场——福州和漳州机场。强五如果从这里起飞,低低高飞行,推算应该能够在台湾西海岸大约作战滞留多少分钟呢?
其实我们空陆协同作战能力的确是应该好好强化一下了,这个方面美国是个值得我们学习的优秀范例!
[此贴子已经被作者于2005-10-20 14:11:22编辑过]
可惜的是当初陆孝彭要是以7号为Q5原准的话,JL-9早就诞生了,Q5的能力也会强很多的。
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-10-18 22:16:00的发言:[/B][BR]小猪:
  请教一下,有人说强五腿短,在台湾上空不能够长时间滞留,缺乏实际作战能力。应该属实吧?还有,怎么我还在03年漳州上空看过没有改装的老强五,是不是还有很多没有改装?
  强五改装双座以后,航程不是更短么?还有在台湾西海岸作战能力么?

- -双座小强据说是用来替代JJ6的...估计不会派到前沿~
1958俺估计陆老知不知道MIG-21是什么样子都是个问题
嘿嘿,肯定知道!知道58年大跃进那些东风XXX双2、2.5、3方案是怎么出来的吗?难道是专家真的连发动机都能短时间里搞定?而且这是由苏联专家在指导的情况下发生的。说白了双2.5就是MIG-21放大版,不是双发放大的J-8/E-152a,就是J-9/E-150/E152。60年中苏关系破裂后,发动机来源被咔嚓了,当然这些方案只有双发放大的J-8/E-152a能活下来。

Q-5最大的创意来自JJ-1的两侧进气口,50年代中期的时候几个能生产喷气战斗机的国家都在实验这种进气口,JJ-1算是比较不错的。但是陆老把它用于Q-5却有很多人反对,可想而知。
[此贴子已经被作者于2005-10-21 14:09:42编辑过]
F-80那个进气口太幼稚了,属于第零代。JJ-1和Q-5的算第一代。J-6并不算难搞,试生产的时候被政治运动搞砸了。
早期的战斗机由于速度较慢,所以进气道设计较为简单,就是固定式的,不需要进气调节什么的,而到了50年代随着进入较大M数的超音速出现了多波系可调进气道。来解决进气调节和附面层的抽吸问题。而前苏联由于在空气动力方面的不足,所以有MIG-21的机头三波系进气道。这个东东的优点就是结构简单、回避了机身对进气的干扰。
猪猪老大的强帖~~~要顶
猪老大介绍一下幻影2000的进气口和MIG-21的区别吧。
扫雷是程序,XP也是程序,但此程序非彼程序。
前面已经说过了机头进气最大好处就是回避了机身对进气的干扰,所以考虑问题较为简单。而两侧进气方式机身会对进气产生不利的干扰。所以要加附面层隔板什么的。
GLA从两侧进气的F-80到超音速的F-100再到M2的F-4、F-106这些东东经历了两侧到机头再到两侧的过程。实际上进气道和机体的综合设计是飞机设计的难点,至今很大程度上还要依靠试验和经验。
前苏联也是到60年代才研制成功两侧进气方式、M2MIG-23的,俺国测绘仿制了MIG-21还是要去测绘MIG-23的进气道的,所以那两个东风是乱忙活就是这个原因,这两个方案连前苏联都没有把握。
那两个东风应该是机头进气的方案吧?因为有人说J-8I就是其中一个方案的还魂。

9005与这个很象啊,后来的9号是它的还魂?

看J-8有关的回忆录里,隐约可以看到有机头进气与两侧进气的争论,最后可能是因为适用于2倍音速的多波系进气道没法解决,所以退而求其次采用机头方案。

拜读大作,受益非浅
俺听到的说法部队搞强-5是50年代提出,应该也就是解放一江山岛之后不久,当年IL-10出色的表现给部队留下的较好的印象才决定搞喷气式强击机的,那年月恐怕苏联还不是俺们的威胁。当然搞成的时候苏联的装甲部队成了俺们主要的目标。
PS:字也非常棒的说,